有其父必有其女：捍衛人權

“小時候，我不太關心人權問題。 部分原因是我認為自己屬於中產階級，侵犯人權的事情發生在山區部落和農民等少數民族身上。 我想：這些問題不會發生在我身上。

但九年前，Pratubjit Neelapaijit（30 歲）的生活戛然而止，她的父親是一位著名的人權律師，失踪得無影無踪。 她當時是朱拉隆功大學的一名大四學生。 他失踪後的第一年，她非常不開心。 她沒有參加任何活動。 她相信，苦難是對我父親的尊重，而哀悼是保存對他的記憶的最好方式。 那一年之後，她開始從政治的角度思考父親的案子。

“作為一名政治學專業的學生，我受過從政治動機的角度思考問題的訓練。 我意識到肇事者想讓我父親閉嘴，他們想讓我們生活在恐懼中並閉嘴。 所以我決定反抗。 多年來，她的母親一直在關注她丈夫的失踪，她陪同她到法院、警察局和會議。

她的畢業論文是關於2004年德拜事件中的司法與衝突（首頁圖片）。 78 名南方抗議者隨後被士兵射殺，XNUMX 人在一輛卡車中窒息而死，他們被送往軍營。 沒有人試過。

Baen，正如她的綽號，現在是 Mahidol 大學人權與和平研究所的講師。 有句話說，只有在你的權利受到侵犯時，你才能真正理解人權的含義。 我想我現在明白它的意思了。

去年，Baen 加入了 Sombath Somphone & Beyond，這是她的宣傳處女作，該運動旨在向老撾政府施壓，要求調查 Sombath Somphone 的失踪事件，Sombath Somphone 是社區工作者，也是 Ramon Magsaysay 獎的獲得者。 他最後一次露面是在去年 XNUMX 月，此前他反對在湄公河修建水壩。 Baen 感覺自己被捲入了此案，因為她父親和 Sombath 最後一次被人看到是在車裡。

在失踪和綁架事件中，最讓 Baen 震驚的是對待受害者的態度。 “泰國社會仍然認為那些被綁架的人是壞人，他們得到了他們應得的。” 例如，她的父親被描繪成“小偷的捍衛者”。 畢竟，他曾為南方分裂分子和據稱是毒販的人辯護，他們在他信的 毒品戰爭 被警方誣告和/或施以酷刑。

據說大多數受害者也是個人問題。 比如，他信曾對媒體說，我父親和我母親吵架，離家出走。

Baen 對其他受害者的家屬說：“不要把你的心變成謀殺坑並講述你的故事。 向肇事者表明，他們無法通過讓我們沉默來實現他們的目標。 他們可以帶走家人，讓他們消失，但他們不能讓我們消失，與遇難者同歸於盡。”

（來源： 繆斯，曼谷郵報， 7 年 2013 月 XNUMX 日）