禁毒政策有效嗎？

我的目光落在最近的一條新聞上（ThaiPBS，8 年 2014 月 XNUMX 日）：

250 名士兵、警察、緝毒人員和市政當局帶著嗅探犬突襲了曼谷 Wat Pak Nam Pasicharoen 附近的 18 個居民區，並逮捕了 66 名吸毒者。 根據國家和平與秩序委員會 (NCPO) 的政策，同步突襲從黎明開始，將吸毒者送往康復中心，然後將他們送回社區。

當局敲開了疑似“目標”（？）房屋的門，並在現場進行了尿檢以檢查吸毒情況。 共有 66 人，包括三名女性，測試呈陽性。 他們被拘留，隨後被送往康復中心接受治療……”

這就是我為去年寫的一篇文章註入新活力的原因。 當我談論毒品（成癮）時，我指的是可卡因、阿片類藥物和苯丙胺等烈性毒品，而不是酒精、尼古丁或大麻，除非另有說明。

有謊言，公然的謊言和統計數據。

統計數據就像比基尼。 它們吸引了您的注意力，但隱藏了本質。

在泰國媒體上，你會被處死，並警告說多年來毒品使用量不斷增加。 每隔幾天，報紙上就會出現一張桌子上放著數百萬袋藥片的照片。 桌子後面坐著幾個男人和幾個女人低著頭，他們身後是一些驕傲的警察，他們說嫌疑人已經招供了。

專家說，泰國正處於崩潰的邊緣，民眾對此表示贊同。 每個泰國人都相信泰國正在與嚴重的毒品流行作鬥爭。 陸軍司令巴育將毒品形勢稱為“國家安全”問題，這始終是能夠採取嚴厲和不分青紅皂白行動的論點。

他信2003年發動的“禁毒戰爭”，造成2500多人死亡，其中無辜者比例不詳，至今記憶猶新。 他信表示，毒販和吸毒者在沒有同情心的地方是不人道的，這一觀點得到了民眾的支持。

我總是覺得這種歇斯底里的狀態很可疑，並開始著手了解更多關於毒品問題的範圍和方法。 儘管有上述引述，但我認為統計數據比軼事、鸚鵡和其他荒誕故事更能說明問題。

泰國毒品問題的嚴重性

大多數關於泰國毒品問題嚴重程度的研究和觀點都是基於數字 信念 因為吸毒、生產、販運和持有毒品，我稍後會說明為什麼這在泰國的情況下非常扭曲。 我只找到了一份關於聯合國自 2007 年以來全球吸毒規模的綜合研究。見下表。

表 1 15 至 65 歲人群在過去一年中使用過一次或多次提及的藥物的百分比

	美國	泰國	荷蘭
麻	14.1	1.2	7.0
可卡因	2.2	0.1	1.2
遺產	1.2	0.3	1.4
安非他明	1.8	1.4	0.4
鴉片製劑	0.6	0.1	沒有提到

資料來源：2012 年世界毒品報告 (UNODC)

似乎是什麼？ 在美國，上述人群中有 20% 在過去一年中使用了上述禁用物質之一。 在泰國，這一比例為 3%，在荷蘭為 10%。

即使我們假設泰國存在漏報並且泰國真正吸毒者的比例高於其他地方，我們仍然可以得出結論，泰國的吸毒情況與其他兩個國家相比並不算太糟糕。 全球感興趣的各方可以通過以下鏈接以交互方式瀏覽這些數字。

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world

青少年吸毒

然而，在年輕人中，我們的情況有所不同，泰國確實很突出，在硬性毒品方面是荷蘭的四到五倍。 請注意：下表未區分偶然使用和真正成癮。

泰國年輕人的吸毒情況，所有藥物都在一起

	曾經	局部的
15-19歲	10％	3.5％
20-24歲	23％	5.9％

資料來源：Chai Podhista 等人，泰國青年飲酒、吸煙和吸毒情況，東西方中心，2001 年

過去12個月泰國青少年（24-3歲）吸毒情況

麻	7％
硬性藥物（苯丙胺、可卡因和鴉片製劑）	12％

資料來源：ABAC Poll among 12 萬年輕人，2011（我認為這個 ABAC Poll 由於各種原因有些不可靠）

荷蘭年輕人（12 至 19 歲）的吸毒情況

	曾經	當前（上個月）
麻	17％	7％
硬性藥物（苯丙胺、可卡因、鴉片製劑）	3.5％	1.5％

資料來源：衛生部

吸毒和成癮

並非所有吸毒都是成癮，如果我們將成癮定義為導致個人、社會和經濟問題的物質使用。 在泰國，每個用戶都被歸類為癮君子。

據衛生部稱，2002 年，就在他信的“毒品戰爭”開始之前，泰國有 3 萬吸毒者。 最近，估計有 1 到 1,5 萬“癮君子”，即用戶。 這對應於表 1 中的數字。

也許其中 15% 到 20% 是真正的癮君子，在 150.000 到 200.000 人之間，每 1 到 300 人中就有 400 人。 在美國，每 1 到 100 人中就有 200 人上癮，而在荷蘭，每 1 人中就有 1.500 人上癮。 泰國絕大多數“癮君子”本質上都是“偶爾”吸毒者。

泰國的“康復中心”

2002 年的吸毒成癮者康復法案規定吸毒者應被視為病人，而不是罪犯。 與許多泰國法律一樣，做法有所不同：吸毒者和吸毒者被視為罪犯（我不是在談論製造和販運）。

如果您被發現使用它，您可以選擇自願治療。 如果你不這樣做，你將接受強制性治療，這是在法庭上用錘子敲打決定的。 奧威爾式的。

有一些非常昂貴的私人戒毒所（如清邁的“The Cabin”）。 但“普通”吸毒者會去“康復中心”。 2008 年，共有 84 個強制治療中心，姑且稱之為集中營，其中絕大多數由軍隊管理（陸軍 31 個，空軍 12 個，海軍 4 個）。

每個營地有 100 到 400 人。 根據對虐待嚴重性的評估，他們會在那裡停留 1 至 6 週。 每年大約有 200.000 萬人經過這些營地，而且這個數字還在不斷增加。 許多人在被送往營地之前在監獄里呆了一段時間。

這些人中的絕大多數不是癮君子，而是偶爾吸毒者。 在錯誤的時間服用一粒藥片就會讓你陷入這樣的境地。 這些營地幾乎沒有任何治療。 有一個類似於欺侮或招募時間的軍事制度。 “待遇”主要包括屈辱、體力勞動和軍紀。 幾乎沒有任何善後工作。 後果可想而知。

泰國的毒品和法律制度

那麼為什麼在泰國散佈關於毒品的謠言呢？ 我認為這與法律體係處理毒品的特殊方式有關。 讓我逐點具體針對泰國。

1 在泰國也是如此 個人使用 毒品是應該受到懲罰的（儘管較少），而不僅僅是生產、販運和持有毒品。 如果你被發現用棍子或小便中殘留的苯丙胺，你將受到法律的懲罰，這在世界上是獨一無二的。

例如，下表顯示，在所有法院案件中，有一半 呀咩 僅供使用。 對於阿片類藥物，只有 10% 的法庭案件是關於單獨使用的，而 20% 是關於大麻的。

2007年藥品訴訟數量

	生產	亨德爾	具有	使用
麻	456	1.283	7.826	1.875
呀咩	31	31.251	19.343	36.352

資料來源：ONCB（麻醉品管制局辦公室），泰國 2007 年

2 警察在偵查毒品方面擁有非凡的權力。 逮捕、搜查、逮捕和搜房時，不需要有充分理由的懷疑。 種植毒品逮捕並不罕見。 逼供的威脅和暴力很常見。

3 擁有更少量的毒品（比如 10 粒苯丙胺或 20 克大麻）總是被視為交易（高刑罰，有時是死刑）並且幾乎從不考慮僅供個人使用（低刑罰）。

4 對毒品犯罪的處罰非常高。 在所有 60 名囚犯中，近 250.000% 因毒品犯罪而被監禁。

我有兩個陳述

1 泰國的毒癮問題沒有人們普遍認為的那麼嚴重。 偶爾使用與成癮相混淆。

2 禁毒政策的重點不應放在對使用者的懲罰和罰款上，而應放在為真正的癮君子提供自願治療的更多設施上。

蒂諾奎斯

來源：
泰國的強制戒毒, Richard Pearshouse，加拿大艾滋病毒/艾滋病法律網絡，2009 年。