在喬木提恩和芭堤雅,我找不到一家商店還有存貨的口罩。 幸運的是,我的泰國女友在網上看到21月2日星期六,芭堤雅XNUMX號路的CENTRAL MARINA還有口罩出售。 所以我們去那裡。

那些口罩在哪裡出售真是費了一番功夫。 至少在這個名字的商場裡,在任何樓層,沒有人知道。 旁邊就是Big C。我們也找了一圈,Healthcare部門什麼都沒有,藥房也沒有,也沒有人知道。 最後我們找到了客戶服務部,是的,那裡有想要的文章的問題。

分發時間有一個標誌:10、12、14和16小時。 只需 10 泰銖,您就可以獲得 4 個口罩,但必須出示有效身份證件! 我下午 15 點到達那裡,加入了 4 個等待隊列中的一個。 所以我不得不在沒有人與他或她的前任保持 1,5 米距離的那條線上等了大約一個小時。 看圖片。 那是匆忙的……

下午 15:30 左右一些女士拿著擴音器來命令那些等待的人真正與您的前任保持 1,5 m 的距離。 於是整個狼群擠在一起,身體貼著身體,拖著後退。 我排在最後一個,身後沒有幾厘米,因為有一個高架子放著衣服。 我不能動彈,而我前面的幾十個人還在回來。 所以我和我身邊的許多人都被壓扁了! 你在做什麼? 然後你反擊以保護你。 它幾乎變成了戰鬥的人群。

因此,這種可以理解的行為實際上是由(在我看來)愚蠢的措施引起/挑起的,即不經常組織分發,而是在固定時間進行分發,迫使人們站在一起等待! 他們應該更早地組織 1,5 米的距離,也許有防撞欄或類似的東西。由於沒有做到這一點,他們造成了實際上被禁止的情況。

合法化的意義何在? 為什麼每個人的名字都寫下來了? 就像你在做犯罪...
我發現這家商店的做法是短視、愚蠢、幼稚和危險的。

由 Facttester 提交

23 對“讀者投稿:我在芭堤雅購買口罩的經歷”的回應

  1. 克里斯 說起來

    並認為那些口罩根本不能抵禦病毒。
    集體恐懼無法導致。

    • 丹尼爾VL 說起來

      上週三也在 BIG c 下午 16:16 開始,下午 30:XNUMX 作為外國人沒什麼可得到的。我認為人們必須先在這裡註冊,因為他們在這裡有完整的列表。

    • 約翰·清萊 說起來

      親愛的克里斯,你在這裡寫的關於如果有人戴口罩就不能預防病毒的說法只是部分正確。
      事實證明,在泰國這裡戴的那種口罩不能阻止病毒,所以你當然是對的。
      許多人每天都會自動熨燙臉部、鼻子或嘴巴區域,但沒有意識到自己正在這樣做,經常忘記或沒有意識到自己的手曾經放在所有東西上的位置。
      遮住口鼻區域的口罩幫助許多人記住不要這樣做,這當然有一個保護因素。

      • 約翰·清萊 說起來

        另外,前段時間網路上流傳著一段搞笑視頻,一位美國女士代表美國政府宣讀政府訊息,要求人們不要再觸摸自己的臉、鼻子或嘴巴。
        這本身就是一個有用的線索,不是她自己舔了舔食指翻了下一頁嗎。
        這是她戴著口罩不會發生的事情之一。 555

      • 克里斯 說起來

        我只是聽從了世界衛生組織和世界上所有紅十字會的建議。
        如果你知道得更多,她至少應該立即成為那個總統。
        如果你沒生病,摸不摸臉都無所謂。 並且據信,如果您沒有在正確的時間正確更換口罩,您就有感染病毒的風險。
        此外,醫護人員也迫切需要它。
        簡而言之:不戴口罩比戴口罩有更多更好的理由。

        • 約翰·清萊 說起來

          親愛的克里斯,我也不是病毒學家或該領域的專家,而且我也知道互聯網上充斥著各種偽病毒學家的信息,他們也散佈各種廢話。
          我堅持德國羅伯特科赫研究所,這在這個領域肯定不小,而且還與世界衛生組織和世界上其他病毒學研究所保持日常聯繫。
          羅伯特·科赫研究所每週召開幾次新聞發布會,就像這個世界上的其他專家一再指出,一個人應該每天徹底洗手幾次,進一步的預防不應該一直在臉、嘴巴或鼻子區域。
          該研究所還表明,即使揉眼睛也會對可能的感染產生影響,甚至發現對習慣戴眼鏡的人有預防作用。
          如果現在屬於風險最高的群體的老年人仍然必須自己在路上購買食物和其他東西,請盡量保護自己,不要經常碰到它的臉,用口罩,那麼我認為這也可能對本已不堪重負的衛生系統產生有益影響。
          自己急需口罩的醫護人員當然不會依賴口罩的質量,最多用一個人來提醒自己,不要時時刻刻抓著自己的臉,這樣他/她也可能有醫療救治的地方,這可能會逃脫真正的感染者。
          順便說一句,美國政府、羅伯特·科赫研究所和其他人的目的不僅是為了身體不好的人,也是為了那些想保持健康的人,而不是經常被抓到臉上。
          至於以這種方式(僅)幫助記住不要碰到自己臉的紙質口罩,可以每天更換。
          但還是那句話,我不是病毒學家,也不打算像你說的那樣當什麼總統,只是靠上面說的那個研究所,靠譜的讀物,我覺得很靠譜。

  2. 呂德 說起來

    從理論上講,合法化的用處可能是你不會來買太多口罩。
    他們如何檢查所有這些人的名字,他們是否來得太頻繁,當然是其次。
    這本身可以通過一個簡單的計算機程序和您的身份證號碼來完成。

    或者他們認為他們是谷歌,只想知道關於你的一切。
    泰國人天生喜歡製作大堆的紙質文件來填滿存儲空間。
    他們本身就很擅長,因為去大醫院的科室,你從來沒有去過,很快就會有人拿著你的檔案來。

    • 提斯瓦特 說起來

      它給泰國人一種安全感。 但事實證明,從長遠來看。 它表明“他們”正在努力解決問題,然後下層傳播以認真對待事情。 畢竟,您必須做一些預期的事情。 這只是像徵意義。 對泰國人來說無所謂。 由政府任命,人們從字面上加入我們。 反對會被罵,丟臉。 為了讓表面看起來更真實一點,官僚作風得到了巨大的推動:簽名、郵票、複印件、成堆的文件和文件——很好很重要!

  3. 龍漢 說起來

    克里斯,你說的那些面具是絕對正確的,它們根本沒有任何作用,只有官方的病毒面具才有效。
    但是我們去買東西的時候臉上是有的,只是泰國人讓他們在超市裡感覺安全一點,也很體面,不會玩assofalang,反正他們對我們的衛生沒有那麼高的上限.
    否則“我們”又做了一次,

    • 克里斯 說起來

      好好看看周圍。 不到一半的泰國人戴口罩。 這可能是因為它們已售罄或太貴了。 6 名泰國人已經因敲詐勒索而入獄。 此外,真正需要口罩的醫護人員也面臨短缺的威脅。 在荷蘭,您需要將口罩捐贈給醫院。
      我不戴口罩,因為它們不工作,也是出於對這個國家醫務人員的尊重。 那些戴口罩的人應該問問自己,在這段時間裡,他們是否願意在醫院裡得到那些因為他們不在而沒有戴口罩的工作人員的幫助。

  4. 帕蒂德魯伊 說起來

    它們也在周二和周五在市場上出售。 在二手部分和另一方面。

  5. 路泰語 說起來

    我認為站在這樣的隊列中是相當幼稚、短視和危險的,尤其是因為那些口罩根本沒有用。 但是,是的,羊群行為會導致奇怪的情況。

  6. 史蒂芬 說起來

    兩年前,NL 出現了正常的流感浪潮:9000 人死亡!!!! 報紙上的一個小通知,我猜。 好吧,現在情況不一樣了:沒有疫苗,如果很多老人同時生病,醫療系統就會崩潰。

    • 蒂諾奎斯 說起來

      非常好。 如果您在泰國對這種 COVID-19 病毒不採取任何措施,到該流行病結束時,泰國將有 500.000 至 1.000.000 人死亡。 它的致命性是您所說的病毒的 20 倍。

      • 克里斯 說起來

        該病毒正在中國消失。 現在的死亡人數為 2%。 90%的真病患者已被宣布治愈。
        美國在 5 個月內(2019 年 2020 月至 500.000 年 50.000 月):約有 10 人因流感住院。 死亡人數接近 XNUMX。 那是 XNUMX%。
        有理由保持警惕,而不是恐慌、集體瘋狂和封鎖。
        到目前為止,該病毒的行為方式與流感病毒相同。 但是,是的,我們已經習慣了,所以我們認為美國在 50.000 個月內有 5 人死亡(即每天 300 人!!)“非常正常”。 冠狀病毒死亡是新的和可怕的。 除非你一直在想。

        https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm

        • 漢斯 說起來

          這只是部分正確。 在湖北省,污染似乎已經停止。 畢竟,如果60萬人復工,天氣就不會再起頭了。 其他省區幾乎沒有報導。 總數:>1350 (!) 百萬人。

        • 蒂諾奎斯 說起來

          引用:
          “到目前為止,該病毒的行為方式與流感病毒相同。”

          這不是真的,克里斯。 這種特定冠狀病毒(還有許多無害的冠狀病毒)的死亡風險比「正常」流感病毒高 20 倍。 採取嚴厲措施是正確的。 如果不這樣做,美國將不會有 50.000 萬人死亡,而是可能有 500.000 萬人死亡。 流行病學家就是這麼說的。 人們的擔憂是正確的,這與恐慌不同。 淡化和恐慌一樣糟糕。

          在中國武漢,有幾個月的全面封鎖。 這可能就是病毒在那裡減少的原因,你不覺得嗎?

      • Ed 說起來

        誰聲稱。 所謂的科學家,因為他們在聚光燈下而現在很高興?

  7. WIM 說起來

    政府說,如果有必要,他們應該在國外提供口罩,而泰國有足夠的……所以沒有。 金錢,金錢,金錢 ABBA 歌曲。

  8. PEER 說起來

    的確,
    嘴巴/鼻子的那些貼片真的沒什麼用。 只有當佩戴者打噴嚏時,70% 的病毒才會粘在貼片下並貼在您的臉上。
    今天我們去了 Home Pro,並在真正的“鼻子和嘴巴”保護器中有很多選擇。
    我買了一個帶有可更換碳塊過濾器的,成本為 109 泰銖或 3 歐元,=

  9. Co 說起來

    口罩對 covid-19 病毒毫無用處,事實上,如果使用不當,比不戴口罩更容易被感染。 每次用手接觸口罩且未仔細洗手(至少 20 秒)時,必須戴上新口罩。 當我看到泰國人如何應對時,我只是搖頭。 無論如何,這是我的意見,我不戴口罩。 我盡可能遠離人群,如果我去購物,我會在下午 18.00 點之後去,然後那裡很安靜,並且與我保持距離。 經常洗手,因為這是你所能做的。

  10. 蕾妮沃特斯 說起來

    19 月 500 日星期四,在 Naklua 路的一家藥劑師處發現。 您開車駛入納庫魯阿路,海豚就在您的身後。 沿著右側 1000 到 3 米,你會看到艾雅拉??? 酒店(我希望寫得正確),過了這家酒店就有一家小藥房。 在那裡,我發現淺藍色的 42 袋裝,售價 2 泰銖,其他已經帶有過濾器的(未提及 pp3 或 pp160),售價 21 泰銖/件。 我還去了芭堤雅 Nua 上的一家非常大的藥房,沿著右側經過 XNUMX 號航站樓,然後再經過芭堤雅市政廳或市政廳,後面有海豚,但它們已經沒有貨了。 我希望這可以幫助你。
    讓你保持健康

  11. 彼得 說起來

    帽子雖然起不到什麼作用,但是護理人員都在用!
    畢竟,由於短缺,每個人都需要通過呼叫操作來請求它們!
    你怎麼能說它不起作用?
    病毒的壽命除其他外取決於表面材料,紙張不是病毒存活的合適材料。 該病毒需要活的食物、人類和動物。
    病毒主要存在於唾液中,所以在我看來,如果你不把它弄到裡面,病毒就會留在外面,換句話說,帽子會有幫助。 你必須正確對待它(把它取下來)。

    一種非常古老的藥物現在似乎可以提供解決方案,氯喹。 它已經 100 歲了,沒有專利,一盒才 11 歐元!!
    已經在中國嘗試並取得了積極效果,為什麼不在所有國家嘗試呢?
    荷蘭唯一的生產商現在還受到威脅,黑幕出現在他的公司和家裡,想要大量收購。
    https://eenvandaag.avrotros.nl/item/fabrikant-van-coronamedicijn-bedreigd-ik-kreeg-steeds-vaker-vage-types-op-bezoek/
    如果是這樣的話,犯罪分子知道這一點,知道這種藥物有效多久了,而且什麼也沒做!!
    然後我想到了為什麼人們再次等待使用這種藥的問題!
    在一些國家,它甚至在過去與鹽混合併起到預防作用,就像今天的猶太人一樣。
    作為病人你不會氣憤嗎? 你快死了有東西給我!!
    順便說一句,作為一個非患者,這也讓我很生氣,我再次看到這個世界是如何被所謂的政府領導人灌輸思想的。 悲傷的號角,他們只會做廢話廢話,讓你的指甲下的血流出來。 好的,我會停下來,對我的血壓更好。


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站