泰國海上事故

洛德維克·拉格馬特
發表於 背景
標籤: , , ,
21月2017

雖然在陸地上旅行並不總是安全的,但必要的活動也會在海上舉行。 部分原因是由於沒有遵循天氣預報。 結果,承擔了本可以避免的風險。

一個瑞士家庭乘船前往南園島。 回來的路上天氣很好。 然而,在返回的途中,海浪越來越高,就在濤島前,船被大浪擊中,一家人被拋下了船。 幸運的是,每個人都穿著救生衣,可以自行到達海灘。

在 Koh Khao Phing Kan(詹姆斯邦德島)附近旅行時,兩艘船相撞。 一艘船載中國遊客,另一艘船載歐洲人。 事故的發生是由於能見度低和波濤洶湧的海面導致船隻相撞。 20名遊客被拋入海中,倖免於難。 他們都可以住院治療,但有3人需要住院治療。 另一艘(長尾)船損壞和受傷較少,船上有挪威人和比利時人。儘管氣象部門已警告不要因為大浪而航行,但沒有人理會。

第三次快艇事故造成5人死亡。 一名潛水老師和四名泰國遊客遇難; 他們都沒有穿救生衣。 在這裡,風暴和波濤洶湧的警告也無人理會,船在距海岸 16 公里處傾覆。

考慮乘船遊覽的遊客應留意天氣預報 (www.windguru.cz/1587) 有時天氣變化很快,儘管起初看起來很好。 許多應用程序也可以遵循一些事情。 別聽那些試圖說服你的船夫,他們最終還是要賺錢的。

4 回應“泰國海上事故”

  1. 格里特 說起來

    那麼,

    船上的安全性也有很多不足之處。

    我們乘坐普通渡船從普吉島航行到 Kho Pi Pi,這艘大船在 600 多個座位的“前面”有空間,但只有 2 個狹窄的門可以進出。
    如果這艘船沉了,將會有非常非常多的人被淹死。 芭堤雅到華欣的渡輪也有很多座位在前面,只有兩個門可以出去。

    對於飛機,所有乘客必須能夠在 90 分鐘內離開飛機。 但是有了泰國的船,他們從來沒有想過這樣的事情。

    問候格瑞特

    • 伯特席梅爾 說起來

      @Gerrit:不是90秒而不是90分鐘嗎?

  2. 馬爾科 說起來

    乘客通常需要穿救生衣。
    萬一發生災難,船長必須帶頭。
    這個沒有穿救生衣,我懷疑他們中的大多數人也不會游泳。

  3. 史蒂文 說起來

    詹姆斯邦德島的船沉沒是因為惡劣的天氣,而是因為粗心/虛張聲勢。這裡的天氣預報非常不可靠,TMD 經常是錯誤的,並且是官方警告的來源,這些警告幾乎總是不合理的或在糟糕之後天氣來了。 提到的站點 Windguru 是最可靠的站點。

    我馬上就要出海了,今天和接下來的幾天看起來不錯🙂


青年反應

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益於 cookie,我們的網站運行得最好。 通過這種方式,我們可以記住您的設置,為您提供個性化報價,並且您可以幫助我們提高網站質量。 了解更多

是的,我想要一個好的網站