Grapperhaus 在曼谷與記者交談
Ferd Grapperhaus（Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com）
“是的，我是司法和安全部長 Ferd Grapperhaus，除其他外，我負責關押罪犯。 我在曼谷做什麼？ 好吧，眾議院派我來這裡是為了試圖讓一個被判處 103 年徒刑但幸運的是只需要服刑 20 年的人離開牢房繼續在荷蘭服刑。 眾議院希望那個人和我一起回荷蘭。
我剛才在這里和代總理就這個問題進行了討論。 我得到了一杯茶的熱情接待，我們聊了聊飛行的情況，我是否能夠睡個好覺等等，但後來我想談談我此行的目的。 當我提到 Van Laarhoven 這個名字時，那個男人看著我，一副他在說什麼的表情？ 範拉爾霍芬？ 泰國囚犯？ 20年？ 泰國監獄關了好幾萬，其中好幾千是外國人，那個人以為我知道所有的刑事案件嗎？
當我解釋說我們希望這個人在荷蘭服刑時，我看到總理在想（從來沒有，從來沒有！），但泰國人仍然很友好，他說泰國理解荷蘭人的願望。 其實十分鐘後我就很清楚我的訪問不會有任何結果，但我們能夠把談話拉長到三刻鐘。
我告訴你這個“非正式”，因為我無法帶著這條消息到達眾議院。 你知道嗎，為你的報紙寫一篇文章，內容如下：
“在與泰國總理交談後，格拉珀豪斯部長非常樂觀。 泰國當局的積極態度令他深受鼓舞。 Grapperhaus確實指出，案件的解決“必須符合兩國的法治原則”。 這意味著將 Van Laarhoven 從泰國監獄轉移到荷蘭可能不會違反泰國法律。 這位部長說，泰國總理巴育上將仁慈，了解他此訪的背景。 但他也警告說要小心：目前還不確定範拉爾霍芬是否真的能回到荷蘭。”
所以，你明白了，我盡力了！ 很好，因為我現在得走了。 現在我在泰國，Thomas 答應我要展示曼谷有趣的一面。 首先在一家供應典型泰式菜餚的餐廳吃點東西，然後在 Soi Cowboy 或 Patpong 喝一杯？
875:09.50 抵達KL876，護送至Prayut 住所，與部長會面，護送返回素萬那普，於12.05:XNUMX 搭乘回程航班KLXNUMX。 一切都應該有可能，並在周末之前回到家……。 沒時間享樂……
那是一個非常緊迫的時間框架，所以他當然不必排隊去採集指紋。
然後 Rori（再往下）也錯了，他認為他看到 Grapperhaus 進入了 Candyland 🙂
那麼他可能不在 KLM 的牛類中，因為你可能無法連續兩次長途飛行。
這一定是一段很短的談話。
2小時15分鐘下飛機，到達Prayut，進行交談並及時返回飛機起飛。
部長們被允許使用政府飛機，只是在眾議院的堅持下他正在泰國。 一款新設備從本月開始上市，價值 90 萬歐元。
不要以為他乘坐荷航，因為現在是歐洲的假期，所以這會很滿。 此外，我估計他不是一個人旅行，而是有一名助手，可能還有 2 或 3 名司法人員，以及首席檢察官和 1 至 3 名泰國大使館成員，以支持這次正式訪問。 這些是我的懷疑，但每個人都會明白，官方代表團不會在假期滿員的定期航班上與穿著短褲和人字拖的遊客
查看有關新設備的鏈接：
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/07/06/regeringsvliegtuig-is-vooral-een-werkpaard-met-alleen-oranje-wingtips-a3966333#photo
他們很可能乘坐政府飛機，但除此之外，他們仍然乘坐荷航的頭等艙
他們不必穿著短褲坐在遊客中間。
順便說一句，泰國大使館的那 1-3 名員工已經在曼谷，因此不必
不要和🙂一起飛行
泰國大使館……海牙的大使館。
政府飛機在那裡執行像這樣的政府任務。
呵呵，真是妙趣橫生，不過我覺得確實很正確。
令我印象深刻的是，伴郎在與巴育會面時完全迷失了方向。 朝巴育輕輕點了點頭，本該是打擊的樣子，沒看到巴育試圖握手，肯定是時差反應。
恐怕這是不可能完成的任務，但現在他們可以證明他們正在努力糾正錯誤（陷害某人）。
帕蓬街還是牛仔街？ 是的，那就太好了，然後拍張照片並發送給 Telegraaf。 🙂 🙂
我已經多次回复說這真的可以很容易地由大使館討論。 好吧，總理當然不知道所有的刑事案件。
是的，必須先完成上訴。
既然沒有安排，就沒有理由去申請wots。
總理在多大程度上認真對待此事？
在荷蘭過聖誕節？ 烏托邦
為什麼只為那一位 Laarhoven 先生？ 是否沒有荷蘭國民也必須在類似情況下居住？
不，這是一個非常特殊的案例，拉爾霍文先生和他的泰國妻子在泰國被捕並被監禁的事實完全歸咎於荷蘭政府。 關於這裡發生的事情已經寫得夠多了。 因此，在這種情況下，荷蘭政府採取行動糾正這個錯誤是合乎邏輯的。 這與這裡唯一的嘗試是將在泰國被監禁的荷蘭人轉移到荷蘭的事實完全不同，因為這樣的人確實更多。
此致。 Bz
是的，有，但由於荷蘭過分熱心的檢察官的過錯，他們不在那裡。
是的，還有其他的，包括虐待兒童，你想把他們帶到荷蘭嗎？？？
讓他們在泰國監獄裡受苦似乎是最好的選擇？？？
但他們都像那個“先生”Laarhoven 一樣富有嗎？ 我不這麼認為。
一句話讓我深思。 “實際上，10 分鐘後就很清楚，我的訪問不會產生任何結果，但我們能夠將談話再延長 35 分鐘。” 於是剩下的XNUMX分鐘閒聊…
這篇文章完全是假的。
Prayut 的反應是他根本不知道 Grapperhuis 真正在談論哪個囚犯，我認為整個任務準備不足，或者根本沒有準備。
如果設置這樣的任務，這也來自於 Ned。 必須向納稅人付款，您仍然假設在該時間之前已經進行了通信。
Prayut 在聽到 Van Laarhoven 這個名字時滿臉表情，這個人到底在說什麼，這一事實讓人嚴重懷疑這次旅行的專業準備。
作家的憤世嫉俗。 寫得很好。
不錯，但離最後一個不遠。
順便說一句，我好像看到一個光頭的人在一個漂亮的人妖的陪伴下進入糖果樂園
你不只是走進巴育，當然這次談話是有充分準備的； 在這個級別上，人們知道自己的檔案。 但雙方都有可能失去面子，因此對外界有眾所周知的保留。
最高法院的裁決似乎是下週二，我們永遠不會聽到 G 的訪問是否/如何加速了該裁決。 如果該裁決意味著該程序的結束，則可以為“他”啟動 WOTS 程序，並在必要時為“她”啟動寬大處理請求。 一個 WOTS 案例可能需要幾個月的時間，但如果背後有合適的有影響力的人，它可以進行得更快。 他們的健康狀況可能是決定性因素。
我一直認為這對夫婦在荷蘭過聖誕節。 在眾議院介入後，Machiel K 案的完成也取得了進展。
我的上帝，如果這是真的，或者可能是……，
你對公務員、部長、總理和國家失去了所有的信心！
確實是一次用荷蘭公民的錢包支付的旅行。
但這個故事真的是真的嗎？
不錯的專欄。
更多這樣的想法旋轉 555
也許他們可以派 Hans van Baalen 來。
他也曾經無事從泰國回來。
那糟透了。
第二個議院現在為範拉爾霍文使用了小丑。 這個小丑現在以犧牲荷蘭人的利益為代價放假了。 他們就是這樣花稅款的。
當我聽說他要去曼谷時，我就是這麼想的。把這個人帶到荷蘭。這位部長一定感覺像是用我們的稅款去泰國旅行。我們節省了機票和住宿費。這就是這裡的方式.
是的，Marijke，飛往泰國的 11 小時飛行和數小時後返回荷蘭的 12 小時飛行，肯定是部長非常期待的“旅行”。 希望部長還有一些航空里程要交，這樣“我們”就不必為他的機票存太多錢了。 對於其餘部分，我同意 RuudB 在下面的回复。
“以犧牲荷蘭人口為代價的假期”？ 也許你可以解釋一下？
然而，在這裡，它以完全不同的方式呈現。
https://www.ad.nl/politiek/grapperhaus-thailand-bereid-te-werken-aan-oplossing-in-zaak-van-laarhoven~a0b2e54a/?referrer=https://www.google.be/
對「這意味著將 Van Laarhoven 從泰國監獄轉移到荷蘭不得違反泰國法律」這句話的回應。 哪個對？？ 在泰國，沒有什麼，絕對沒有什麼是正確的。 只要使用正確且最重要的是足夠的潤滑劑，這裡的一切都是彎曲的、靈活的和有彈性的。
不錯的作品，這是一種看待這個的方式。 我有不同的看法，我覺得它相當不尊重，尤其是世界上每個人都認為“soi cowboy”是 Valhalla 的部分。 我認為 Grapperhaus 比一般的性旅遊者更有品位一點，我不在乎這些。
那個禿頭男人身上一定有紋身，所以不會是 Grapperhaus。
我希望他的訪問能對範拉爾霍文產生一些影響，以便他最終能夠被引渡到荷蘭服刑20年。 他的食宿也可以從我們的稅金中支付。
從荷蘭人的角度來看，這篇文章可能是憤世嫉俗的。 但對泰國人來說，這不會丟臉，也不會干涉我們的事務和我們的國家。
這個故事清楚地寫了它對泰國人的敏感程度。 哎呀，一個老外要來告訴我們該怎麼做。
我自己曾為一家比利時人工作過，之前也曾為一家荷蘭跨國公司工作過，我知道事情是多麼敏感。 我總是帶著一位在歐洲工作了大約 5 年的泰國同事，他可以將我們的想法轉化為泰國的感受。
@我認為 Grapperhaus 比一般的性旅遊者有更多的等級並且不關心這一點。 那個禿頭一定是滿身紋身，所以不會是 Grapperhaus
所以你覺得這個博客不尊重，那麼你可能在這方面幾乎沒有人類知識或生活經驗，如果你知道有多少“階級”的人做或想要與那個中傷的性旅遊者一樣，你會感到驚訝，
唯一可能阻礙他們的是他們太出名，或者這可能對他們的職業有害。
你自己現在歧視有紋身的人，而有很大一部分人有紋身，你現在甚至在街上看到有紋身的警察。 也許是你以前的同事，伯恩哈德王子也有一個。
我們的同胞對 Van L 的命運只有冷酷的反應，現在又是憤世嫉俗，甚至諷刺。 請注意，我說的是一般評論。 讓我們希望，如果其中一位評論者也意外地以不完整的理由被關進泰國監獄，他會得到更多的同情。
究竟發生了什麼事？ 對於之前一篇有關JenV部長訪問TH的文章，許多反應主要是基於事實。 因為真正重要的是當時向泰國發送了法律援助請求，因為 NL 想要了解 Van L. 在 TH 的生活情況。 使用了錯誤的配方。 例如，「嫌疑犯」一詞不應包含在該請求中。 因此，法律援助請求的目的是取得荷蘭證據。 不要提前犧牲 Van L.。 但它還是發生了。 有意識地嗎？
最後的結果是最初判刑103年，上訴後減為75年，規定20年才能釋放。 任何尊重法治的人都會感到尷尬。 請注意：對於 NL 正在尋找的事實，Van L. 在他自己的國家只會被監禁一年。 如果 Van L. 如此聰明並搬到瑞典或加拿大，他早就被引渡並在 2017 年結束司法審判。 如有必要，Van L. 必須去 TH，他知道這一點。
讓我們再次確定，布雷達的檢察機關並沒有打算對范·L. 耍花招！ 然而？ 簡而言之：NL 有一些東西可以彌補。 這就是 Grapperhaus 所做的。 觀點。
Grapperhaus 訪問 TH 的反應如此強烈，這與許多評論者的狹隘性有很大關係。 他們認為為 Van L. 辯護是不合理的。 如果你仔細觀察這些回复，你會發現字裡行間充滿了羨慕。 許多受訪者認為荷蘭政府使他們處於不利地位。
他們被騙了，但真正的部長已經為 Van L 做好了準備。 一個沒有意義的論點，因為：成為“Calimero”的主要感覺是因為一個人自己的挫敗感。 Van L. 案由於嚴重的程序錯誤。 就是這樣，就是這樣。 再次：期間！
哦，好吧，幕後的幾泰銖創造奇蹟
如果 Van Laarhoven 真的來了荷蘭，你可以等著他去起訴荷蘭政府。 我認為這遠未結束。
告什麼？ 調查（由 OM 進行）仍在進行中。 Van Laarhoven 永遠無法證明他通過他的咖啡店合法地賺了這麼多錢。 這將是法官的第一個問題； “van Laarhoven 先生，讓我們看看您的賬目”。 相信我，這會提出更多的問題而不是答案。
van Laarhoven先生本人去了泰國（已經逃離……），荷蘭檢察院的法律援助請求是“粗心大意”。 但是，疏忽在法律上與非法不同，為了有資格獲得賠償，這仍然是必要的。
不，Van Laarhoven 將通過媒體播放一段時間，在 Jinek 或 Pauw 與（例如）Mr. Knoops 在他身邊玩可憐，但我們真的不會看到他得到錢。
讓這個數字維持20年，不再有部長們的甜蜜旅行。 它也不再花費荷蘭納稅人任何錢。
我也認為 5 年監禁綽綽有餘，因為被指控的 L..
特別是在泰國監獄。
但隨後也偷走了至少 20.000.000 歐元的逃稅款。
那麼Grapuis的路費也賺回來了，🙂
無論如何……如果您被自己的政府如此尖叫，那麼您將受到創傷！
那些失去的歲月，然後在這種情況下，你永遠無法克服它們，我想..