來自泰國的消息——9 月 XNUMX 日

荒謬和噁心。 這就是它所說的 “曼谷郵報” 在其社論中，週五的晚宴上，（引述）“無能和低效”的防洪行動指揮部 (Froc) 的工作人員、政府在去年洪水期間的危機中心以及其他人員，受到了政府的表彰。

該報寫道，沒有理由慶祝，因為承諾的 5.000 泰銖賠償金和受損財產賠償金中的一分錢還沒有得到數万名受害者的支持。

– 預計 25 月會發生政變，紅衫軍領導人兼為泰黨國會議員 Jatuporn Prompan 說。 為防止這種情況發生，反獨裁民主聯合陣線（UDD，紅衫軍）將於 XNUMX 月 XNUMX 日組織一場音樂會，屆時前總理他信將通過視頻連線發表講話。 群眾集會應該阻止所謂的政變策劃者奪權。

– 紅衫軍領導人兼農業部副部長 Nattawut Saikuar 無意向樞密院（國王的諮詢機構）主席 Prem Tinsulanonda 道歉。 普萊姆一再被紅衫軍指責為 19 年 2006 月 XNUMX 日的軍事政變提供了便利。 兩人於週五在為 Froc 員工舉行的晚宴上相遇，Prem 被邀請作為貴賓參加。

– “一個冒險的遊戲。” 所以題為 “曼谷郵報” 在分析為泰政府修改 2007 年憲法的計劃時，該憲法是在軍人統治下起草的。 今天，政府正在提交一份修改憲法第 291 條的提案。 該條款規定瞭如何修改憲法。 公民大會成立以準備變革。 該報擔心許多政客會試圖當選該議會的成員。 反對黨民主黨人懷疑政府的動機。 她擔心議會將由為泰黨主導。

– 英拉政府與之前的民調相比表現更好，但得分仍然不夠。 這是根據曼谷大學的一項民意調查得出的。 0,16月，內閣得分4,94； 現在是 1，從 10 到 1.151。這項民意調查是在全國 18 名 5,29 歲以上的人中進行的。 英拉自己上次的平均分是0,31，上次是6,06。 她的努力工作獲得了她的最高分（4,64），她的果斷獲得了最低分 XNUMX。

– Fresenius Medical Care 使用一家早已不復存在的公司的授權書，操縱供應透析機的投標。 這是從特別調查部的研究中得出的。 該公司中標並於 2004 年向程逸府、烏隆叻查他尼、叻武里府、巴蜀府、春武里府、孔敬府和黎府的醫院提供機器。 財政部已對該公司提出申訴。

– 以追捕非法賭場而聞名的國會議員 Chuvit Kamolvisit 已要求國家反腐敗委員會調查他的一名黨員。 他應該聽說農村道路部門的資金被用於在他家門前修路。 Chuvit還表示，該男子已經退黨，但相關人士予以否認。 當他不再是議員時，他將失去議會席位。

– 在 Tha Maka 區的一所房子裡，一輛摩托車向參加聚會的人開槍，導致包括一名 11 歲男孩在內的 XNUMX 人受傷。 其中一名傷者有吸毒史。 警方懷疑槍擊事件的原因是毒品衝突。

– 有四人在加拉信、巴吞他尼和曼谷被捕，涉嫌販賣未成年少女並將其用作性工作者。

– Sena 區（大城府）的 Wat Pradu Lokachet 主教堂被抬高 3 米以防止洪水氾濫。 塞納是該省易受季節性洪水影響的地區之一。

– 憤怒的大城府居民希望政府更好地規範普密蓬和詩麗吉水庫的排水，因為它們已經遭受洪水侵襲。 水庫目前正在額外放水，以確保它們在雨季開始時不會像去年那樣蓄水過多。 由於排放，Noi 河氾濫，Sena 區的 XNUMX 個村莊被洪水淹沒。 湄南河也有洪水氾濫的危險。

– 大欽河流域的居民敦促當局在雨季開始前趕快排水。 在信武里府、大城府、佛統府和素攀武里府，去年的洪水仍有大量的水。

– 通過使用大象糞便創建 DNA 數據庫，國家公園、野生動物和植物保護部希望阻止大像走私。 但科學家對有效性表示懷疑，因為法院可能認為數據不可靠。 部門估計 泰國 4.000 頭大像生活在 33 個國家公園和 28 個野生動物保護區的野外。

2004 年和 2005 年，瑪希隆大學的科學家們建立了一個小型的北碧府 Salakphra 野生動物保護區糞便數據庫。 他們收集了 500 個樣本，從中可以確定 350 頭大象的 DNA。

畜牧發展部採集了 1.500 頭圈養大像中的 3.200 頭的血液，並以此為基礎創建了 400 個 DNA 圖譜。

– 如果憲法法院認為政府撥款 350 億泰銖用於水資源管理的緊急決定違憲，政府將提交一份相同的法案。 這是總理辦公室的部長 Niwatthamrong Bunsongphaisan 說的。 這個過程需要三到六個月。

憲法規定，只有在“緊急和必要的緊急情況”下，才能“為維護國家或公共安全或國家經濟安全”做出緊急決定。

法院正在應反對黨民主黨的請求審理此案，民主黨已提名廢除該決定以及將 FIDF 1,14 萬億泰銖債務從財政部轉移到泰國銀行的決定。

根據阿披實內閣的民主黨人和前財政部長 Korn Chatikavanij 的說法，在議會外借錢是一個危險的先例。 他說，這相當於開一張空白支票。

他說，沒有必要就 FIDF 債務（1997 年金融危機的遺留問題）做出緊急決定，因為 2012 年預算提供了足夠的空間來今年借入 110 億泰銖，議會可以通過信貸申請批准。

轉移操作的結果是債務成本（每年支付 45 至 65 億泰銖的利息）轉嫁給商業銀行及其客戶。 但更嚴重的是，市場對央行獨立性的信心已經動搖。
法院預計將於 15 月 XNUMX 日作出裁決。

www.dickvanderlugt.nl – 資料來源：曼谷郵報