© 史基浦图片库

2021 年飞往泰国或其他地方的任何人都会在机票上花更多钱。 那一年内阁将换届 飞行税 据 RTL News 报道,每张门票约 7 欧元。 此外,还将对污染和噪音较大的飞机征税。

政府希望阻止航空旅行,因为它对环境有害并导致二氧化碳排放。 该措施每年将为财政部带来2亿欧元的收入。

荷兰政府尚未成功就欧洲范围内的飞行税达成协议。 因此,边境地区的荷兰游客很有可能会前往德国和比利时,这种情况在 2008 年征收航空旅客税时也发生过。 随后,边境另一边的外国机场注意到荷兰人的数量大幅增加。 杜塞尔多夫机场的荷兰人数量增加了 62%。 布鲁塞尔南沙勒罗瓦机场接待的荷兰旅客数量增加了 74%,德国韦策机场的荷兰旅客数量甚至增加了 XNUMX%。 一年后,由于荷兰航空业竞争地位恶化,该税再次被取消。

飞行税的反对者

对环境的积极影响受到机场和旅游组织的质疑,他们认为,随着飞行变得更加昂贵,旅行者将更频繁地选择汽车度假或开车前往边境另一边的机场。 总而言之,环境的负担将会更加沉重。 还有人认为,通过飞行税筹集的资金并没有花在环境上,而是“消失”到了普通基金中。 另一个副作用是航空公司可能会选择不再从荷兰机场起飞,这将以牺牲就业为代价。

研究机构 CE Delft 此前分析了 95 种不同类型的收费,得出的结论是,在所有情况下,2% 的旅客继续乘坐飞机。 CE Delft 的“社会成本效益分析”表明,飞行税几乎无助于降低二氧化碳排放量。 如果政府征收飞行税,只有不到 5% 的旅行者会选择其他选择。

SEO研究机构五年前也对飞行税进行了调查,研究表明该税的成本大于其收益。 研究人员计算出,此类飞行税每年给荷兰经济造成至少700亿欧元的损失。

资料来源:NU.nl、RTL 新闻、De Telegraaf。

13 条回复“由于每张机票 2021 欧元的飞行税,7 年飞行将变得更加昂贵”

  1. 彼得(原昆) 说起来

    2018年卡托维兹联合国气候变化大会关于气候变化问题将于3年14月2018日至20.000日在卡托维兹(波兰)举行,将吸引来自190个国家的XNUMX名与会者。 包括政治家、非政府组织代表、科学家和商界领袖。 荷兰也派出了庞大的代表团出席。

    你可以猜到,几乎每个人都是乘飞机来的……哈哈,所以也许荷兰政府应该首先树立一个好榜样。 我们什么时候能在火车上看到笑脸吕特?

    • 彼得(原昆) 说起来

      具有讽刺意味的是,拥有所有燃煤发电站的波兰却是欧洲最大的污染国之一。 波兰政府已经宣布不想对此采取任何行动...... (当然,除非欧洲拿出数十亿美元)。 看: https://downtoearthmagazine.nl/waarom-polen-houdt-van-kolen/

    • 节俭马克 说起来

      比利时瓦隆环境部长竟然还坐私人飞机!!!

  2. 克里斯蒂娜 说起来

    我们的政府每天都会找到其他可以赚钱的地方。 我希望看到那些拥有数百万个人预算的人得到更多关注,我可以继续说下去。
    您已经注意到,食品杂货已经变得更加昂贵,并且增值税尚未增加。
    香烟等的消费税越来越贵,我们没有考虑到如果我们戒酒戒烟,就不会被征收消费税。 这些人自己用我们的税金飞到世界各地。
    最近我们在国外开会,需要额外付费。转机时间是1 1/2小时。按照航空公司的说法,45分钟就够了,我的经验告诉我,这是可行的。
    当我年轻的时候,我会移民。

  3. 粗鲁 说起来

    说实话,我不介意坐飞机变得更贵。
    如果这笔钱能花在太阳能等方面,那就太好了。
    毕竟,油井偶尔会干涸。
    但这些钱似乎正在消失,又回到了政府庞大的存钱罐中。
    我想知道政府期望发生什么样的灾难,他们试图从各地筹集资金。

    • 吉尔特 说起来

      政府的人难道不知道,如果真的出了问题,钱就不再有价值了吗?

  4. 利奥博辛克 说起来

    这只是荷兰政府敛财的另一种粗俗方式。 如果真的是为了鼓励人们选择其他旅行方式,可以对欧洲航班征收 100 至 200 欧元的飞行税。 在欧洲,乘坐公共汽车或火车旅行很容易,高额的飞行税确实对您的公共汽车和火车有帮助。
    当然,如果你必须去亚洲、美国/加拿大、南美,那就不行了。 所以这些航线没有飞行税。

    顺便说一句,我找不到任何政府领导人/代表能够做出好的榜样。 我还没见过有人坐火车去卡托维兹。 都是坐飞机。 我也没有看到有人乘坐火车去巴黎或布鲁塞尔开会。 一切都坐飞机。 可悲的显示。

  5. Jasper 说起来

    完全不确定其他国家会同意这一点。 也许还有一个从杜塞尔多夫或比利时出发的额外理由? 同时,在车内储备200升饮料、满油箱、2/3条香烟……。
    根据你居住的地方,你可以在卢森堡这样做,这都是宾果游戏和球。
    现在有很多领取福利的人想开车送你上上下下加油和购买一些东西......

  6. Tom 说起来

    首先,让他们从关闭莱利斯塔德开始,增加那些比火车票还便宜的非常便宜的机票。
    他们不这样做是因为他们的政界朋友需要每年能够以便宜的价格去度假 5-6 次
    我相信这个政府将不再存在。
    欧洲将会发生革命,我们可能都会成为泰国的难民。

  7. 保罗 说起来

    如果您住在阿姆斯特丹地区,那么另一个机场并不是真正的选择,除非您是一大群人一起旅行。 对我来说,史基浦广场前门的费用不到 3 欧元。 前往另一个机场的交通费用要高得多,而且还会造成很多旅行不便。 此外,大多数航班仅从史基浦机场起飞,海牙人都知道这一点。 这只是另一棵摇钱树。 我很好奇下一个税是多少。 航空餐食可能需要缴纳增值税吗?

  8. 布拉邦人 说起来

    荷兰人是驯服的绵羊。 在下一次选举中,他们将再次受到承诺给他们 1000 欧元的笑话的影响,或者勇敢地对挥舞着国旗的土耳其人大喊“下车”。
    我们都抱怨但没有采取任何措施来改变它。 前面已经写过,他们是一群懦弱的人。 看电视节目《BzV》比探究孩子的未来更重要。

  9. 巴里 说起来

    事实上,这只是加税而已。 不多也不少。

    巴里

  10. 约翰甜 说起来

    与二氧化碳无关,例如某些城市的汽车贴纸。
    研究表明,城市总量没有区别
    对于一个每个人都必须早上8点工作的大城市来说,这笔账单也是增加国库的。
    当我完成癌症治疗后,我将乘坐下一个最好的免税飞机前往美丽的泰国伊桑。
    我可以接收所有荷兰频道,但会避开政治节目,因为我了解到,如果吕特说早上好,他就撒谎了。
    但如果我三月份还在这里,我就已经知道我不会投票给什么


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站