迪拜是史基浦机场的第一大目的地。 2016 年,有 832.772 名乘客飞往这个位于中东的洲际目的地。 迪拜是阿联酋航空的所在地,也是前往亚洲和澳大利亚的热门枢纽。 许多旅客从那里转机飞往曼谷。

阿联酋航空每天有两架飞机飞往迪拜,使用的是空客 A380。 可容纳500名乘客。 荷航还积极运营飞往迪拜国际机场 (DXB) 的航线。

来源: www.zakenreisnieuws.nl

12 对“大多数飞机和乘客从史基浦机场飞往迪拜”的回应

  1. 萨克里 说起来

    我不是迪拜国际机场的粉丝。 今年第一次乘坐飞往曼谷的航班并中途停留,但我认为这完全是一场灾难。 由于大雾,错过了去程航班的转机航班。 现在这本身就可能发生,因为这只是不可抗力。 但后来却要半夜排队4个半小时(!!!)重新订票,然后又等4个小时的航班,稍微便宜一点的机票根本不值得。

    回来的路上发现所有航站楼都被占用了,所以飞机停在了某个偏僻的地方。 每个人都会被引导到一辆面包车,需要 30(!!!)分钟才能将您送到机场的另一边。 后来发现我的登机口又在机场的另一边,所以我还得坐火车到我的登机口,之后又要过安检,时间很长。 然后我又得跑十五分钟才能在关门前五分钟到达。 飞机上已经满头大汗了。 好的…

    DXB 太大了。 他们仍在扩大它。 从鹿特丹到史基浦机场并通过安检的时间实际上比着陆后从飞机上乘坐 DBX 返回登机口的时间要少。

    从现在起,只需多付几欧元即可搭乘直飞航班。 这对我来说不值得承受压力。

    • 科内利斯 说起来

      虽然我现在已从迪拜飞往曼谷 6 次,并且几周后还会再次这样做,但我当然不喜欢这个机场。 太大了,太大了,路标也很差,如果你很不幸你的飞机没有停在登机口,那么你确实需要乘公共汽车半小时才能到达其中一栋航站楼。 如果情况真的很糟糕,就会排很长的队,然后尽管原本的转机时间很长,但你仍然要赶下一趟航班。 我也曾经以这种方式错过了我的转机航班,然后你确实——至少在阿联酋航空——排了很长时间的队来换票(然后希望下一趟航班有空位……)。
      令我感到安慰的是,我乘坐了一些商务舱旅行,并获得了一张金卡,即使在乘坐经济舱时也可以使用阿联酋航空商务休息室 - 而且这是等待下一个航班的宜人场所。
      顺便说一句,我并不觉得将旅程分成两部分并消化它大约 2x 6 小时比漫长的 11 - 12 小时好消化,但并不是每个人都会同意这一点。

  2. 科内利斯 说起来

    迪拜确实已成为许多来自欧洲和美国的亚洲和非洲目的地的枢纽。 顺便说一下,所公布的乘客人数让我感到惊讶。 这相当于平均每天近 2300 名乘客,在我看来,这个数字不仅仅来自阿联酋航空和荷航,而这些公司都是直飞迪拜的公司。

  3. Japiokhonkaen 说起来

    我在阿联酋航空有过很好的经历,只经迪拜飞往泰国。 对我来说,2 乘以 6 也比 1 乘以 380 好,尽管我通常乘坐商务舱上班。 A747 比旧的 XNUMX 好得多,是的,迪拜很大,但并非不可逾越,它清楚您需要去的地方,并且有大量工作人员可以为您指明方向。 大量的商店和休息室提供充足的食物和饮料,而其他公司多年来一直在削减这些食物和饮料。 而且门票通常也更便宜。

  4. 斯特凡 说起来

    阿联酋航空还是不错的迪拜机场几乎没有什么问题。 但我还是更喜欢直飞。 因为经过迪拜,路程至少要多4个小时,回程至少要多3个小时。 就价格而言(从布鲁塞尔出发),差异不到 100 欧元。 但更便宜的航班通常有一个缺点,即去程时您必须更早到达机场,而回程时通常会较晚到达。

    奇怪的是,泰国航空没有从史基浦机场起飞的航班。 或者,如果泰国航空想要谨慎起步,可以轮流从布鲁塞尔和阿姆斯特丹直飞。

    作为转机机场,我认为迪拜比法兰克福、伦敦、苏黎世、亚特兰大和伊斯坦布尔更好。 我认为孟买是最糟糕的。

  5. 弗兰克·维克曼斯 说起来

    这当然是每个人的选择,但我个人更喜欢史基浦-曼谷的直飞航班。 周二搭乘长荣航空直飞曼谷,这已经是一段够辛苦的旅程了,从安特卫普关门到刘湄开门,我们当时就在路上,总共24小时。 Phim,如果在迪拜至少还有 6 个小时的等待时间,不,你根本不必这样做,而且你也不应该为了差价而这么做,因为有一张从曼谷到安特卫普的车票,有巴士到史基浦机场包含往返费用仅 550 欧元

  6. 乔·奥斯卡姆 说起来

    我们是10年2007月30日在史基浦乘坐阿联酋航空的航班,他们已经忘记给我们迪拜曼谷的机票了,还好我们在史基浦注意到了,不然你可以去迪拜的柜台。 抵达迪拜后,乘坐巴士和步行仅需 25 分钟。 到达曼谷时没有带行李箱,它们仍在迪拜,如果您已经结婚 1 年了,那就太好了。 据工作人员介绍,行李箱是在第二天凌晨1点就被带到了我们位于芭堤雅的度假村。 不幸的是5点钟没有行李箱。 打了XNUMX个电话,三天没穿衣服,行李箱终于送到我们酒店了。 不幸的是,这几天没有我们尺码的衣服了!
    当我们26月23日回去的时候,我们不得不再次在迪拜坐公共汽车,从公共汽车上很快就追着某人赶飞机,当我们回到阿姆斯特丹时,行李箱又没有了,这是在30:XNUMX晚上我们回家了。
    我们收到了 50 欧元或在泰式浴室的所有不满!
    对于我们来说,永远不会再与这家公司合作!!!!!!

    • 比约恩 说起来

      芭提雅没衣服穿? 据我所知,多年来行李问题一直收取费用,所以也许您没有走上正确的道路。

      顺便说一句,我更喜欢乘坐阿联酋航空的航班,因为他们的 A380 的空间很大。
      还比阿提哈德航空和卡塔尔航空宽敞 777 间。

      作为一个枢纽,迪拜是一个巨大的IDD,我个人认为多哈更令人愉快和舒适。

      Direct Eva 是我最喜欢的,但如果您关心服务和友善,另一个选择 KLM 当然也不是一个选择。

    • 洛姆拉莱 说起来

      我想这是阿联酋航空从史基浦机场起飞的早期。 我认为这些年来发生了很多变化。 去年夏天,我们第一次乘坐阿联酋航空(也是第一次中途停留)航班,我们非常喜欢阿联酋航空,因为它提供优质的服务和美味的餐食。 去程中途停留3小时(由于史基浦机场延误2小时,仅停留5小时),回程XNUMX小时,尽管迪拜机场有很多商店等,但时间还是相当长。 另一方面,它也很好地打破了旅程。

  7. 威廉斯米尼亚 说起来

    如果我能直飞的话我会的! 节省起飞和着陆时间,从而降低风险。 我在那里没有什么事,所以我不会在那里降落。 我通常乘坐长荣航空或中华航空。 史基浦素万那普机场……没有压力,准时,是的,食物可以更好! 那就多付一点钱吧! 我不想在阿拉伯国家停留一次。 祝大家顺利落地。

  8. 杰克 G。 说起来

    我经常访问世界上的各个机场,其中包括迪拜国际机场。 当然不是最糟糕的。 非常好的标志,有方向以及可以联系的人。 我注意到有些人觉得很害怕他们必须乘坐地铁到另一栋大楼。 他们对此有点不安全。 但例如,在新加坡樟宜也有这样的地方。 在建筑和装修期间,我有时不得不乘坐公共汽车,但现在基本上已经不这样做了。 我习惯了转机,很少乘坐长途航班的直飞航班。 也许我不会那么容易被一个我不太了解的机场“吓到”。 作为一名兼职商务舱旅客,我对迪拜国际机场的阿联酋航空贵宾室非常满意。 卡塔尔多哈的休息室和新航樟宜机场的休息室也令人印象深刻。 亚特兰大、纽约肯尼迪、巴黎或罗马等机场确实很平庸。 在舒适度方面,这一切都变化得非常快,尤其是商务客户在评估机场时对此非常敏感。

  9. F车夫 说起来

    我只坐klm或者Eva航空直飞,可惜中华航空已经退出,转机压力大,转机时间太短错过了转机航班,而且伊斯坦布尔有雪灾,只有土耳其航空。 还有很多从泰国经伊斯坦布尔飞回阿姆斯的荷兰人,人们认为直飞的差价有时不到100欧元,你的整个假期乐趣就已经毁了,特别是如果涉及到出程的话,如果您立即预订了行程,您也可以在行程结束后出行


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站