申根签证备注：数字填写申根签证申请表
尊敬的编辑/Rob V.，
我妻子的女儿这周去VFS Global申请申根签证。 XNUMX月，当我们在泰国时，我和她一起完成了必要的文书工作，包括手动填写申请表。 现在不再接受这种说法。 您必须以数字方式填写，打印出来并签名，然后提交。
幸运的是，她通过社交媒体听说了这件事，并能够在约会前安排好，但我在XNUMX月却找不到任何相关信息。
联系了 BUZA，突然有一个全新的网站明确指出了这一点。 我不明白这有什么好处，因为填写并下载表格后，根据网站上的信息，所有数据都被再次删除，而且我还手动填写了保证书并使其合法化并被接受。
因此，对于任何要申请的人来说，请注意这一点。
真诚，
罗伯
亲爱的罗布，
感谢您的反馈意见。 该新站点的地址是什么？ 我只知道NederlandsAndYou 和VFS Global 网站（见下文）。 如果有外交部负责的第三个网站，那就是真正的当事人。
两者都将在线填写的表格作为标准。 但没有任何地方说不再接受打印空白表格并自行填写。 事实上，在VFS网站上他们仍然写着“填写你的签证申请表并贴上你的照片”。 您可以从本网站下载表格。 '。
由于可读性，在线完成可能会是首选。 但如果外交部制定自己的规则（签证法中没有任何地方禁止手动填写申请表），那就是，嗯，特殊。 虽然我仍然可以理解他们的目的（可读性）。 他们不再接受以大写字母填写的表格，他们应该在两个网站和流通的各种清单上明确指出这一点。 还要确保没有其他政府机构（IND 等）仍然提供空白表格供下载。
我认为，如果外交部慢慢扩大可下载/可打印的版本，直到几乎所有申请人都自动提交在线表格，那会更明智（因为外交部可以默认查看此表格，并让所有可打印的PDF在各地都离线） ）。 会对客户友好。
– www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-shengen-visa
– www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
真诚，
罗布·V。
感谢您的提示，我们要去六月曼谷办理签证。
我想知道如果你是一个数字文盲，现在会是什么样子。
或者，如果您没有计算机或打印机。
确实认为应该永远有使用笔和纸的空间，政府无论以何种形式，都不应该在数字化进程中走得太远。
我认为。
现在这通常是一种走得太远的情况。
昨天，我的一个朋友提交了一份手动填写的表格，没有任何问题就被接受了。
我收到了另一封来自罗布的电子邮件。 他在其中写道，他拥有 IND 网站上的表格（对于荷兰人和泰国伴侣来说，这是一个合乎逻辑的地方），外交部将他指向了 DutchAndYou 网站。 人们参考数字表格，不再需要打印 PDF 来自己填写。 但没有任何地方说不再接受（写得很清楚的）打印输出。
他写道：“我向大使馆投诉了此事，但他们非常傲慢地驳回了一切，（...）但最让我担心的是，它没有在任何地方说明该表格只能以数字方式填写，并且作为回应对于我的问题，他们仍然无法回答为什么我手写的担保表被接受。”
我同意罗布的观点，如果您在提交申请时只听到“抱歉，表格必须在计算机上填写”，那么您仍然有问题。 BuZa 并不意味着有任何伤害，但它本身就是一种思考的标志：“什么使我们的决策官员的事情变得更容易？”。 当然，它们不会干扰 IND 网站，人们最终也会在该网站上寻找信息和材料。 但从外国人和参照物的角度思考，BuZa 还不够。 虽然问题可能很简单：“我是荷兰人/泰国人，两个月前开始收集论文。 如果我提前开始用荷兰语/英语/泰语进行准备，这一切对我有何好处？ 。 然后对此做出回应，以便这些人得到尽可能最好的帮助。 你最能帮助客户做什么？
真是我们又遭抢劫了。
我们无法让它变得更有趣，也更容易。 但比较贵……
这是申根安排，而不是我们政府的安排。 他甚至不应该要求更少。 如果您不想支付签证费用，您可以与您的伴侣结婚并与他或她一起前往另一个申根国家。
关于申请表是否必须以数字方式填写的问题是外部服务提供商 VFS 的问题，而不是大使馆的问题。 每份申请表都将在那里简单处理。
您可以向使馆投诉VFS的行为。
如果后者发生得足够多（并且制定得很好），那么有一天某些事情将会改变。
理想的情况永远不会达到，因为那是（对于公民）免签旅行。
没错，普拉沃。 也许一些与已婚泰国伴侣一起前往荷兰的佛兰德人已经可以抱怨了。 在 DutchAndYou 上，“预约”下的第 3 点已从网站上删除。 有一个链接告诉您如何直接在大使馆申请。 现在一切都过去了，一切和所有人都被送到了 VFS。 还有仍然有权直接访问的特殊类别。 这是不对的，尽管我知道 BuZa 宁愿拥有一切，每个人都去外部服务提供商（花费公民额外的钱，节省大使馆工作人员、时间和金钱）。
使馆的脸书也干脆表示不能再去使馆了。 这是不正确的信息，违反了欧盟规则。
-
ภาษาไทยด้านล่าง
自 1 年 2020 月 XNUMX 日起，如果您申请申根或加勒比签证，新规则将生效。 这是欧盟通过新法规的结果。
此外，自1年2020月XNUMX日起，只能在曼谷的外部服务提供商VFS申请申根签证。 从该日起，将不再可以在大使馆申请。
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
————————————————————————
1 เป็นต้นไป กฎระเ 更多信息 更多信息 更多信息 ช้
1 月 2020 年 月 更多信息 VFS 月刊 月刊关于我们
图片说明 图片说明：
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
来源：
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
即使大使馆不再有柜台，每个人都必须去 VFS……在这种情况下，欧盟/欧洲经济区公民的家庭成员可能会被收取 0,0 的费用和成本。 毕竟，选择 VFS 并不是出于关于访问大使馆的明确自由选择和自由意志。
VFS 写道：
-
VFS服务费：
除签证费外，在签证申请中心申请的申请人还将收取每份申请 250 泰铢（提交生物识别信息）的 VFS 服务费，其中包含增值税。
签证费只能以现金支付。
所有费用概不退还。
-
来源： https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
另一个错误（外交部对此负责）：正如VFS所写，所有费用均不予退还，这也是不正确的。 如果费用被错误收取（签证费或 VFS 服务费），您只需将其退回......
当然，上述规定也适用于有泰国已婚伴侣并通过比利时、德国等地申请签证的荷兰公民。 只需能够去大使馆（他们不希望在那里见到您），因此，如果您已经必须去 VFS，则不应向这些申请人收取服务费用。 该签证费用申请人 0,00 欧元。
我们，我和我的妻子，还面临着我妻子签证的额外要求
我妻子的护照和签证已经过期，所以我们必须换一本新的
XNUMX 月申请并收到新护照
在家里，我仔细阅读了各个网站上有关申请申根签证的要求，并收集并填写了需要提交的文件，以及我的担保和收入详细信息以及大量的副本。
我在电脑上填写了签证申请表并打印出来
我敢说一切都很完美，我们已经做好了充分的准备
我什至还带着一个装满其他文件的袋子； 以防万一 ……
预约的那天，XNUMX月，在使馆，我们到的有点早，在外面等着
送信的人问我们表格是否齐全并问他是否可以看到它们，他当然可以
一一查看所有内容后，他说没问题，我们得到了一个跟踪号码
轮到我妻子了，她进来了
几分钟后，她出来了，既害怕又兴奋，对我说：“我的旧护照在哪里，不在那里”
我告诉她，她有一本新护照，旧护照已经过期，因此不再有效，并且根据要提交的文件/文件清单，不需要出示。
我的妻子带着这个答案回来了
过了一会儿，送信人招呼我进去，我被告知旧护照也必须连同所有页面的复印件一起上交。
我说它不在要提交的文件清单上，而且，该护照已过期，因此不再有效
然后我被告知，如果旧护照不存在，则申请不完整，因此不会被处理………………这是一个毫无意义的讨论
如果您一整天都在巴士上前往曼谷，而您必须回家领取旧护照并进行新的预约，那么这当然是一场戏剧
正如我所说：我随身带着一袋额外的文件，幸运的是还有旧护照
提交后，柜台小姐说申请已经完成，正在处理中
我们现在已经收到我妻子的新签证
这个额外的要求从何而来，为什么申根签证网站上没有任何相关内容，为什么可以这样做
对于以后还需要办理签证的人：做好一切准备，所有能想到的和不敢想象的文件都带上，因为你会被送走的。
哎呀，申根签证申请不需要过期的护照。 柜台工作人员看到他们飞了。 也许就是那个坚持向 Rob 强调手动填写的表格不符合要求的人。 申请人必须满足的要求和外国人必须出示的文件没有变化。 即使从 2 年 2 月 2020 日新规则生效后也不行。
这些不是欧盟/申根规则，外交部当然不能突然要求将此作为荷兰当地的要求。 旧护照根本没有必要。 最多，作为外国人，您应该附上旧护照的副本，如果它们包含前往（西方）国家的签证贴纸和旅行印章。 这是为了证明外国人是可靠的并且会按时返回泰国（积极的旅行历史）。 但这不是义务。
正如签证文件中所述：柜台员工与外国人一起检查清单（也可以在 DutchAndYou 上找到）。 如果清单上缺少某些内容，员工可以注意到申请不完整，但申请可能不会被拒绝。 如果外国人想以这种方式提交，他或她可以这样做。 由后台的（荷兰）官员决定申请。 柜台后面的员工纯粹是在那里收集文件并将其转发给正确的部门。
如果出于特殊原因，外交部（在吉隆坡，后来在海牙）的决策官员仍想查看更多信息，例如旧护照，他们将联系该外国人。
提出投诉：
如果好心的柜台工作人员或出于某种原因因缺少一张纸而拒绝接受申请，您可以向外交部/大使馆投诉（当然要保持礼貌）。 这样一来，一个人就可以采取行动，另一个人就可以避免这样的误解。 使馆邮寄地址：
ban (at) minbuza (dot) en
英语清单没有注明 t，而荷兰语清单则注明
亲爱的 Pee，您有荷兰清单的链接吗？ 先感谢您。
因为他们不能随便向任何人索要过期的护照。 只是签证代码中没有。 过期的护照通常没有任何意义。 然后，一位年长的泰国人带来了 10 份过期护照的数百张照片……
可在 NederlandEnU 上找到，这是 2018 年的清单。2017 年的版本也可以通过 Google 找到。
然而，这两者都不是签证代码中产生的要求。 这些当然不是法律要求。 过期护照上的此类信息充其量只是推荐、建议（决策官员可以通过查看以前去过西方国家的经历来判断该外国人是否可靠）。
荷兰的清单是完全错误的，尽管它是“善意的”。 DutchAndYoy 网站和 VFS 上的英文清单是唯一正确的。 那里的人不会要求提供这些纯粹可选的文件。 而且即使是那里英文清单上的东西（比如医疗旅行保险证明），如果没有这一点，最多只能指出申请不完整，但柜台人员不能拒绝接受。如果缺少一张纸。 是的，会有拒绝，但这取决于官员的决定，而不是柜台员工。
因此，无论如何，关于要求旧护照复印件的投诉是合理的。
2018 年的一份声明称：
“护照复印件：当前护照所有已用页的复印件，以及所有以前获得的护照（如果适用）的复印件（持有人页、有效期、
带有邮票、签证的页面）。 如果适用：之前获得的申根区、英国、美国和加拿大签证的副本。”
<= 申根旅行历史记录在欧盟数据库中，因此纸质询问只是为了方便任何懒惰的官员。 但无论如何，他们必须检查数据库，以防其中包含申请人故意不提供的内容（之前的签证拒绝）。
2017 年的一份声明称：
“以前所有护照的持有人页
并持有相应的签证。”
<= 这完全是措辞糟糕的。 有新版本是合乎逻辑的，但缺少说明这是可选的。
– https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
罗伯
本网站包含外交部的最新清单，日期为 2019 年 XNUMX 月
2.4项下是要求提交旧护照及其复印件
我相信这一切都很令人困惑，VFS Global 是英文的，而且没有这个要求
文件:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Shengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(荷兰语)_7+May+2019%20(7).pdf
抱怨抱怨……我宁愿不这样做，我不想得罪任何人
在随后的访问中，这可能会导致其他额外的问题，或者会给我们带来困难
我不想冒这个风险
Google 将其称为 2017 年，但我访问的页面是 2019 年：
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
“2.4 以前所有护照及相关签证的持有人页。 ”
但该清单上的内容并不正确。 这不是获得签证的必要条件，它只是一个可选的证明，以表明您是真正的旅行者。 但清单的底部还有：
” 没有按照上述清单提供完整文件的申请，
可能会导致您的签证申请被拒绝。”
因此，柜台工作人员绝不能因为缺少必需文件（旅行保险、航班预订等）或可选文件（旧护照和印章）而拒绝接受申请。
我理解您担心投诉会被用来对付您。 但投诉部门与决策官员（位于吉隆坡，后来的海牙）所在部门是完全不同的部门。 如果向大使馆发送电子邮件表明柜台工作人员行为不正确，则不会在您的姓名或任何内容后面加上破折号，然后他们会将其传递给决策官员。
过去，我曾写信给几乎所有驻泰国申根使馆及其在成员国的一些部门，询问其网站、VFS 网站、其他政府网站上的不正确信息或柜台的不正确操作。 这通常很有帮助，并且对信息进行了调整。 但BuZa、VFS等网站上的官方信息仍然存在错误。我不知道我是否想再次花几个小时给当局写信。 其他人似乎就这样了。 但令我困扰的是，公民被误导了（并不总是故意的，通常是因为信息已经过时，或者政府从自己的角度思考，而不是从如何最好地服务公民的角度思考）。
无论如何：荷兰语清单是错误的，英语清单（在 VFS 网站和 BuZa 网站上）是正确的。 那些会说英语的人可以应付99%的人，包括柜台人员。 一位表现不同的柜台员工根本就是错误的。 错误是人为的，但应该有人为此承担责任。 这只在回应公民的反馈、评论和投诉时才会发生。