这 6 篇文章，哪一篇不是 ChatGPT 写的？ 结局！
现在是时候了。 这个谜团的结局。 首先，很高兴你们中的一些人如此热爱运动并参与其中。 尽管对 ChatGPT 提出了批评，但许多其他读者显然不敢或看不到什么是 AI 写的，什么不是 AI 写的，这也很了不起。 我们不会再让您悬而未决。 我们决定考虑文本 4. 不是由 ChatGPT 编写的，尽管这实际上是不正确的。 这个保留是从哪里来的？ 我们现在将对此进行解释。
我们是如何进行的？
我们为这个实验采取了 6 个步骤，我们也会对此进行解释。
第 1 步：ChatGPT 需要什么来学习我的写作风格？
我们采取的第一步是询问 ChatGPT 模仿编辑的写作风格需要什么。 请在此处查看 ChatGPT 版本 4 的响应。
作为高级语言模型，我可以通过分析您书面文本的不同示例来学习您的写作风格。 您可以按照以下步骤来教我您的写作风格：
向我提供文本示例：分享您编写的多段文本，例如论文、信件、电子邮件或其他书面通信。 你分享的例子越多，我就越能了解你的写作风格。
给我反馈：当我给你答案或为你写文章时，请给我反馈关于你的写作风格的优点和缺点。 这将帮助我学习并更好地根据您的风格调整我的答案。
突出细节：如果有任何细节使您的写作风格与众不同，例如用词选择、句子结构或幽默的使用，请与我分享。 这有助于我更好地理解和模仿您的风格。
不断练习：与任何其他技能一样，熟能生巧。 请继续与我沟通并提供反馈，以便我可以随着时间的推移更好地模仿您的写作风格。
请注意，我是一个人工智能，不一定能完美地再现你的写作风格。 但是有了足够的输入和反馈，我会越来越擅长学习和适应你的写作风格。
这是一个屏幕截图作为证明： https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
Step 2. 给ChatGPT一个旧帖子的示例文本，学习编辑的写作风格
然后我们给出了 Thailandblog 上旧帖子的示例文本。 它涉及这段文字：
家庭，尤其是妈妈在泰国是神圣的。 孩子们照顾父母。 他们愿意为此牺牲很多。 如果有必要，她自己，在酒吧工作。
听起来很可爱。 “我家穷，我要照顾家人”。 当你和酒吧女郎交谈时，你经常会听到同样的（悲伤的）故事。 没错。 一个字都没有撒谎。 任何去过伊桑的人都会亲眼看到那里的生活水平低下。
房子通常不过是茅屋。 我们当然不需要谈论洗涤设施和厕所。 在这样的时刻，您就会明白女士们选择在酒吧工作的原因。
佛
一直让我着迷的是伟大的牺牲感。 我曾经和一个酒吧女招待交谈，她告诉我她妈妈根本不在乎她。 她，反过来，照顾她的母亲。 “为什么？” 是我的问题。 “佛！” 她坚定地说。 这听起来很明显。
但是有一件事让我很忙。 如果你再深入一点，做一些调查，看看几本书，和酒吧女招待交谈，你很快就会发现一些东西。 以及以下； 根据所有这些故事，他们最终寄给家人的金额低于您的预期。 有时每月甚至不超过 3.000 泰铢。
只有 10% 到 20%
当然会有一定的关系。 一个能自己好不容易凑到 8.000 泰铢的酒吧女郎给家里寄的钱比一个每月轻松凑到 30.000 泰铢的漂亮 Gogo Girl 还少。
在 Charles Schwietert 的“泰国美眉”一书中，他写到了他所做的一项研究。 一个银行家朋友会让他接触到 Gogo Girls 寄回家的金额。 他描述说，女士们只将每月收入的 10% 到 20% 转移给爸爸妈妈。 剩下的花在衣服、化妆品、美发师、整形外科医生、毒品、错误的男朋友、酒、赌博、手机、滑板车和黄金上。
然而，很难真正了解它。 这似乎与bargirl电路有关。 我也听说过泰国妇女（不在那个圈子里）生活非常节俭的故事。 这样，才能尽可能多地寄钱回家。
它到底是什么样的？ 谁知道可能会说。
请参阅此处的屏幕截图作为证明： https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
第 3 步。ChatGPT 学习超快并自行创建文本 4！
当我们将上述文本呈现给 ChatGPT 时，仅仅 1 个文本后就发生了惊人的事情，ChatGPT 开始以编辑器的写作风格编译文本：
感谢您分享此文本示例。 我将以此为参考点以更好地了解您的写作风格。 这是一段与您的风格相似的短文：
在微笑之地，传统和文化深深植根于日常生活。 其中一个重要方面是对家庭的承诺，这通常是个人做出选择的驱动力。 有些人选择在酒吧工作，忍受艰苦的条件来照顾他们所爱的人。
这是一个复杂的情况，一些女性只将部分收入寄给家人，其余的都花在了物质上。 其他不属于酒吧女郎圈子的人则过着节俭的生活，全心全意地养家糊口。
问题仍然存在：是什么推动了这些选择，我们如何才能更清楚地了解现实？ 这引发了关于影响这些女性决定的文化和社会因素的有趣讨论。
令人惊讶的是，ChatGPT 学得如此之快并开始完全独立地工作。
请参阅此处的屏幕截图作为证明： https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
第 4 步。选择 ChatGPT（nr 4）的文本作为编辑的文本
正如我所说，我们没有指望这一点。 然后出现了使用 ChatGPT 可以以编辑器的风格快速编写的文本的想法，但作为基础，并通过向 ChatGPT 分配 5 个新任务，总共得到 6 个文本。
第 5 步。命令 chatGPT 用于文本变体
基于文本 4，我们让 ChatGPT 编写了另外 5 个文本。 这些是作业：
- 以更多的情感、更多的热情、更多的投入彻底重写这篇文章。 这已成为文本 1。
- 以更多的同理心、温暖和奉献精神重写这段文字。 这已成为文本 2。
- 以无情的纯分析风格重写。 这已成为文本 6。
- 重写此文本，使其无法追溯到 ChatGPT。 文本必须包含一些小错误，并且由具有中级语言技能的人撰写。 这已成为文本 3。
- 完全重写文本，让它看起来不像是人工智能写的。 写作风格应该散发出可靠性、专业知识和专业精神。 这已成为文本 5。
这是一个屏幕截图作为证明： https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
第六步让读者选择
我们选择将文本 4 标记为编辑文本，尽管它也是由 ChatGPT 编写的。 现在大家都错了吗？ 不，这对编辑来说有点蹩脚，因为我们说这是编辑写的。 你们中的一些人正确地注意到了这一点。 Text 4. 原本是一个编辑器的文本，被ChatGPT以同样的编辑器风格改写。
您认可文本 4 中编辑器的风格这一事实当然很棒，但显然已经能够愚弄所有人的 ChatGPT 肯定同样出色。
结论
这个实验表明 ChatGPT 可以做很多事情。 但也表明 ChatGPT 可能存在潜在危险。 因为 ChatGPT 可以伪装成别人。 ChatGPT 不会自行执行此操作，但会在收到指示时执行此操作。 这可能会被滥用。 我可以感谢许多形式的滥用和欺诈，但我不会在这里提及它们，以免让其他人产生某些想法。
尽管如此，编辑们继续使用 ChatGPT 作为工具。 本周我们收到了一篇非常有趣的读者文章，但通常我们不会发布它，因为其中有许多拼写错误和标点符号的误用。 因此，它难以辨认，编辑们将花费太多时间来重写它。 ChatGPT 在 5 秒内将它变成了一篇可读的文章，没有错误。
非常感谢大家的参与和启发性的论证！
如果您想说些什么，评论选项已打开，我们已发布所有评论。
参与结束
文本1
在这片充满微笑的迷人国度，传统和文化是日常生活中不可或缺的一部分，家庭关怀是爱的强大灯塔。 尽管环境充满挑战，但仍有一些人怀着热情和决心选择在酒吧工作，纯粹是为了照顾他们所爱的人。
情况无疑是复杂的：一方面，女性只将收入的一小部分寄给家人，其余的都花在物质上； 另一方面，酒吧女郎圈外也有女性，她们以奉献和毅力过着清醒的生活，只为养家糊口。
这些选择背后的驱动因素是什么？我们如何才能更清楚地了解现实？ 当我们审视影响这些女性决定的文化和社会因素时，就会发生引人入胜且引人入胜的讨论。 让我们敞开心扉，一起寻找答案。
文本2
在这片温暖人心的微笑之地，传统和文化与日常生活紧密相连。 其中一个重要方面是对家庭的热爱，这通常是人们做出选择的驱动力。 有些人决定以勇气和自我牺牲精神在酒吧工作，不畏艰巨的条件，只为养活他们所爱的人。
情况很复杂； 有些妇女只将收入的一部分寄给家人，其余的都花在物质上。 另一方面，有些女性不属于酒吧女郎圈子，她们过着简朴的生活，完全专注于养家糊口。
这些选择背后的驱动因素是什么，以及我们如何才能更好地了解现实，这仍然是一个悬而未决的问题。 它邀请对影响这些勇敢女性的决定的文化和社会因素进行深入讨论。
文本3
在微笑的土地上，传统和文化牢牢扎根于日常生活中。 其中一个重要部分是对家庭的承诺，这往往会推动个人的选择。 有些人选择在酒吧工作，忍受恶劣的条件来照顾亲人。
这是一个复杂的情况，一些女性只将部分收入寄给家人，而将其余收入花在东西上。 其他不在酒吧女郎圈子里的人生活得更节俭，全心全意照顾家人。
问题是：这些选择背后的驱动因素是什么？我们如何清楚地了解现实？ 这引发了一场关于影响这些女性决定的文化和社会因素的有趣讨论。
文本4
在微笑之地，传统和文化深深植根于日常生活。 其中一个重要方面是对家庭的承诺，这通常是个人做出选择的驱动力。 有些人选择在酒吧工作，忍受艰苦的条件来照顾他们所爱的人。
这是一个复杂的情况，一些女性只将部分收入寄给家人，其余的都花在了物质上。 其他不属于酒吧女郎圈子的人则过着节俭的生活，全心全意地养家糊口。
问题仍然存在：是什么推动了这些选择，我们如何才能更清楚地了解现实？ 这引发了关于影响这些女性决定的文化和社会因素的有趣讨论。
文本5
在微笑之地，传统和文化在日常生活中发挥着重要作用，家庭承诺是人们做出决定的核心。 例如，尽管环境充满挑战，但有些人还是选择在酒吧工作，以支持他们所爱的人。
这种复杂的情况有几个方面：一方面，有些妇女只把一部分收入寄给家人，剩下的钱花在物质上； 另一方面，有些女性在酒吧女郎圈子之外工作，并保持适度的生活方式，以尽可能地养家糊口。
在审视这些选择背后的动机并更清楚地了解现实的过程中，出现了哪些文化和社会因素在这些女性的决策中发挥作用的问题。 分析这些因素可以引发引人入胜且富有洞察力的讨论，从而为未来的研究和理解奠定基础。
文本6
在微笑之地，传统和文化深深植根于日常生活，家庭承诺是影响个人决定的重要因素。 尽管环境充满挑战，但仍有部分人在酒吧工作，为他们的亲属提供经济支持。
情况很复杂，因人而异：一些女性将收入的一部分寄给家人，其余的用于购买物质产品，而酒吧女郎圈外的其他女性则过着节俭的生活，全心全意养家糊口。
这些选择的潜在动机和更清晰的现实情况需要进一步调查影响这些女性决策的文化和社会因素。
想想第 4 条是编辑们写的。 其他故事都用形容词或诗词或句子来修饰，这些词或句子并不反映自然的写作风格。
我选4号
文本 3 来自编辑。
我还建议说明选择的原因。
据我了解，文本3不是计算机编写的，而是编辑最初编写的。
选择原因：文中有3种不同的语言错误和标点符号错误。
– 哥拉特 是第一个给出正确答案的。 非常好，恭喜！ 动机也是对的。
– 坤德，也还好。 惊人的！
– 雷蒙德 不幸的是不好。 但是谢谢你的参与。
– 肺艾迪 不幸的是不正确，确实是您选择的动机会很好。
– 弗朗索瓦南莱，不幸的是不好，但我发现你的分析非常强大。 你对 AI 的呼吁也很棒。 我可以告诉你，结果还有另一个令人惊讶的转折。 我们将透明并用屏幕截图演示所有内容。
– 埃里克·东考，不幸的是不是正确的，但经过深思熟虑。
– AAD干得好，你做对了。
– 礼，很好的分析，但不正确。
– 伊洛娜，可能有，但那不是他。
– 安东 对了，很好！
– 果粉 我不得不让你失望了。
– 荷兰红鲱鱼 您以这种方式接近它非常聪明，但不幸的是您的答案不正确。
– 罗伯 是的，很遗憾你解释了为什么做出那个选择。
– 邻居路德 很好的解释，不幸的是不好。
– 杰西 感谢夸奖，思路不错，可惜不是正确的选择。
– 彼得，合乎逻辑的选择，但仍然不好。
– 雷蒙德你说的对，可惜你没有证实。
– 罗布·V。 很好的 Rob，也是一个很好的证明。
– 威廉克拉特 我理解你的观点，不幸的是你的选择并不好。
– 汉斯斯蒂恩，众所周知，不幸的是不是正确的选择。
– 塔鲁德 很好的解释，但不正确。
– 丹尼斯 你会这么想，不幸的是不好。
很运动的你参加。 结果和解释将在稍后公布。 其他人也可以猜测他们是否很快。
结局将在今天晚些时候出现，这也令人惊讶。
我怀疑文本 4 不是由 ChatGPT 编写的。
编辑部的一大举措。 不管喜欢与否，人工智能文本已成为现实，我们阅读它们的频率可能比我们想象的要高。 过去你必须去找摄影师拍照，现在每个人都可以做到，这要归功于技术的发展。 这也适用于文本。 我及时退休了😉
选择社论文本在很大程度上是一场赌博。 文本 1 和 2 似乎适合作业 1 和 2（不一定按此顺序）。
文本 3 可以是编辑文本，通过使用“t”并在第二句中使用“what”而不是“that”。 但这也适合作业 2。（构思非常出色）
在文本 6 中，我认为我最了解练习 3 的商业风格。
文本 4 和 5 都适合作业 5，但也可以是编辑文本。
简而言之，困难。 在文本 3 中，我认为我最了解泰国博客风格，所以我只说这是社论文本。 无论如何，很明显，没有理由对 AI 作为撰稿人提出实质性或风格上的反对。
文本 3 似乎来自编辑。
“在国家”而不是“在国家”是很不寻常的，似乎是人类起源的。
它也是酒吧而不是酒吧。
其他作品确实谈论“在乡下”和“酒吧”。
亲爱的彼得，
这是一篇不错且有趣的文章。
在对文本进行广泛研究之后
我得出以下结论：
文本 1&2 写得太夸张了，被删掉了。
文本 3 写得太简单明了，没有达到我们习惯的编辑水平。
文本 5 文本的结构是惊人的。
我认为文本 6 是以分析的方式编写的。 （2x 家庭）
因此，文本 4 仍然存在，并且在我看来是由编辑编写的。
气象vriendelijke groet，
AAD
我认为第 3 期是编辑们写的，但只是因为使用了“t”和“barren”而不是“het”和“bars”。 这些不是拼写错误。
此外，使用较少的副词（强调或美化某事）。
我认为第五篇文章不是人工智能写的。
真诚的，伊洛娜。
文本 4 是解决方案。
我要去第三个文本。
其他的在eg名词中有点过头了。
由于 ChatGPT 是一种欺骗读者的方式，我决定在这个谜题上也作弊。
我用的是AI检测工具ZeroGPT（https://www.zerogpt.com/ ，免费）和来自 OpenAI 本身的检测器。 ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; 免费，但需要使用 OpenAI 帐户或一堆其他帐户登录）。
ZeroGPT 认为一切都是由人类编写的。 所以不太好。
OpenAI 认为文本 2 到 6 是由 AI 编写的概率很高，而第一个文本有较低的概率是 AI 是肇事者，呃，对不起，作者。
盲目相信 AI 猜测是第一个文本是编辑的写作。
当然，之后我想激励这一点。 诸如“家庭奉献是一座灯塔”之类歪曲的句子，而且不仅仅是任何灯塔，甚至是强大的灯塔，现在回想起来都非常可疑。 AI理解了它，并用自己的不带辣椒的无血混合物替换了所有地方。 （用泰语比喻）。 一场引人入胜的讨论，但不是得意忘形，甚至不是讨论，也有助于有理有据的推理的发展。
所以人工智能的猜测是文本 1。如果这是错误的，我将用我所有的爱（和奉献？和信标？）为其他文本之一写下动机。
我认为第四条不是 ChatGPt 写的
我认为文本 5 是你写的。 您提供的输入是为了添加其他语言错误，而文本 5 易于阅读并且包含很少或没有错误。 其他文本都包含不寻常且一般作家不会轻易使用的单词或短语（例如：勇敢面对文本 2 中的挑战性环境）。
我认为文本 nr 3 不是来自 Chat GTP。
在一些文本中，我读到一个词，通过英文翻译和荷兰语翻译显然具有不同的含义/情感价值。 在某些文本中，我认为我认识 Chat GTP 的风格。 这样做的好主意。
文本 3。这段文本读起来最自然。 没有复杂的单词，也没有生硬的句子结构。 但是这里的普通读者已经习惯了，可以理解和阅读。
从你的解释：
“重写此文本，使其无法追溯到 ChatGPT。 文本必须包含一些小错误，并且由具有中级语言技能的人撰写。 那已经成为文本 3。”
对我来说，这是唯一看起来不像捏造的文本。 这也是作业的事实意味着我爱上了黄油和糖。 意识到你可能会被那样愚弄，真是令人震惊。
关于 ChatGPT 的进一步使用：我可以想象您将它用作（提交的）故事的编辑器。 就个人而言，如果你也用它来体验故事，我会觉得这是一种贫乏。 与其他博客相比，这里贡献的真实性（包括不幸去世的作家 Frans Amsterdam 和 Lodewijk Lagemaat 以及许多当前的博主）使这个博客如此美丽和独特。 我希望聊天机器人永远不会接管。
我可以向你保证，那永远不会发生。
你忘了一个彼得。
想象一下 ChatGPT 讲述 Lieven Kattestaart 的故事……
我只是不想提及现在的作家，因为你很可能会忘记其中一位。 列文的故事很棒。 还有历史贡献、政治反思、游记等也很值得一读。
美丽的组合使这个博客如此吸引人。
我最喜欢阅读 4：没有很长的句子（其中 1 或 2 个单词很容易被遗漏）或有些不寻常的单词组合。 例如，在这种类型的文本中，我不会期望“有这样的人”，即使它是专门针对酒吧中的（女性）的。 课文6也不错，但没想到里面有“潜在动机”这句话。
通读几遍后，我作为作者排名第三
通过简单的缩写 ['t]，该文本与 ChatGPT 请求的命令最接近。
除此之外，我是 ChatGPT 的非常温和的支持者，尽管拼写检查器非常有用，但以高于自身价值的价格推销自己当然也有不利之处。
我以前在 LanguageTool 上单独检查过的东西，但从今天早上开始就安装在 Firefox 上了。
作为一个语言能力有限的老人，我曾多次被语言纳粹分子辱骂和指责； 这类人把自己放在更高的层次上并不总是好的。
不过，我认为您不应该过多地编辑人们对主题的情感和生活经历。
拼写、语法和语言错误 [有时是故意的] 也表明您正在与谁打交道。
每只鸟都唱歌，因为它有喙。
有几种解决方案，由几个人进行更多的审核，每 XNUMX 小时发布更少的主题，更多更新主题，等等。
人们必须希望所有这一切都能分享那种兴趣，而不是面对彼此的生活，这是我多年来在论坛和博客上看到的情况，人们往往不愿意回应，更不用说写作了。
我选择第 3 个，因为它是唯一一个写着“贫瘠”的文字。 其他文本说“酒吧”。
我认为文本 3。
因为其中有一个错误：“荒芜”。 “当他们把剩下的时间花在东西上”的文字也表明这是来自客户的文字。 ChatGPT 不会在其回复中提供“重大事项”的指定。
海事组织🙂
显然第三个是自己（人手）写的。
唯一有语言错误的。
也是唯一一个带有缩写（'t）的
格鲁特斯
丹尼斯
我认为第3条是由真人写的。 这个结论很快就得出了，因为在该文本中使用了“'t land”而不是完整的“the land”一词。
对我来说，3和4很接近，因为其他3把太多的传统和文化放在了祭坛上。 由于“t”和“barren”等拼写，它变成了3。 此外，在某些情况下，关心不仅仅限于亲人，因为家庭成员不一定是亲人。
这确实根本不是一件容易的事。 没有你的线索，你不会注意到这些文本是由 AI 编写的。
我选择文本 5 作为您的文本。
文本 1 和 2，过于善解人意和情绪化。 文本 3 语言错误。 文字 4 麻木。 文本 6 有点太专业了……
它不是立即清楚的事实已经是对 chatgpt 的赞美。 在你的帖子之后，我试了一下这个工具，歌词确实非常好而且经过深思熟虑。 令我震惊的是，chatgpt 这个词的选择不会立即出现在我的脑海中。 在您的示例中，我倾向于文本编号 4，因为此处的单词用法似乎更常见
亲爱的彼得（编辑），
令我高兴的是，那些猜错的人也会因他们的贡献而获得（荣誉的）提及和赞赏。 感谢那！
不错的实验……
我没看到这个例子是4。
由于其他人在这里提到的原因，我也选择了 3 号。
我被描述为语言能力一般的人，这让我咽了口唾沫。
但过了一段时间后，我的自我又睡着了。
感谢您提供使用这种新奇事物的形象。
我不同意很多人对聊天 gpt 的恐惧。 所有的创新都会遇到这种阻力。
让我们面对现实吧：一个有血有肉的人也可以写出看似非常真实但实际上并非如此的文章。
只是为了好玩：我还提交了所有 6 篇文章给 chatgpt，问题是“这篇文章是 chatgpt 写的还是人工写的？”。 他回复了所有 6 条文本“是的，这可能是由 chatgpt 写的”
无论如何，这解决了我最头疼的问题，即所有歌词中都写着“bargirl circuit”，而不是“bargirl circuit”。 我原以为 ai 会知道它们属于一起，但显然英国病，在它们不属于的地方放置空格，甚至是一种计算机病毒 ;-)。 可惜没有用到真正的文字。 我们还不知道它是否容易与 AI 文本区分开来。
我对 AI 事物保持批判的态度。
Chat-GPT4 似乎以非常简短和一般的方式处理了旧帖子。 6 个文本中的任何一个都没有代表现实。 每次它的表述都略有不同，具体取决于任务。
我爱上了什么：
– 在这 6 篇文章中，甚至没有一个词提到那些酒吧女郎花钱的东西（摩托车、酒、错误的男朋友、赌博、毒品……）。 它被称为“材料”或“材料”）。 ChatGPT4 本身是否决定将其排除在外？ 因为在我看来这不是命令，
– 另一方面，该机器人似乎假设酒吧女郎圈外的所有其他女性都是清醒的，并且完全致力于养家糊口。 只有少数文本表明情况并非如此。
我同意您的结论，即 ChatGPT4 可以做很多事情，但也可能存在潜在危险。 特别是如果它自己决定省略某些事情或给它自己的解释。 不了解原文的读者也不会上当。 你不知道的东西没有坏处。
一切都与给定的任务有关。 而且 ChatGPT 并没有重写所有内容，因为它没有被问到。
正是你所说的。 一切都取决于客户。 即将到来的美国总统大选将是 ChatGPT 的庆典。 还有 Midjourney v5。
教训是一个人是否应该认为一切都是理所当然的。
我的母亲仍然是相信报纸上的一切都是最终真理的那一代人，但现实当然是不同的。 没有什么是看起来的样子，尤其是在泰国。
我理解编辑们的选择是为了让这一切变得更容易一些，因为向博客提供信息并调节和决定发布什么和不发布什么并不容易。
关键问题（与结核病 10 年后的一个问题一致）是这个博客是否还有未来。 毕竟，您可以通过 ChatGPT 询问任何问题。
个人和脆弱被算法所取代，日本人“是的，我想要一切”的玩偶变成了现实……
Thailandblog 已经存在将近 15 年了，据我所知还会再有 15 年。 恰恰是当 ChatGpt 增长时，对人机交互替代方案的需求只会增加，Thailandblog 的受欢迎程度也因为我们将仅使用 ChatGPT 作为工具。
主持人：很高兴您现在找到并使用了 ChatGPT，但我们不会在这里发表来自 ChatGPT 的评论，您自己也强烈反对。
亲爱的编辑们，
这不是自相矛盾的道理吗？
如果博客中充斥着来自 ChatGpt 的文章，那么我有时担心我们中的许多人会远离这种人为的麻烦。
老实说，所有这些社交媒体都是社会上令人讨厌的疾病。 ChatGpt 也是如此。 只有让成员彼此交谈才能促进人际互动。
让人们用 ChatGpt 文本争论并不会刺激人际互动。 您可能实现的唯一一件事是博客看起来会更加“充实”，但如果受欢迎程度增加，我对此有自己的看法。 时间会证明一切。
祝博客的“新鲜风”好运。
恐怕您不明白我的回答，那是我的错，因为那时我还不清楚。 所以这就是我的评论被编辑的原因。
在您的回复中，您将社交媒体与一种严重的潜在致命疾病进行了比较，这是不可取的，因此已经进行了调整。
Thailandblog也是社交媒体，那也是一种讨厌的疾病吗？
在某种程度上，Thailandblog 确实是一种病。
这种病毒将一些博主变成了真正的“键盘侠”，掩盖了许多话题。
他们再也离不开每天的弹奏。 他们的“浏览器刷新”按钮被磨损到核心。 在睡觉之前，必须检查博客中的所有新消息。
我也会被感染吗 Peter 🙂
Khun Peter，由于你的努力，我相信这个博客还会存在 15 年。 尽管在嫉妒的推动下逆风，这个博客仍然是关于泰国的荷兰语和越南语的最佳媒介。 没有其他地方会像这里那样集中了如此多的知识和经验，而且由于良好的预节制，侮辱也不会在任何地方消失。
我和 JosNT、Johnny BG、Robert_Rayong 以及其他人一样担心过度使用聊天工具会使博客失去吸引力。
但我注意到您的说法，即只有编辑会使用该工具来简化工作。 然后我就平静下来了。
我完全支持我们博客的倡议，让我说清楚。 确实可以在这里找到大量有用的信息。 我们当中的专家和编辑们值得一提。
然而，亲爱的埃里克，谁说我们中间的博主不会使用聊天工具？ 你无法控制它。
任何人都可以随时开始由 ChatGpt 创建的新主题。 编辑们甚至明确表示，几乎不可能区分“人类”和“人造”文本。
每个人都有自己的看法，但我认为这是一个可怕的演变。