可汗彼得

Telegraaf 中的一篇关于您或您的组织功能障碍的文章,您有罪。 不再需要调查。 法官们,《电讯报》的读者们,已经谴责了你,因为根据定义,一切有权威的东西都是错误的。 典型的荷兰特色。

可识别? 阅读对有关调查荷兰驻曼谷大使馆涉嫌虐待行为的帖子的反应。

我们能否让其他人从怀疑中获益,还是我们如此可恨以至于根据定义每个人都是错的? 也试着澄清一下。 并非一切都是非黑即白、对与错。

只有事实证明你才是有罪的。 在那之前你是无辜的。 让我们停止把使馆工作人员拖到人民法院面前,然后形象地私刑处死他们。

老实说,我们中的很多人不是因为他们曾经在大使馆有过糟糕的经历而感到不满,现在是 Bijltjesdag。 当然不是很客观。

每个人都有权为自己辩护,包括大使。 因此,让他剪彩并参观一些招待会。

我们等待调查,然后你才能得出结论。 如果事情不太对劲,我可以在哪里申请大使职位?

7 对“De Telegraaf court”的回应

  1. 抢劫 说起来

    是的,你好,如果你读过 Telegraaf,你就会知道 90% 的报道都是耸人听闻的和不正确的……
    真的不是一份及时了解世界上正在发生的一切的报纸。
    看看他们网站上发表的文章的反应,你会忍不住笑。另一方面,这也说明了本报读者的一些事情。

    • 编辑室 说起来

      问题是很多人盲目地把它当作真理。 同样令我惊讶的是,广告和其他一些报纸刚刚接管了这条消息。

      我很好奇它是否会变成小题大做,或者 Telegraaf 也会带来这个“大”。

      • 耶勒芬斯特拉 说起来

        这不会打扰电讯报。
        原因是好消息不是消息!

  2. 安迪 说起来

    如果媒体在这种情况下有误,他们会在第 6 页放一条小消息”。

    我参考另一篇文章:

    史基浦机场躲过恐怖袭击。 已经有两张被捕男子的照片了。 (?!)。

    似乎是什么?

    纳达什么也没说。 然后,在阿尔伯特·海因 (Albert Hein) 广告之间的某个地方,您会看到一篇文章,称这两个人已被释放,因为他们与恐怖无关。
    我强烈怀疑大使馆也会出现这种情况。

  3. 伯特·格林豪斯 说起来

    无论如何,彼得,我确实认为你应该成为一名大使。

    • 我很擅长剪彩。 我也是招待会的标兵。 你不能有更好的简历,不是吗? 😉

      • 伯特·格林豪斯 说起来

        我毫不怀疑,但你也有一些不错的领带吗?


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站