旅行社大卫·凯文（David Kevan）不喜欢大众旅游
15月2013
“芭堤雅、苏梅岛和普吉岛已经达到饱和点。苏梅岛过度开发，没有经过太多思考；它已经失去了很多魅力。普吉岛也是如此，就我个人而言，我从来不喜欢芭堤雅，即使在我年轻的时候也是如此。”
英国旅游运营商 Chic Locations 的合伙人 David Kevan 表示。凯文今年因多年来在英国推广泰国而被泰国旅游局授予“泰国之友”奖。
因此，凯文并不是第一个，也不是最好的。他引入了这个概念 精品酒店 早在有人听说过它之前。他的许多竞争对手承认他们模仿了他的做法，回想起来他认为这是一种恭维。
凯文不喜欢大众旅游。因此关于饱和的评论。他的建议是：“保护未受破坏的美丽地区，不仅是为了国际游客，更重要的是为了你自己的后代。”
游客的安全也需要改善。他称法院设立旅游事务特别分庭是朝着正确方向迈出的一步，但还需要更多努力。旅游警察应该在场，并且应该更多地关注渡轮和摩托车的安全。
凯文说，泰国在英格兰仍然有积极的形象。该国被认为是一个廉价的目的地，这实际上是不正确的。价格上涨，更多是由于英镑贬值，而不是泰国物价上涨。但你确实物有所值。
凯文自 1970 年以来就一直来泰国。我也喜欢清迈，尽管发展迅速，但它仍然具有美妙的品质和魅力。”
（来源： 缪斯，曼谷邮报, 13 年 2013 月 XNUMX 日）
照片： 全部 38 名获奖者一目了然。他们于六月初在 2013 年泰国旅游交易会上获得了两年一度的奖项。
终于有人有勇气给普吉岛、苏梅岛和芭堤雅打上负面印记了。我想说很现实但也很公平，因为他也说泰国还是值得去的。我就是这么认为的。我用铅笔给他十分！！
这位先生有点虚伪。首先尝试销售尽可能多的前往这些地点的旅行，然后对这些地点进行多年的宣传，然后抱怨游客将前往这些地点的事实（由于许多促销活动，根据他们的建议）。长得有点像很多明星。首先参观该国的每场选秀节目，目的是成为名人（尤其是富有）。如果有人认识，就会抱怨这样的事实：一个人没有隐私，不能再走在街上而不被认出。
这位先生做错了什么？这些地方的管理者做错了。他们看到了钱，想要越来越多的酒店、度假村和旅游业。
这位先生的意思是，应该最大限度地限制泰国这些美丽地区的旅游业。让游客最大限度地来到泰国这些美丽的地方，而不仅仅是为了钱。
嗯……你想怎么做？在这些地方周围设置一个大栅栏和/或只让有足够钱的人进入？那么谁来决定价格，或者谁被允许进入，谁不被允许？那么，有很多钱的有钱有罪的俄罗斯人可以进去，但是每年只能去度假一次，因此不能花很多钱的家庭就不可以进去吗？你的想法带有歧视的味道，如果对游客实行配额，将会导致更多的腐败。旅游胜地过度拥挤以及由此导致的动植物在现场（包括水下）被永久破坏的问题，源于西方对此类地区的宣传（连泰国的博客也经常谈论安静的海滩，我想知道多久谁会这样做）如果有足够多的人读到这样的文章，请保持冷静），尤其是泰国人自己，他们眼中充满了美元符号，正在考虑如何针对最高出价者进一步开发海滩。您自己已经指出了唯一的解决方案，但我认为您也相信圣克拉斯，泰国人在对这些地点的游客数量设定配额时并不是为了钱。就你而言，如果你的想法得到落实，我只会看到百万富翁和富有的罪犯将来会访问这些地区。你真的想要这个吗？