保皇派投诉后高中取消考试
三月17 2024
根据教育部的命令，Wat That Thong 学校* 的 Matthayom 6 学生* 的口试已取消。这是在保皇党团体投诉之后发生的。该组织认为这些问题可能会破坏国家的稳定。
社会研究口语考试*的目的是，学生必须根据抽签向老师介绍两个当前主题的内容。这涉及发型规则、校服、同性婚姻、非宗教、“泰式”民主、君主制、人权等问题。社会上对其中一些话题的看法存在很大分歧。
保皇党协会主席松柴先生说：“没有人可以强迫另一个人去爱另一个人。但如果你没有爱，那么你就不应该公开谈论它。谁知道这会对国家安全产生什么影响？”
社交媒体上对于禁止考试的观点存在分歧。例如，前参议员兼 i-Law 组织主席、进步人士 Jon Ungphakorn 大声问道：“对于所有专注于对儿童进行洗脑的泰国‘老师’，你们想接受多久以前的教育？”
学校已致歉并承诺不会再发生此类事件。老师的唯一目的是鼓励学生批判性思考和表达自己。
***
完整的主题列表是：
- 第 112 条（冒犯君主）
- 免费发型
- 打破垄断
- “人工智能是一种威胁”
- 法律战
- 被迫失踪
- 对抗青少年母性
- 没有宗教信仰
- 最低工资
- 人是平等的还是不平等的？
- “泰式”民主
- 学校里的独裁主义
- 数字钱包
- 无现金社会
- 君主制和泰国社会
- （在线）内容创作者
- 气候危机
- 数字足迹
- 人民的声音
- 政治是谁的事？
- 教育安全
- 皇家车队（车队事件）
- 平等结婚的机会（同性婚姻）
- 大麻合法化
- 学生或帮派（学校帮派）
- 弗利尔酒精法
- 以色列 vs 巴勒斯坦
- 数字时代的犯罪
- 人才流失
- 乌克兰 vs 俄罗斯
- 快时尚品牌
- Z世代的压力
- 佛教商业
- 电脑游戏会让你变得暴力吗？
- 软实力
- 诗贴古城
- PM 2,5 跨国界空气污染
- 佩斯滕
- 心理健康
- 学生贷款，为什么要债务教育？
- 世界公民
- 不同的世界
- 当你准备好时生孩子
- 囚犯的人权
- 监狱是为穷人而设的
- 第三世界国家
- 好榜样
来源：
- https://www.facebook.com/ThaiEnquirer/posts/pfbid0s5sdpqgxgUXxydjU3vqcG5g7Fv9ye3tuBKVF7JcubGwRQkAV2ggk6UYJystMknr5l
- https://www.facebook.com/ThaiEnquirer/posts/pfbid032oQ14cryUmAEiaJjQk1pJrYaCLHr657D7iqtEMaYw4U9hW4sBLEDQhWQuQ9pgbwTl
- https://thestandard.co/wat-that-thong-school-oral-exam-cancelled/
坚果：
- Matthayom (มัธยม) 6：高中的最后一年。
- Wat That Thong 学校：ร.ร.มัธยมวัดธาตุทอง
- 社会研究：วิชาสาระร่วมสมัย（“主题：当代事件”）
如果还不清楚的话，现在已经很清楚了：泰国之家坚如磐石，没有人谈论。好像你正在动摇社会的基础，这就是保皇派的看法。
凯撒已经说过“面包和马戏”，这也适用于泰国。让人们保持沉默和愚蠢。
对于一所学校来说，毫无畏惧地测试和实施民主政策显然需要很大的勇气。
泰国多名异见人士因此被捕。由于担心这些问题的后果，该校也很快做出了让步。
迪克·范德鲁格特（Dick van der Lugt）和蒂诺（Tino）写了很多关于这些恐惧文化的文章。
写这篇文章总是有意义的，因为它教导人们捍卫言论自由，以确保为了国家利益而倾听人民的声音。
丹尼
这个故事最糟糕的部分是，学校屈服于这些独裁论点，因此现在仍然是压迫性制度的一部分。必要的社会革命比以往任何时候都更加遥远。
就我而言，这感觉很模糊：那次考试的目的是什么？
学生想根据自己的意见取得成功吗？
换句话说：如果学生的意见与老师的意见一致，那么就通过了。
如果学生对该学科根本不感兴趣怎么办？
的：
想了解学生心里在想什么吗？
换句话说：衡量意见……
这将使教师能够向政客传递信息......
的：
学生的兴趣（以及意见）：
我可以想象，学生们对某些话题（俄罗斯与乌克兰、以色列与巴勒斯坦等）根本不感兴趣，因此无法发表任何言论。
许多学生有其他考虑，例如由于家庭情况（例如由于父母的经济状况和总体家庭状况）。
我认为通过讨论这些主题来让学生了解它们完全没有错。
但我发现这些主题的考试有风险，因为学生可以根据他/她的意见进行评估（或定罪）。
亲切的问候，
丹尼尔·M。
考试的目的是“让学生批判性地思考”。我曾经不得不在学校为我有时完全或部分同意/不同意的陈述进行辩护。在这次考试中，学生们必须在几分钟内就这个主题说一些话，可能会争论“我认为开放婚姻是一件好事/坏事，因为……”。然后，老师会衡量学生是否考虑过这个职位，而不是这个职位是否符合老师的观点。
找不到关于学校的更多信息，但正如蒂诺多次写过的那样：有相当多的老师想要走出人迹罕至的地方，但没有或不敢这样做，因为上面的人没有这样做。不喜欢它，谁甚至可能会这么说，因为没有人愿意这样做。除了踩到脚趾。如果这所学校从老师到所长都敢于不走寻常路，那一定不是一个傻乎乎的乱七八糟的学校。学生因持有错误意见而被举报给当局的情况并不那么明显。但如果没有进一步的解释，这仍然是一个猜测。然而，由于媒体信息有限，我认为学校/老师的意图似乎是善意的。
亲爱的罗布 V。
据我所知，泰国有很多话题是无法讨论的。
据我所知，对许多话题进行批评是被禁止的和/或危险的。
我在想：
– 第 112 条（冒犯君主）；
– 君主制和泰国社会；
– 监狱是为穷人而设的。
在泰国，一切并不像看上去的那样……
理论（规律）和实践（应用）相差甚远……
最著名的例子：交通规则……
亲切的问候，
丹尼尔·M。