本周声明：“泰国应该让外国罪犯远离”
二月16 2013
泰国应将外国罪犯拒之门外
本周报纸上有一篇关于一名英国人的报道，尽管他被判缓刑，但仍被允许去泰国度假。
该男子因公开暴力、殴打罪被判处3个月缓刑，须连续向当地警方报案1年。 后者现在已被法院软化了一些。 这名罪犯并不是第一次因公共暴力而被捕，他被允许在泰国度假。 他在犯罪前已经预订了假期，法官裁定该男子不必受到两次经济绞索的惩罚。 泰国当地媒体可能已就这名男子向警方和当局发出警告。
上周，我的一个熟人在步行街的一家酒吧被一名瑞典人用台球杆重击（凌晨 5 点，男子喝了酒等），导致他脑震荡，心脏流血。适合 25 针。 肇事者是一名瑞典人，此前曾在家中与警方有过接触，第二天恰巧在回家途中离开泰国。
泰国应该禁止此类人物，并且可以根据《移民法》这样做，该法要求长期签证申请人提供良好行为证明。 我的一位住在意大利的朋友向我指出了这一点，该信息列在泰国驻罗马大使馆的网站上。 然而，驻荷兰大使馆的网站上没有任何内容，我本人在申请签证时也从未收到过提交良好行为证明的要求。
因此，我认为这篇文章应该被恢复。 任何在大使馆申请签证的人都应提供“良好行为证明”，以证明他们没有犯罪记录。
我破坏了自己的立场，因为我知道泰国有不少人确实有犯罪记录，已经服完刑，现在作为一个“好人”生活在这个国家。
解决办法是什么？
我认为“良好行为证明”太过分了。
我的意思是，有公开攻击，也有公然攻击，可以是一拳，也可以是严重攻击，都属于攻击。
很久以前，我也曾在警察的眼皮子底下打过人，然后因此被判有条件徒刑，缓刑期。 还有一些人做了非常坏的事情，但从未因此被定罪。 他们应该被允许去任何他们想去的地方。
也许你应该以不同的方式看待谋杀、过失杀人未遂、强奸、抢劫、毒枭等严重犯罪，但是，是的，我认为这些人根本不应该再有任何自由，但那是另一回事了。
先生们。
如果真的是这样的话，泰国不欢迎犯罪分子。
那么剩下的50%就不会太多了，可以再次进入寒冷状态。
但请记住，他们在泰国人口的很大一部分中并不突出。
无论如何，我们都会接受它们，并且不会将它们送走。
腐败和暴力在这个国家是很正常的事情。
所以别管它荷兰很高兴他们走了。
在这个国家，你必须不断地去看待它，你永远不知道一个人会如何改变。
继续期盼更好的时光。
嗯，你自己已经给出了答案！
外国佬写道：
我破坏了自己的立场，因为我知道泰国有不少人确实有犯罪记录，已经服完刑，现在作为一个“好人”生活在这个国家
总之，废话！
一旦你服完刑期，你就不能再申请任何地方的签证，正如你所表明的那样。
服刑完毕，犯罪记录永远不会消失。
不可行，那么，只要存到代理大叔的地址上，还能收买在泰国策划等犯罪行为…………还有什么意义呢？
奇怪的说法外国佬。
其实你的意思是什么？ 谁可能受到外国犯罪分子的影响最大？ 我认为首先是泰国人自己。 我忠实地阅读了迪克的新闻报道，但我不记得最近新闻中出现过这件事。 所以它与泰国本土无关。
我认为英国人的案件是英国法院经过深思熟虑做出的判决的一个例子。 这个人在泰国度假期间会照顾好自己。 如果不这样做，他将因缓刑而在泰国被捕，然后在英国被捕。
剩下的就是你的熟人，他被台球杆击中了头部。 你必须从双方的角度听到这样的故事，才能说出一些有意义的内容。
简而言之：什么都没有的声明。 下次好运。
这是一个声明，……在此之前也是一个答案。
泰国社会应该禁止这样的人，所有这些罪犯……他们带着从犯罪活动中获得的钱来到这里，并在泰国挥霍犯罪资金。
除了我们不应该考虑这些人（犯罪分子）可能会对泰国人民做什么之外，我还认为泰国对所有这些事情都不满意。
@外国佬，你在说什么？
外国佬的说法确实显得有些含糊，但想了想，我也能理解他的不悦。
如果某人已经在自己的国家表现出[严重]犯罪行为，为什么那个人在泰国会表现得“阴暗”？
如果您有犯罪记录，请尝试进入美国。 为什么那里有可能呢？
或者关于澳大利亚机场海关的节目，人们必须表明他们是否有犯罪记录。
战斗是行不通的，原因与外国佬说的一样。 泰国的一名[老年]罪犯很可能想重新开始做一个“好人”。 在泰国（或任何其他国家），他并不为人所知，他可以把自己的过去抛在脑后。
但是，通常更年轻的数字可能会变得更加困难（按照澳大利亚的例子）。
恕我直言。
每个国家都应该这样做，但这根本不可能。 如果仅与交换有关人们的信息的能力和意愿有关。 落入犯罪分子手中的隐私立法万岁。
此外，正是这些数字产生了大量的营业额，这就是世界的意义所在。
我完全同意这个说法。 这应该包括行为非常不端的外国人。 （战斗/造成伤害/盗窃/诈骗
在我在乌隆他尼的五年逗留期间，乌隆他尼也被许多荷兰人所知，通常不是国家的顶端，就像一扇门一样疯狂。 不过，也是善良又踏实的人。
不受国籍限制。
这句话应该是：“一日为贼，终身为贼？”
在被定罪之前，您不是罪犯。 如果您被定罪，您通常会被判刑，一旦您服完刑期，就没有什么可以妨碍您过上正常的生活。 许多国家的立法都是以此为基础的。
可能还有很多没有犯罪记录的人也可能有严重的不当行为。 对付这些人怎么办？ 如果人们，无论是否有良好行为的证据，在某个地方行为不端，那是当地警察的事。 毕竟，他必须采取行动，这就是这个机构的目的。
我在故事中不明白的是，人们显然知道瑞典人是一个犯罪斗殴者。 如果我遇到犯罪分子四处走动的情况，我就会绕着街道走。 这只是常识问题。 显然有些人缺乏这一点，然后你就会要求痛苦，或者像在这种情况下一样，要求在脖子上暗示。
下一个陈述：“预防胜于治疗吗？”
不幸的是，我不能同意在你自己的国家发生的事情，并且在泰国不受欢迎，如果你在自己的国家服刑或缓刑，这与去任何国家度假无关同样在世界上，你已经被判刑，你不应该因此受到歧视，但我赞成那些想在泰国长期居留或永久居留的人，他们应该在签证中提供良好行为证明申请可以提供收入证明，这已经是一个确定，一个人可以在泰国建立生活而不会陷入财务问题，每个人都有权获得新的机会，在泰国，确实，当您在定罪后犯罪时被驱逐出境并被宣布为不受欢迎，
问候，
帕斯卡尔
我不认为你可以说你必须有无犯罪记录才能进入泰国。 我想那时芭提雅将会非常安静。
获得犯罪记录并不需要太多
例如。 您曾经在商店偷过价值 3 或 4 欧元的东西
那是犯罪。你被抓住了并且有犯罪记录
你的驾照被没收了，你偷偷开车回家，那你就犯罪了
你有犯罪记录吗
登录你前老板的系统。 是一种犯罪。 很快。
并且这种情况持续了30年
我知道你不应该做这样的事，但这些是否是你的理由
泰国不允许。
那么你就知道犯有如此轻微罪行的人是可以进入的
我认为这将是一个不可能的搜索
别按我的意见
轻微犯罪是允许的，这并不意味着如果您的犯罪记录不是空白的，您将始终被拒绝。
我有一年的签证，每年都必须出示良好行为证明，但这并不困扰我。
在比利时，你的惩罚会在一段时间后被取消，你可以重新开始平静的生活，也可以不！
主持人：请发表评论，写下你是否同意该声明以及原因。
主持人：您的评论与这个声明有什么关系？
我很惊讶人们无需提供良好行为证明即可获得签证。 现在，证据指的是您是否曾经被定罪，减去任何错误定罪（我认为这是有道理的）。 无论如何，在服兵役期间，我被以莫须有的罪名判处 14 天的严格逮捕，此后，我被高等军事法院 (HMG) 无罪释放，并获得了六个月的补假。 我还有六个月的时间，因此可以立即退出服务，“无论是由于身体还是精神残疾”。 （没有说明原因）。 请注意，那起涉嫌的犯罪行为发生在 1960 年。此外，我还收到了近 100 天的轻罪和重罪逮捕的综合刑罚，但因为“罪行”只是在服役期间犯罪（纽扣松动、头发太长等）。 而且，我还被干部们称为“汉奸”、“共产党人”。 我的吊唁声明中显然提到了这一点，这确实没有任何意义，除非我曾经说过相当反纳粹的言论。 在 50 世纪 XNUMX 年代末，军队中肯定存在非黑即白的思维：德国人需要“我们”来阻止俄罗斯人，“所以”。好吧，正如专业人士所说，“所以”之后是什么……
顺便说一下，我已经很擅长写投诉了。 任何战友都可以来找我，如果他的抱怨是合理的——通常是这样——我就会写下他的抱怨。 最后，我还针对自己的情况写了一份投诉（投诉被驳回，我对此不满意，所以我最终到了HMG）。
不管怎样，几年后，当我想永久移居泰国时，我被告知我需要良好行为的证明。 我还拿到了良好品行证明，之后我向泰国大使馆申请了退休签证。 到目前为止没有什么特别的。 但后来她不想在那个大使馆给我签发签证，至少不是退休签证，只有在多次多次访问后，她才收到“正常”签证。 我坚持说我只想要退休签证，别无其他； 到目前为止，每三个月就必须去一次移民局，但是每三个月必须离开这个国家才能留在国内，我认为这有点太多了，而且也不合逻辑（必须离开才能留在国内，谁来了？与类似的东西？）。 而且：一旦出去，可能就意味着再回来就困难了。
我一直怀疑，如果您在 BVD 注册时带有负面记录（现在称为 AIVD，那里一团糟），那么您不仅不能永久离开荷兰。 泰国人不会冒任何风险。 有斑点的羊是受感染的羊。 最终，我，坚持，胜利了。 直到去过泰国大使馆十几次之后。 花了几个月的时间。 一直以来他们都扣留着我的护照。 我对此没有说什么，以免破坏我的机会，但如果他们——那里的那些泰国人——这么做了，我当然可能会摔倒。
我为什么要讲这个故事？ 嗯，因为我也觉得臭名昭著的罪犯不应该进入泰国。 我不知道他们现在如何获得签证（以及哪种签证）。 这些富人花很多钱也不是不可能，但再说一遍：我不知道。 真正的罪犯可能也知道如何获得假护照（不是我）并可能通过这种方式进入泰国。
我所知道的是，善意的、即使是显而易见的措施也可能会适得其反。 被剥夺行动自由的并不是真正的罪犯，而是（例如，特别是）那些在 BVD（又名 AIVD）有过记录的人。 这个俱乐部无法控制（再说一遍——我参考了荷兰报纸上有关它的报道），它一团糟（而且——有人可能怀疑——已经很长时间了）。
主持人：一切都非常有趣，但与对声明的明智回应关系不大。
我同意这个说法。
就我个人而言，我赞成要求提供行为和道德证明。
但是，它不必为空。
必须让该国有机会根据这些证据来决定所受到的处罚是否足以证明可能的拒绝是合理的。
然后让它适用于进入该国的每一种方式。
对于想要停留3个月或一年的人来说，要求提供证明是没有意义的，而当涉及30天的停留时，则不需要任何证明。
就好像那个人在那30天里会有不同的行为一样。 相反我会说。
这是保修吗？问题是否已解决？
当然不会，而且永远不会。
并不是因为你没有被“抓住”，因此没有失球，你本身就是清白的，而是它让国家有机会拒绝高危人群进入，或者至少他们知道，如果获得批准，就会有人行走周围的危险行为增加。
主持人先生，现在的情况是，犯罪分子就这样进入泰国，那些受到虚假指控并给他们留下负面记录（甚至没有无犯罪记录的人）的人（比如我）显然原则上被禁止。 由于犯罪性质无法证明，我的犯罪记录已被清除； 这是一个错误的指控。 好吧，我在泰国被允许绞死和勒死（但我不敢出去，因为那样我可能就回不来了）。 如果人们更加关注，这种效应——判断错误的人——就会被放大。 然后就更容易说：他目前没有犯罪记录，但他仍然有一些事情——一些不清楚的事情——发生。 他们觉得这令人毛骨悚然。
一个小冒犯，很明显：没有错，根本没有冒犯，但仍然有一些不清楚：你将被禁止。
重点是：如果一项措施（或另一项指导方针）有意义，即使您支持该意图，但盲目地实施该措施或指导方针仍然可能会受到反对。
万一主持人先生发现这一切（再次）无关紧要，但仍然很有趣：我的冒犯（当时我23岁）是因为我和一个年龄可能是我父亲的人做爱。 我不应该去想它； 请注意：我可以做到，但那是另一回事。 与此同时，所指控的罪行不再是犯罪，这是肯定的。 在泰国完全没有。
这个话题和泰国没有太大关系。 我认为犯罪分子可以在任何地方被禁止，但不幸的是这在实践中是不可能的。 服刑完毕的人再次获得自由，按照我们的标准与其他人平等。
这看起来不错，但事实并非如此。 如果你研究累犯，你会得出令人震惊的结论。 那些服完刑的人被释放回到社会，在那里他们可以成为新的受害者。 我们就是这样安排的。 犯罪分子有权获得第二次机会（以及第三次和第四次机会）。 受害者往往不会，虽然泰国不阻止，但泰国严格的刑罚制度确实有震慑作用，让很多骂人在这里低调行事，而且确实还赚到了钱。
犯罪分子在这里的表现要低一些，因为他们会受到严厉的对待，并被列入黑名单或红牌驱逐出境。 申请签证的良好行为证明可能是一个解决方案，这个问题已经讨论了很长时间，但我认为在芭堤雅会很安静。
2003年我就被要求提供无犯罪记录的证明。 我确实明白了，但还不够。 现在有两件事：要么没有该证明就不能进入泰国，要么他们对不需要良好行为证明的规则做出例外（无论是否自愿）。 李·范农肖特.