本周声明：去泰国旅游并不反社会！
十二月17 2020
荷兰目前为应对新冠危机而采取的措施并不温和。 不管我中间留下的政府是不是一个好的决定，事实当然是越来越多的人受到这种做法的影响。
泰国暂时不会采取如此严厉的措施，但数百万泰国失业者因游客缺席而遭受的苦难却丝毫不减。
经过长时间的封锁后，泰国现已重新向所有游客敞开大门。 然而，入境并不容易，无论如何，由于所有昂贵的手续和泰国的检疫政策，它比以前贵了很多。
荷兰首相在本周早些时候的讲话中表示，旅行现在是反社会的，反映出无耻的行为。 我不同意这一点。 只要有人有钱去泰国旅行，只要机场继续运作，航空公司继续飞行，就不会有反社会行为。
我几乎想说，恰恰相反！ 无论出于何种原因，访问泰国都对泰国经济有利，而泰国经济和欧洲一样，正遭受严重打击。 因此，任何额外的内容都是非常受欢迎的。
目前，越来越多的外国人，包括比利时人和荷兰人，再次涌入。 游客在泰国的生活相当正常，尽管许多地方都关门了。 在我看来，目前留在泰国比留在比利时或荷兰更好。
因此我的声明是：去泰国旅行并不反社会。
你怎么认为？
无论如何，反社会的是我们首相吕特的空头承诺、扭曲、谎言和欺骗。 不给希腊一分钱，每个人都额外得到1000欧元等等。 更不用说草率的新冠政策了。 首先：口罩毫无意义，毫无作用，过了一会儿它们就变成了强制性的。 然后政府发现荷兰人不遵守规则很奇怪。
现在又有媒体报道称荷兰尚未准备好接种疫苗。 它正在变成肥皂剧。
所以我同意这样的说法：去泰国旅行并不反社会，说这种话的人应该先照照镜子。
亲爱的彼得，希腊与新冠病毒无关； 额外的 1000 欧元也与新冠病毒无关。 荷兰是否准备好接种疫苗也与旅行建议无关。 看来你对马克·吕特的厌恶是去泰国旅行的唯一理由。 我认为停止旅行的呼吁是合理的。 为什么要冒进一步传播的风险。
对权威/政府持健康的批判态度并没有什么错。 尤其是对于吕特这样的暴君。 当人们盲目地接受伟大领袖所说的一切时，事情往往会出问题。 不幸的是，人们没有从历史中吸取教训。
主持人：请回应这个声明，而不仅仅是回应对方。
你在这里说得有点多了。 是一个暴君吗？ 在泰国你最终会直接入狱。 亲爱的Khun Peter，这个评论真的毫无意义。 你读过任何更明智的东西吗？ 在这些困难时期，吕特的表现非常出色，他的工作不容羡慕。
克罗尔先生：如果政府早点采取正确的措施，而不是半心半意地采取一些行动，这种进一步的蔓延早就可以被阻止。
看，这是另一个不相信的人，他认为这是一次荷兰之旅，检查一下真实的数字，我推荐 Mourice de Hond 的 YouTube 故事。 那么也许你会睁开眼睛看清我们撒谎和傲慢的政府！！！
支持旅行的论据与需求不成比例。 我确实相信泰国是一个安全的目的地，因此非常适合游览。
可惜有人认为有必要有一个首相
谁尽最大努力为如此分裂的荷兰制定出一条出路
抓住他的话。 一切赞美归给路得！ 如果许多荷兰人处于早期阶段
如果今天采取严厉措施，就会遵守当时非常温和的规则
可能没有必要。 幸运的是，有一位首相称这种野兽为反社会行为
敢于提及。 当然，他从未具体提到泰国，如果很大一部分人必须生活在困难甚至非常困难的环境下才能进行超级昂贵的旅行（包括检测和检疫费用）去泰国，这是社会行为吗？
亲爱的彼得，
我赞同这一点，这太令人愤慨了。
如果你听一下雨果·德容格的谈话，那就是一模一样的。
几个月前，该男子解释了疗养院存在所有这些感染的情况。
虽然他知道没有防护装备，这太离谱了。
我决定放手，它只会让你变得简单。
是的，三月份的选举将会是正确的。
气象vriendelijke groet，
JHVD
我认为在欧洲旅行的意义更大。 只要保持欧洲边境关闭即可。 那么事情就会结束得更快。 为什么每个人都必须去滑雪度假？
尼基
如果我想去泰国度假也是必要的。
就是这么简单。
例如，对于欧洲，我也同意人们应该呆在家里，但在我看来，泰国是一个相当安全的目的地，因此也可以去旅行。
假日旅行现在被视为反社会行为，因为（额外的）新冠病例有可能被输入该国。
因此，尽可能限制不必要的航班本身是可以理解的。
然而，泰国没有新冠病毒。 检疫本身已采取措施防止新冠病毒进入该国。 相反，来自泰国的旅客也不会携带新冠病毒。
与许多其他国家不同，从泰国进入欧盟的旅客无需提交阴性新冠病毒检测声明，这一事实也证明了泰国被认为是安全的。
就我而言，往返泰国的（假期）旅行并不反社会。
我认为这与贴有“aso”标签的假期旅行有关。 四处旅行几天或几周，可能会带着新冠病毒一起去其他地方或回到这里。 想想在欧洲等地旅行，这不是问题。 往返泰国的旅行，尤其是如果不是一次愉快的旅行，则具有完全不同的性质。 由于这些措施的实施，作为普通游客不可能在泰国的海滩上呆上几周。 因此，如果您现在飞往和飞离泰国，不，我认为这并不反社会。
比如说飞往荷兰海外领土……我不知道aso这个词是否正确，这肯定不明智……在这里最好是尽可能呆在家里。 但飞往泰国？ 美好的。
反社会？ 不，恰恰相反。
现在大多数去泰国的人都会待几个月。 去一个没有新冠疫情的国家。
现在不建议旅行的唯一原因是新冠感染人数增加的风险和医疗保健压力增加。 例如，去冬季运动或去西班牙度假肯定会带来额外的风险。 但肯定不是去泰国。
留在泰国，压力不但没有增加，反而减少了。 我在荷兰不再是一个风险。
当我几个月后返回时，荷兰的压力有望小得多，因此我从没有新冠病毒的环境中从泰国抵达不会有额外的风险。
问题是人们想要的不是定制，而是简单易用的普遍适用的规则。
我完全同意你的观点，外国佬。 吕特再次张大嘴巴。 那他不是跟Grapperhaus学的吗？ 他还谴责人们是反社会分子。 他肯定认为该法案会在三月份赢得选票。
去一个遥远的地方旅行并不意味着什么； 它确实说泰国，但如果您称代码橙色安全，还有更安全的地方。
泰国有隔离措施，可以在前十天保持控制，强制性测试不是无懈可击的，但它是指示性的。 但不要感到太安全； 特别是在边境地区（边界很长……）边境居民的（非法）通行现象已经发生多年，而新冠病毒并没有阻止这种情况。 因此，我不会为泰国有关新冠病毒的官方数据付一分钱，但我对疟疾和登革热的数据也有同样的感觉……
荷兰政府将为我们提供最好的条件，但根据最新数据，这些措施给人的印象是扭曲的政策，可以说是昙花一现的政策，但它们的可靠性和最新性如何？ 另一方面，荷兰公众反对限制个人自由的措施，因为这只是国民性格的一部分，吕特会认为，只有结才能有所帮助。
真相也将在中间，只有当目标群体接受注射后，和平才会到来。 现在看来，正是组织这个麻烦需要花费很多时间，但在一个一夜的大雪导致火车交通瘫痪的国家，你能指望什么呢？
一些人忽视了这样一个事实：一种未知病毒最初在近 9 个月内导致荷兰 10.000 万人超额死亡。 它还低估了政客们为妥善完成事情而必须付出的努力。 许多人正在工作至死，其中包括医疗保健人员、科学家、主管和许多其他人，以遏制病毒。 虽然指示很明确，但很多同胞在暑假期间却搞砸了。 也许这也是需要第二次封锁的原因。 当这一切结束时，毫无疑问将会有一个议会调查，事实证明，有些事情本来可以做得更好更快，但是，是的，回想起来，是一头牛……。
我认为对所有真正努力应对这种病毒的人多一点现实感和赞赏是适当的。 让我们回到这个问题：如果您过去在那里生活过，有情感兴趣，并且有信心在一定年龄时，在泰国比在荷兰更能保护您免受新冠病毒的侵害，那么您目前正在前往泰国旅行。 我同情所有克服困难返回泰国的人，并不认为这是反社会的。
所以这不是真的，真实的数字被这个柜子遮住了，我看的是 Mourice de Hond 的真实数字，它们是平衡的并且更一致。 死亡率较高，但比流感大约不超过 500 例……
是的，那只狗会玩弄统计数据，因此比所有专家加起来的了解要多得多。 但如果你想相信它：那就继续吧！
当然，飞往泰国短期或长期停留并不反社会。
众所周知，普通流感比这次 covid 19 危机的影响更大。
已经造成和正在造成的恐惧文化及其后果要严重得多。
家庭和经济都受到干扰。
当然现在有人又要叫嚣，拿出证据和假新闻来。
我对此只有一条信息：醒来并超越 NOS 新闻。
如果这一切继续下去，我们失去的将不仅仅是我们自己的身份。
我完全同意。 确实，再进一步看。 但对于那些还没有进一步研究的人，我已经可以提到它正变得越来越困难。 来自病毒学家（教授）的批评信息被无缘无故地从社交媒体上删除。
讨论几乎是不可能的。 我们有义务接受政府和官方媒体告诉我们的事情。 人们立即谈论假新闻。
这些措施将比电晕本身造成更多的生命损失。
然后吕特竟然敢称那些要旅行的人反社会，恶心！
这也导致人们相互对立。
不再允许自己衡量事情，温顺地经历一切。
在泰国，苦难是巨大的，我尊重每一个来到这里减轻苦难的人。
我认为首相应该好好照照镜子，看看他的谎言和对人民的欺骗。 圣诞节有 10.000 个空位..？ 每年有150.000万人，因为每年都有很多人死在那里。 在这 10.000 个人中，你无论如何都会想知道如果没有电晕，圣诞节是否会实现。 只要首相不诚实，我就没有理由听从他的呼吁。
我希望能够尽快定期去泰国看望我的女朋友，不管吕特是否认为这是反社会的。
我百分百同意这样的说法：想去泰国旅行并不反社会。 目前它比欧洲安全得多，而且气候也更加宜人。 希望强制隔离尽快结束，我将成为第一批回到泰国的人，因为我非常想念泰国的温暖。
反社会的是，当周一疫苗获得批准，许多国家将在下周末开始接种疫苗时，荷兰仍然没有把事情处理好，预计要到一月中旬才能开始。
吕特及其同事的另一个错误是鼓励人们去库拉索岛度假，而库拉索岛根本不安全，然后当人们大批前往那里时就开始抱怨。
吕特周一举行新闻发布会，宣布从几个小时后开始实行封锁，一天后又抱怨说，提前预订假期或其他旅行的人们有时甚至如果他们已经预订了，这也是不礼貌的。如果他们为此付出了很多钱，如果他们在宣布后的第二天到达史基浦机场，就会被称为反社会。 然后立即补偿所发生的旅行费用，并意识到人们已经休假并支付和报销酒店费用； 但不，工头随后称居民反社会，甚至不给他们一天的反思时间，也不给他们几周的宽限来改变旅行计划。
难道他不能更好地花精力来管理疫苗接种的登记，以便我们可以在下周与其他国家一起接种疫苗，而不是三周后。 我认为这是反社会的，因为这意味着许多人因疫苗接种延迟而额外死亡或最终入院，这可以直接归因于他和他的俱乐部。
@Ger Korat，
责任在于雨果，至少在政治格局中是这样安排的，对吧？
速度减慢是否会导致更多死亡当然是个问题。 眼见为实，但如果有IC，一切都可以完成，然后还有一个提供空间的孵化期。
Ls
让吕特首先确保他对疫苗的情况有条不紊，他至少6个月前就知道疫苗即将到来，而现在实际上已经快到了，他还没有达到疫苗的条件（这不应该是一个问题）条件），以便该政策几乎没有任何问题。 现在ICT问题必须最后解决，他有6个月的时间，所以我可以继续一段时间他所有的错过，但称那些超过10个月不能拜访亲人的人为反社会，然后让我让他大吃一惊。他的政策和错误都是反社会的。
允许必要的旅行。 但有什么必要呢。 我目前在曼谷接受隔离。 所以我没有在意荷兰政府的建议。 尽管该建议尚不清楚。 我去过一个国家，与新冠疫情相比，情况比荷兰要好得多。 另外，我必须遵守泰国政府和航空公司的措施，他们并没有错。 它们比吕特最近宣布的规则要严格得多。 我相信我的旅行是完全安全的。 我开始旅程时没有感染新冠病毒，在旅途中几乎不可能感染病毒，现在我在这里有很多预防措施，我不太可能感染病毒。 很快，当我在三月的某个时候乘坐卡塔尔航空返回时，我将不得不再次进行测试并显示阴性结果才能登机。 然后我到达了荷兰。 只有这样我才会担心。
只是出于必要性。 我已经 10 个月没有见到我的妻子和儿子了。 我们可以忍受这一点。 你会活下来的。 但是，我们的政府领导人，如吕特（哦不，不是吕特）、雨果和 99% 的民众，是否曾有过 10 个月想念家人的经历？ 世界就太小了。 所以我觉得这次旅行也是有必要的。
我不会去泰国度假，我要去泰国再次与我的家人团聚，当有人认为这是反社会的......，所有去泰国旅行的人都不会在没有隔离和至少3次测试的情况下入境，我们不是病毒的传播者。
我们的内阁根本没有提出封锁措施。 唯一反社会的是这些规则被强加给我们的方式。
从一开始，他们就向德国开放边界。 关闭边境的决定是比利时做出的。 现在是德国宣布封锁。 在荷兰，一切都围绕着经济。 荷兰人被迫呆在家里，但购物中心和直销中心仍然开放，并且挤满了德国和比利时消费者。 而且……我根本不是种族主义者，但在很多照片上你可以看到他们主要是有移民背景的人。 我在火车上亲身经历过； 移民男孩（碰巧是当地 AZC 的居民……），他们的一只耳朵上戴着口罩，脖子上戴着口罩，甚至根本不戴口罩！ 这纯粹是挑衅。 不想适应荷兰的政策。 规则就是规则。 我戴眼镜，那个面具真的很烦人，但我必须戴的时候才戴。
那个“教授”范迪塞尔一定是一个非常孤独的人，他想让每个人都陷入抑郁，因为他显然不知道胡子会抵消口罩的最小作用。 你能把它在鼻子周围塑造得这么漂亮吗……沿着侧面有比通过帽子更强的气流。 这样的人根本不可能代表 RIVM。 在这附近的一个前煤炭气化厂，留着胡子的人甚至没有进入现场。 因为安全！！！！ 因为氧气面罩必须连接到面部才能发挥作用！
再说一次……唯一反社会的事情就是政策。 根本没有“团结”这个词，正如他们宣扬的“只有团结起来，我们才能控制新冠病毒”。 9/11 事件后，世界发生了变化，但近 20 年后，由于 Covid-19，世界发生了更加彻底的变化。
完全同意你的外国佬的观点。 我们总理的此类言论本质上（太）笼统了。 然而，考虑到泰国的官方旅行建议，这确实让我感到困扰：
国家政府本身表示，如果旅客从泰国返回，新冠感染增加的风险不会增加。
看： https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
（该页面为当前页面，文本为“最后修改日期：18 年 11 月 2020 日 | 仍然有效日期：17 年 12 月 2020 日”）
除其他外，它还说：“如果您从泰国返回荷兰，则无需进行家庭隔离。 ”。
我并不认为政策的定期调整、有时会发出相互矛盾的信息是可耻的，随着一种全新的未知病毒降临到我们身上，政府和科研机构也经历了一个学习曲线，这是非常可以理解的。 任何从一开始就期待得到现成且明确答案的人都不知道发生了什么，而且确实如此。 我什至认为，大量的知识已经以令人难以置信的速度被收集起来，我们的科学家在短时间内（科学研究）所取得的成就值得所有的赞誉。
我不认为我回泰国是一个丑闻。 我住在那里，并在一次原计划短暂但持续了九个月的访问期间被困在欧洲。 终于到家了。
现在，如果有人第一次去泰国旅行，我认为这是他们的权利，但有点冒险，但这取决于你，我不会这样做，而是等到疫苗问世。 9 个月后再次见到我的伴侣和孩子，我很高兴。 Whatsapp 和 Line 不足以维持关系。
如果这是危险和反社会的，吕特应该锁住史基浦机场。
你不能一方面允许飞行，另一方面又大喊飞行是危险的、旅行者是反社会的。
由于荷兰人寥寥无几，泰国经济不会有显着改善。 此外，泰国也没有完全摆脱新冠病毒的困扰，清迈的人们仍然感染着该病毒。 从缅甸来泰国的人构成高危人群，其中已发现感染病例。 只有通过泰国政府的措施才能使经济恢复秩序。 最近几个月我没有看到太多这样的情况。 我看到很多很多职位空缺。 清迈在某些地方看起来就像一座鬼城，几个有钱的游客也不会改变什么。 此外，不久前我在这个论坛上看到消息称，泰国当地民众对“farang”持怀疑态度，好像它是新冠疫情爆发的罪魁祸首。
现在全世界都有橙色代码，我同意吕特的观点。 认为泰国没有病毒简直就是天方夜谭。 巴育想让你相信情况确实如此，但事实并非如此。 荷兰政府采取的措施确实不温和，但我不会用泰国封锁期间的生活来换取任何东西，无论我多么喜欢去那里。
每个人都可以自由地以最适合自己的方式花钱，拥有更多的钱与社交不同。 你在泰国花的几块懒惰的欧元是在帮谁的忙？ 只要航空公司飞行，就没有反社会行为吗？ 多么奇怪的推理啊！
亲爱的 Krol，我完全同意你的观点，但我们可以说，Rutte cs 已经晚了 9 个月，他应该在 XNUMX 月/XNUMX 月实施整个封锁，然后特别是像泰国一样，现在每个进入该国的人都这样做强制隔离。
所以现在飞往泰国与家人团聚的人并不是反社会的。
现在去那里过冬的人也不是反社会的，因为只要有机会你就可以利用，也许他们就是一群
冬眠/假期如此深入。
这就是来龙去脉。 Rutte从来都不清楚，总是不一致，有很多
当且仅当。
吕特上周一犯了一个错误，他说新冠病毒不仅仅是一种无辜的流感。 每年有 7.000 至 12.000 人死于所谓的无害流感（现在死于新冠病毒的人数刚刚超过 10.000 人）。 这里唯一表现出反社会行为的是吕特本人，他在老板克劳斯·施瓦布的要求下，正在帮助整个国家走向地狱。
飞往泰国并不反社会，我只是现在不会选择它，因为它有很多限制。
我们不是在度假。 我们正在拜访家人。 多年来，我们一直在远程提供非正式护理，为家庭提供经济支持，并每年拜访很少见到女儿和孙女一次的高龄老人。 这是一个深思熟虑的选择。 现在，我们的存在减轻了家人的负担。 在荷兰，我们称之为参与社会……。 也来自吕特先生…… 然而？
我们的总理希望将接触次数减少到最低限度，并致力于通过建议、限制和禁令来实现这一目标，例如关闭出售非必需品的商店和建议不要（假日）旅行。
我对此不太了解：从上周二开始，当地的AH和Jumbo就很忙，而我在国外时，我不能感染荷兰的任何人。 所以想出去度假的大家赶紧去吧！
只是鼓励这一点。
在泰国，政府采取了不同的策略：抵达后，严格隔离14天，如果没有感染新冠病毒，就可以去你想去的国家停留。
我想明年一月去泰国见家人，发现要办齐所有必要的文件并不容易，而且费用也比2020年高很多。
“反社会行为是一种不尊重他人或环境的异常行为。” （引用）去泰国旅游不属于越轨行为。
在我看来，任何前往任何目的地（包括泰国）的人，如果知道自己已经或可能感染了快速传播的病毒，都是反社会的。 如果您生病了或感觉不舒服，请呆在家里：流感、感冒、咳嗽、呼吸急促，也可能是新冠病毒。
吕特关于反社会行为的声明不是针对飞往泰国的航班，因为泰国几乎没有航班，而是针对史基浦机场的反社会人群，这些人不惜一切代价飞往阿鲁巴岛、库拉索岛和加那利群岛，并冒着传播的风险. 假期
我认为吕特用他的“反社会”一词来考虑其他旅行者，他们的目标群体与那些在这里感到受到如此待遇的人不同。 只要坚持在这个新冠疫情时期采取正确的政策，我们的开放边界就永远无法做到正确。 不是吕特的粉丝，但我不知道如果没有让所有这些上升群体超越你，情况会怎样会更好。 至少我们为受影响的群体提供了安全网，哦……在泰国，人们被排除在旅游寒冷之外，这是多么反社会啊。 在指定的隔离酒店里，入境者被挤奶，我很好奇还剩下多少弓。 和不…。 考虑到进入的措施有很多，想要拜访那些你错过了这么久的人并不是反社会的。
当我读到（大多数）消息时，我发现几乎每个人都去泰国，因为这对泰国经济和人民来说太烦人了。 我不想比教皇更加天主教徒，但我的理由很简单，我喜欢食物，我想要阳光和好的酒店。 所以一切原因都是我自己。
我不想拐弯抹角，但我对泰国经济不感兴趣。 我对此不负任何责任。 这些就是泰国人自己。 当我阅读所有消息时，70% 的内容都是一样的。 哪里吃饭便宜，哪个酒店也不太贵。 所以人们不太关心经济。 我和我的妻子每年去泰国两次，已经持续了大约 10 年。 通过这种方式，我做出了贡献，但这仍然是我自己的兴趣。 扬
20年他们还有2020亿美元的顺差，所以泰国经济还不错。
今天我们读到，泰国因操纵泰铢汇率和贸易顺差而被美国列入观察名单。 近期泰铢汇率将会上涨。
为何如此？ 去泰国旅行反社会。 我认为不完全是。
泰国对新冠病毒的控制比包括荷兰在内的许多其他国家更好。
你当然可能想知道极端的隔离措施是否真的有必要。
我想这样是为了防止泰国再次成为感染源。
在这一点上，荷兰可以向泰国学习。 在荷兰，如果您从国外飞往荷兰，则不会对此进行任何检查。 然后你可以在荷兰实施封锁，但他们忘记对乘飞机入境的乘客进行新冠病毒检测。 因此，冬季运动返回航班上的第一批新冠病毒感染就出现了问题。 智能锁定我的屁股。
或者你完全这样做，而不是荷兰现在正在采取的半软政策。 中泰双方对此都很清楚。 完全封锁。 当你谈论新冠病毒感染的风险时，我认为现在在泰国比在荷兰更好。
这是首相本人的一面镜子，表达了对其人民的反社会和无耻行为。 由于他疯狂的封锁，数百万人陷入贫困。 老年人在孤独中死去。
流感已不复存在。 MSM 也疯狂地撒谎。 我们经常受到骚扰和审查。
在这里你可以看到一部奥地利人没有恐惧的电影。
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
在我看来，去泰国旅行不一定是反社会的，但如果这意味着你有意识地去一个有很多不同的人来的地方（史基浦机场），那就是反社会的。 有一个大问题，一种传播速度非常快的病毒。 然后你必须尽你所能来防止这种情况发生。 所以不要去史基浦机场、不要去购物中心、不要去宜家等。
你想去泰国吗？ 然后你就开车去。
我真的很喜欢泰国经济的论点。 如果您非常关心泰国经济，请将旅行中的资金以及您将花费的钱转给泰国的援助组织。 你用它来支持比去该国并在那里消费更多的支持。
去泰国旅行并不反社会。 就像去年夏天一样，有 100000 万人同时到科斯塔度假，这是反社会的。 感谢第二波浪潮和所有这些额外措施。 很快就会出现第三波，因为许多人认为要求一生中跳过一次圣诞节和新年太过分了……
泰国政府正在关注欧洲，不会在没有检疫义务的情况下开放边境。
离开一个反社会的国家不可能是反社会的。 如果我不必在荷兰再工作几年就好了。 那时我已经在泰国被隔离两周了。
我在这个博客上读到很多人都同意我们政府的观点。 我只部分同意这个群体的观点。 包括我们政府在内，犯了很多错误，这在一定程度上可以归因于其他因素。 如果您知识不足，那么通过采取措施，您在一定程度上依赖于各自领域的专家。 它们并不都在同一页面上，而且消息也有很大不同。 依赖这一点会导致政策动摇。 回想起来，等等，都是大事。 我们将不得不凑合着用它，因为没有人能够垄断智慧。 我们必须一起做。 最好的舵手已经上岸，他们自己的意见才是最重要的。 不，最大的问题在于人自己。 行为不守纪律。 可以有一点点。 我我我，其他人都会窒息。 但仍有约 30% 的荷兰人不愿意让他或她接种疫苗。 我认为不这样做的谬论是提出的。 谈论自私。 污染会在人与人之间传播，有时还会在动物与人之间传播，答案是完全避免彼此或接种疫苗。 介于两者之间的一切都是姑息疗法，并且根据定义会导致感染。 如果人们在圣诞节期间不能互相拜访，将会造成重大问题。 令人费解的是，但显然弱点病毒也来袭了。 还应该为此发明疫苗。 除了经济不景气之外，很多事情都被放大到前所未有的程度。 您还可以与两个人共度美好时光，如有必要，还可以使用笔记本电脑或其他方式进行虚拟在一起。 没什么不同，克服它。 更好的时代即将到来，如果人类愿意百分百合作，这可能很快就会到来。 事实上，这种情况没有发生，我们仍然处于这种不安之中。 不管你怎么看，无论有没有一个政府，都永远不会给我们许多人带来好处。
亲爱的雅克，
这一切意味着什么：
但仍有约 30% 的荷兰人不愿意让他或她接种疫苗。 在我看来，不这样做的谬论是存在的。 谈论自私。 污染会在人与人之间传播，有时还会在动物与人之间传播，答案是完全避免彼此或接种疫苗。 介于两者之间的一切都是姑息疗法，并且根据定义会导致感染。
这种病毒早就有了解决方案，但即使是医生也对此持观望态度。 安全的补救措施。
您对这种尚未经过充分测试且根本不安全的疫苗的事实如此不了解吗？！！
国际上越来越多的医生、政治家甚至病毒学家等发出警告。
对于这种疫苗。
这怎么能称之为谬论呢。
嗯，坤德，
你说的不正确。 科学家、医生和其他专家中持怀疑态度的人数实际上正在减少。
“普通”公民对疫苗的抵抗很大程度上是由未知因素造成的。 人们不愿意，宁愿不注射，因为人们对疫苗的（副作用）效果并不完全放心。 但人们对它的了解越多，批准该疫苗的国家（和药品监管机构）越多，人们的信心就越大。 两个月前，仍有70%的人表示不想注射，这一数字已经大幅下降。
该疫苗的开发速度比任何其他药物都要快许多倍。 这让你产生怀疑。 但渐渐地，每个人都开始意识到，如果我们在全球范围内联合起来，这样的事情是可能实现的。
（@editors：我知道其中有很多偏离主题的内容；但是像上面这样的错误陈述不能也不应该保持无可争议的状态）
完全同意泰国比荷兰更安全，只要遵守泰国的所有规则，那么一切都会好起来的..
简短而简单，前往泰国旅行并不反社会，但这是不明智的，因为现在旅行通常会增加而不是减少传播风险。