本周声明：“泰国政权已奄奄一息！”
二月6 2018
让我们从一首歌开始吧。 2014 年 XNUMX 月政变后不久，泰国总理巴育·占奥差 (Prayut Chan-ocha) 亲自写下了这封信。此后，泰国电视上每天都能听到这封信。 下面的视频还提供了英文翻译、泰文文本和语音表示。
也适合学泰语！ 这里我将大约前半部分翻译成荷兰语，后半部分几乎是重复。 读然后听！
把幸福还给人民
国家、国王、人民安然无恙之日
我们承诺将全心全意地保护他们
今天，国家到处都面临着动乱的威胁
我们希望在为时已晚之前采取行动拯救国家
爱情需要多久才能回归
请稍等片刻，直到我们克服分歧
我们会做到我们所承诺的，请给我们一点时间
恢复这片土地的美丽
我们会诚实，我们请求您的信任和信心
国家很快就会进步，我们要把幸福还给你们人民。
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=hpFYaHTvFFo[/embedyt]
随着文字“请稍等，直到我们克服分歧。我们会履行我们的承诺，请给我们一点时间”，我们看到一排携带自动步枪的士兵已准备就绪。 这段文字很奇怪。 那个敌人可能是谁？
回到声明。
我关注泰国书面媒体。 （泰国电视台归政府和武装部队所有，ThaiPBS 除外，并受到严格审查）。 我看到过去几个月出现了转变。 以前有很多关于军政府的积极和中立的报道，以及一些批评意见，但现在却相反了。 我几乎不再读到任何正面消息，一些中立的报道和很多负面新闻，尤其是评论。
造成这种变化的原因是什么？ 让我提一下几种可能性：
- 选举继续推迟。 巴育在 2014 年承诺，到 2015 年将恢复民主。 他每年都承诺：明年！ 现在可能是 2019 年 XNUMX 月。这与上述提到“mâi naan”的歌曲相矛盾，“mâi naan”的意思是一些、短暂的时间。
- 副总理巴威的手表丑闻。 有人看到他拥有25块非常昂贵的手表，总价值1万欧元，这些手表没有被纳入2014年强制申报的资产中。没有人相信他“向去世的朋友借来的”借口。 近年来，还发生了一些被掩盖的令人不快的案件：为华欣七尊国王雕像支付的“佣金”以及纪念1932年革命的牌匾被盗。
- 尽管经济发展相当不错，增长率仅为周边国家的一半，但大部分人口的收入却没有增加。
- 当局对军队中虐待行为的报道漠不关心。
- 压制言论和示威自由的压力越来越大。 争取更好环境的示威活动也被禁止和反对。
- 越来越确定的是，武装部队将在选举后通过任命的参议院继续拥有发言权，并且有可能出现未当选的总理。
- 为泰党和民主党两大政党在反对推迟选举方面达成和解。
- 事实上，一些以前反对他信和英拉的黄衫军现在开始反对军政府。
- 事实上，除了（欺骗性的）和平之外，上述歌曲中的大部分承诺（特别是和解）都没有实现。
亲爱的读者有何感想？ 同意还是不同意？ 为什么？ 加入有关以下内容的讨论 声明：“泰国政权已经濒临破产！”
愿望是思想之父，蒂诺！
这当然是真的，外国佬。 这当然是我的愿望，这一点很明确。 我的泰国儿子很快就会回到泰国。 但你回避了这样一个现实：这也是许多泰国人的愿望。 我的观点是，这个愿望可能在短期内成为现实。 这也是许多泰国人的看法。 这就是我想引起人们注意的。
尽管美国和欧盟的情况并不全是玫瑰花和月光，但我觉得不可理解的是，这些超级大国没有向军政府施加更大的压力，要求他们按照已经承诺的那样在XNUMX月举行选举。
奇怪的是，通常我总是听到对此类评论的反应，并“喜欢”外界不应该干涉泰国。 顺便说一句，我完全同意蒂诺的故事。
情况很可能是这样，你对生活的感受一针见血，但对于军政府来说，这种感觉当然不如民选政党那么重要。 当然，第1点到第6点完全符合预期。 政变本身也完全符合预期； 这已经是几个月前的预测了。 这确实是关闭并重新启动，但可能没有按预期进行。 泰国人（但实际上更重要的是一些外国人，因为他们应该更了解）跟随素贴·塔格苏班（Suthep Thaugsuban）高喊“反腐败”而没有丝毫讽刺意义的泰国人可能应该对此感到摸不着头脑。 因为仍然存在腐败（真的有人期望如此吗？）、经济增长放缓（尽管大部分政策只是从为泰银行采纳）以及自由度大大降低。 数一数你的奖金。
我不知道，但我希望如此。
你当然是在征求很多人的同意。 大约一年后，每个政权都处于（非常）最后的状态（尤其是在TH）。 然而，我不认为这会导致一个完全不同的（民主国家，在这些西方地区过去被称为民主国家）政权——一些人物将被取代，然后他们将继续下去，希望（这主要是我的观点）有更多的人物技术人员/财务专家，而不是“订单就是订单，不要问其他任何事情”的一般类型。 （尽管 TH 有 1000 个）。
在近距离经历了曼谷的红色和黄色抗议以及实际上任何形式的政府完全瘫痪之后，我认为TH确实不需要这样的事情。 不幸的是，这就是泰国每一个“民主选举”政权的结果。
按照我的口味，最好的选择是从新加坡聘请一些优秀的行政人员，任期大约5年，让他们让国家重回正轨，包括打击腐败。
好吧，蒂诺，我从哪里开始呢？
有什么积极的事情可以报告吗？ 是的，极度富有的人变得更加富有。 这并不特别，因为该政策就是针对这一目标的。 我不知道还有什么可提的，我也关注泰国新闻。 泰国公共广播公司（PBS）有相当不错的节目，而且播出时相当不受审查。 然而，这个群体可以继续生存很长一段时间，特别是如果他们能够继续填补最具战略意义的军队职位。
公民政治的问题是，我看到很少有合适的候选人能够真正接管。 它仍然是老派，很少或根本没有有好的想法的新血液出现。
你不应该通过我们的民主眼镜来看待这些类型的国家。
首先：辞职=丢脸…… 当权者的收入损失。 它们不只是这样发生的。
第二：别无选择，除了腐败无能集团，过去也有。
第三：人们不习惯民主，也很难向往民主，除了受西方影响、有些吵闹、受过高等教育的上层阶级。 一般泰国人会接受这一切，就像交通堵塞和洪水一样。
我怀疑第 3 点和第 9 点在这方面发挥着相当重要的作用。
第 3 点：经济……
“富有”的泰国人更愿意看到更加以经济为导向的政策。 这个军政府正在让国家摆脱困境，但他们很可能没有意识到任何经济创新。 精英们沮丧地看着这一点。 他们还知道，通过更好的经济政策，他们可以实现利润最大化。 我怀疑这个团体现在开始抱怨了……而且他们的声音正在被听到。
不幸的是，我认为他们并不太关心这个小个子每天仍然需要 300 泰铢过活的事实......
第 9 点。对于每个人来说，这开始花费的时间有点太长了。
我担心民主党和为泰党（可以说是黄色和红色）之间的差距仍然是一样的。 当然，这些政党之间的对抗现在已被消灭在萌芽状态，这本身并不是一件坏事。 但我没有读到太多有关让这两个群体坐在一起进行建设性对话的尝试。 希望我的想法是错的，毕竟我没有读完所有内容。
我只希望当军政府下台并举行选举时，战斗不会再次全面爆发。 泰国人应该得到更好的……
我的想法…
法国人
亲爱的弗兰斯克，
你的想法很可能是正确的。
通常是有人试图触及一个你无法改变的话题。
不是一直都有权力集团、资本家、社会主义者为自己的集团服务吗？
现在在泰国是由军方来做这件事。
我个人的感觉是，那些所谓的万事通都在表达他们对自己未能成功融入的不满。
巴育最大的缺点是他没有采取任何措施使黄方和红方团结起来。 他们可以什么也不做，安静地等待。 他应该将它们放在一起制定新法律并完善宪法。 他们现在的团结可能只是因为他们想重新回到豪华的生活中。 可能还会有另一场民粹主义竞选活动来赢得选票。 然后红色将再次获胜。 希望有一个不那么贪婪的领导者，但不太可能。 然后黄军和军队就会寻找时机再次进行干预。 我希望更多的政党能够加入，以便他们学会在联盟中共同努力。 我认为红色和黄色仍然像政变前一样遥远。 如果不让你们说话，你们就不能聚在一起。
此外，不幸的是，我不得不说，我所在地区的许多泰国人仍然同情巴育。 美好而安静，经济正在改善，最低工资再次上涨，我们仍然可以向公务员支付额外的福利。
“巴育最大的缺点是他没有采取任何措施将黄方和红方团结在一起。 他们可以什么也不做，安静地等待。 他应该把它们放在一起制定新法律并完善宪法。”
这是一个准确的观察，尼古拉斯。 泰国需要的是一个宣扬和解合作、又付诸行动的领导人。
我怀疑这个政权是否已经走到了最后的尽头。 我非常同意蒂诺在这里列出的评论/事实。 但军方拥有完全的权力。 即使在举行自由选举之后。 他们在议会中占有多数席位，因此可以阻止民选政府提出的任何法案。
过去，为泰党与民主党之间的民主合作并不十分出色。 相反。 如果他们能够“终结”对方，他们肯定不会失败。 为此，对手的一举一动都会通过各种程序受到嘲笑或挑战。
事实上，他们现在显然正在寻求彼此和解，这是由于缺乏自由选举而被迫的。 当然，Prajuth也明白这一切，所以他总是对更多的民主抱有一点希望，让大家保持冷静。 所以擦拭并保持湿润。 当然，他舒适地坐在毛绒玩具上，拥有您想要的所有力量（第 44 条）。 他不想那么快放弃。 我认为今年不会举行选举，也许是 2019 年。
我认为，即使在选举之后，军队也将长期保持其既定地位。
这本身就可能导致动荡和冲突。
让我想起这一点：一个违背自己意愿的人（当选的政客）仍然持有相同的观点（控制一切的军队）。
如果泰国民众的情况比现在严重得多，那么可能会出现强烈的抵抗，事情可能会迅速发展。
然而，我认为这种情况不会很快发生。
镍钴
来自西方人的有趣评论、结论、期望和假设！！！
然而，对于泰国人民来说，这主要是一个“开始”，并且这也是它将继续存在的地方
“震耳欲聋的沉默”，因为他们太忙于其他优先事项，显然是这种糖果制度
拿一块蛋糕。
弗雷德，我向你保证，我上面写的大部分是泰国人的观点，因为我在各个网站上关注了它。 当我儿子的一些泰国朋友突然对现政权发表讽刺评论时，我感到很惊讶，我从未怀疑过他们对政治感兴趣，通常会发布食物和妇女的图片。 我可以告诉你，还有很多媒体没有提及的小型和地方性的示威活动……
是的，我们从繁荣的角度来看待它，但我们给予泰国人民更好的生活和更多的繁荣，但在我看来，人民的要求并不那么高，新一代首先必须接受良好的教育才能提供更多的阻力，必须提出民主的想法，所以需要一些时间。 很遗憾…。
如果你放下了感情，那也没关系。 每个政府时期都会结束，从统计上讲，这一届也是如此。 问题实际上应该是：什么对国家有利？
黄军和红军之间的政治矛盾局面没有、也永远不会得到解决。
从历史的角度来看，军队是一个稳定因素，并且被实际应用过一次又一次。 当然，就像该国每个政府一样，他们首先要照顾好自己。
这个社会就是这样，看看下级和公务员的地位（泰国有无数）
在我看来，这一切都与包括本届政府在内的各国政府的良好意愿相分离。
毕竟，实践可能会产生不同的结果，是的，有时它会陷入行动的冲动、胡言乱语、对权力的渴望、对金钱的渴望等等。权力会腐败，尤其是在泰国！
同意这样的说法：该政权已是垂死挣扎。
问候 欢乐
亲爱的乔伊，
我没有深入研究这种文化，但在我看来，它是自上而下强加的，现在也可能像在荷兰一样，公务员权力如此之大，以至于他们可以自己操纵事情优势。
也许是精英们在洪水发生时无所作为。
上面的说法是很多博主在网站上的说法，这让我想知道有多少人？他们是人民的意见吗？ 还有评论，我儿子说，来吧，这就像你和谁一起出去玩，因为到处你都会发现有人对任何事情发表讽刺评论。
确实，每个政府都不可能取悦所有人，然后就会发表讽刺性的评论。
我只能同意这个说法。 上周日晚上，我发布了一条回应，其中包含精选的时事，这些事件很大程度上与蒂诺在这里与我们分享的列表相对应。 看：
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/prayut-en-regering-ligt-vuur-horloge-affaire-en-uitstel-verkiezingen/#comment-510162
许多泰国人和所有其他地球人只想要体面的生活：不必担心基本的事情（食物、健康、收入、住所、孩子的美好未来）。 军政府对此并不重视，但该政权不能容忍批评或真正的参与。 他们说他们倾听人民的意见，但军方和他们的精英朋友却对此提出了自己的看法，因为他们的第一利益是他们自己。 精英必须保持其地位。 但泰国人想要的只是真正的参与。 即使在人民民主联盟的角落里，支持者也担心恢复议会需要很长时间。 他们很高兴他信被淘汰，但半绿的参议院也不能让那些人高兴。 它的吱吱声越来越大。 如果这种趋势继续下去，而人民不能再次参加选举，示威活动只会增加。 希望不要流血……
泰国人能处理民主吗？ 当然。 但精英阶层不能容忍自信的公民，更不用说只有当所有仍然存在的高层人物——从总理到明星将军——都对抓捕、残暴受害者和其他所谓的不道德行为负责时，“和解”才能实现。 但我还没有看到这种情况发生。 否则就必须引发一场革命。 但这也不是一个令人愉快的场景。
不幸的是，这就是愿望，但军队仍在悄悄统治。
禁止示威活动以及特朗普总统邀请国家元首和欧盟采取灵活制裁措施……
权力……腐败，在军队将议会遣送回国的地方，你都可以看到这种情况。
目前，只要泰国民众不走上街头抗议，泰国就不会举行选举。
学生在哪里...
暂时这不是一个选择，因为士兵们真的很喜欢抢东西。 （手表——豪华游艇和豪华度假村）
新选举的另一个时间将于 2019 年 XNUMX 月公布。
我的结论是，泰国人不喜欢变革，政治只在曼谷进行。
我在曼谷以外经历过政变，那里的一切都是玫瑰花和月光。
泰国人真的不在乎，只要有面包和马戏团就行。
我应该知道，因为我在这里住了30年了……
托尼
这个政权根本就没有走到最后。 新宪法的设计方式是，大多数参议员不是选举产生的，而是任命的。 首相也有可能未经选举产生。 只有读过中国三国传奇才能了解泰国政治。
http://nl.shenyunperformingarts.org/learn/article/read/item/IaHAKlGlERc/de-grote-klassieker-roman-van-de-drie-koninkrijken.html
人们也不应该忘记为什么军队夺取政权。 这将一劳永逸地排挤西那瓦家族及其支持者。 我什至不是在谈论红衬衫或泰式派对。 但关于法身教派，有影响力的人物，如前DSI主任塔里德（Tarid）。 所有像他一样在警察队伍中担任要职的人。 占据，甚至部长。 因腐败或掠夺土地而被一一解决，并被判处数十亿美元的罚款和长期监禁。 就像前贸易部长一样。 英拉·西那瓦的定罪也应该从这个角度来看待。 法律的变化使得一个人现在也可以缺席审判和定罪，这也符合这一情况。 因为现在他们可以完成针对他信的悬而未决的腐败案件。而且还有不少
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30328653
因此，近几个月来，现政权面临的最大危险仍然非常平静，这是可以理解的。 许多普泰领导人也看到了这种迫在眉睫的情绪，并采取了非常温和的立场。 他们甚至与最高权威达成了一项协议，由于显而易见的原因，我无法详细说明这一点。
与此同时，该政权正在对农民进行魅力攻势。 因此，这个政权的地位非常稳固。 最多可能会删除几个名字，但未来20年基本上不会有任何改变。 只有在伊桑创建政府、在曼谷推翻政府的泰国传统才能改变这一现状。
就我个人而言，我不相信泰国会出现西方式的民主，因为那将非常不泰国。 原因很简单，泰国人泰国化一切，包括佛教。 事实上，这是一件好事。 尤其是如果你看看民主也被边缘化的欧洲。 只要看看西班牙和欧盟的独裁统治就知道了。
他们追捕他信和他的朋友，不是因为他的腐败（他和英拉的军事和政治前任也是如此），也不是因为他在禁毒战争中发生的死亡事件，也不是因为该国南部的事件（他的前任也手上沾满了鲜血，在以前的政权和他信本人的领导下，士兵们并没有保持双手干净）。 他不得不让到一边，因为他的财力雄厚，可以让他超越猴岩上的其他猴子。 在这场争夺权力和金钱的永恒斗争中，当一只猴子在岩石上超越其他猴子时，时常会砍掉必要的筹码。 军队内部也存在各种圈子，商界也存在着高高在上的岩石或树上的家庭之间的紧张关系。 如此周而复始。
人们真的想坦白吗？ 不完全的。 例如，像阿披实或素贴这样的人似乎并不对以他们的名义或在他们的领导下发生的令人厌恶的事情负责。 如果军政府真的将脏手的所有事情和每个人带到独立的司法机构面前，我会给他们热烈的掌声。 但不要过多谈论自己队伍中的腐败，否则媒体会被炒得沸沸扬扬。 所以不，考虑到迄今为止的动机和记录，我没有信心。
欧盟是独裁政权吗？ 555 欧盟的表现确实并不比海牙差多少。 是的，人群（公民、省份、成员国）越大，单个雷达的影响力就越小。 但欧盟确实有一个由公民选举产生的议会，而决策中的另一个重要俱乐部是国家内阁的代表。 无论是荷兰还是欧盟层面，是的，它并非没有污点，但许多泰国人宁愿看到这一点，也不愿像泰国自 1 年以来所展示的那样，镇压独裁、政变和叛乱公民的旋转木马。民主是一种普遍模式，在协商和权衡利益/意见并不是西方独有的事情。
看看泰浴的价格，现任政府还是很有信心的
在世界其他地方......，一个并非不重要的事实......！！！
卡尔
该政权已到了穷途末路吗？ 是和不是。
是的：从上任之日起，军政府就承诺将再次举行选举。 因此，从那天起（即自2014年起），该政权就陷入了困境，因为这个政府无法通过选举产生。 毕竟，他们是未经选举上台的。
不：要在另一次选举（现在是 2019 年，但这还有待观察）之前推翻这个政府，必须发生政府危机或反政变。 第一个在历史上是美好且独特的：军政府的政府危机。 我还没有看到这种情况发生，因为“议会”实际上只包含唯唯诺诺的人。 在民主国家（即遵循西方模式的民主国家）通常会被解雇或辞职的部长们，只要他们的军政府朋友支持他，就会继续坐在泰国的沙发上。 人民的想法并不重要，因为他们对选举后保留权力不感兴趣，或者或多或少地将权力固定在新宪法中。 在泰国，选举不是关于政治理念或愿景，而是关于个人受欢迎程度。 我认为第二种可能性，即反政变，可能性更大。 当选举日期临近，红色和黄色政党再次面对面时，新军政府在旧统治者的知情和认可下，可能会接管权力，从而破坏选举数年。 如果议会多数决定暂停现行宪法并制定新宪法，这种情况也可能在选举后发生。
后者是不可能的，因为军队作为其在议会中的代表，总是可以阻止它。
我在这个论坛上读到了很多关于民主的消息。 意见分歧很大。 民主有多种形式和规模。 看看朝鲜、中国和俄罗斯就知道了，它们都自称为民主国家。
民主的字面意思是“人民当家作主”。 这意味着人民自己对法律进行投票，如古代雅典，或者人民选举代表制定法律，如荷兰。 共产主义政权称其政治制度为人民民主。 事实上，老百姓无话可说。 荷兰和大多数西方国家实行有代表的议会民主制。 实际上，“人民”在政府执政期间几乎没有发言权。 但是，像古代雅典那样，人民有发言权的制度是真正的（民众的）民主吗？ 那可行吗？ 我会说不。 我认为，一个好的临时解决方案是实行议会民主制，并进行全面的全民公投，这样议会就不能将自己的意愿强加于人民。
基本上，我反对政府以武力或非武力强加自己的意志。 但使用军事手段推翻民选政府的统治者总是应受到谴责。 无论出于什么意图，无论多么善意。 实践证明，这样的统治者不会再主动放弃权力。
巴育通过政变夺取政权。 他的美丽言辞都是空洞的口号。 一个国家的领导人需要大多数人民的支持才能执行他提出的计划。 在泰国，这对我来说似乎是不可能的。 人民太分裂了。 这种划分主要是财富分配造成的。 富人常常以牺牲人口中的穷人为代价来充实自己。 泰国的问题是，从数量上看，最贫穷的人占多数，少数富有的精英不愿意分享他们的权力，更不用说放弃权力了。
此外，腐败现象也很难打击。 如果工资太低，失业者没有安全网，腐败将成为这些人维持生计的手段。 这适用于“普通公民”和公务员。 另一方面，处于顶层的人有一切机会致富，而且众所周知，富人希望变得更加富有。 反腐败只能采取严厉手段。 这还包括可以揭露腐败和滥用职权的新闻自由。 但对于一个通过政变上台、限制新闻自由并将持不同政见者投入监狱的统治者来说，不应抱有太多期望。 迟早会有阻力。 届时，是走民主之路，还是走专制独裁之路，就会变得一目了然。
亲爱的弗兰斯·尼科，
听说过葡萄牙的康乃馨革命吗？
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anjerrevolutie
从理论上讲，富裕的西方可以在某种程度上迫使较贫穷的国家在人民之间重新分配财富。
在欧洲（我不了解美国，但我怀疑是这样），我们有许多法律保护雇员（通常也是不太富裕的人）（ARBO）并允许他们从繁荣中受益（最低工资）。 环境也不能幸免（环境法）。
让所有向西方供货的低工资国家的公司获得质量标志，这意味着它们符合西方标准。没有质量标志，则进口关税极高。
但我担心富裕的西方不会这样做，因为那样的话，西方的富人也会很快变得更穷，他们的贸易也会部分枯竭。