本周声明：“说外籍人士在泰国是客人是无稽之谈”
21八月2013
“我不干涉，我是客人！”
您是否也厌倦了外籍人士和移民的评论：“我们不应该干涉这里的任何事情，因为我们是泰国的客人”？
在我看来纯粹是胡说八道，因为：
- 那你受邀了吗？
- 你暂时在泰国吗？
- 有房东照顾你吗？
在我看来，主要是借口不思不行动：不关我们的事，反正我们无话可说，我们必须适应，我们不能发表意见，这只是泰国人的事，我们应该不要干涉任何事情，因为那是客人的行为方式。
“我们是这里的客人”也表达了一定的不确定性。 来到这里是一种恩惠，而不是一种权利。 如果客人不喜欢了，东道主泰国可以随时修改法律把我们赶出去。
客人必须时刻保持警惕，以免惹恼主人，他必须有所保留，永远不能说出自己的想法，也不能一意孤行。 从长远来看，这是不健康和令人沮丧的。 它最终会导致你暗中谴责和侮辱“东道主”（在这种情况下是泰国），以摆脱你对“东道主身份”的沮丧。 （令我印象深刻的是，那些大喊“我们是这里的客人，应该闭嘴”的人说的是关于泰国最负面的话。）
想一想谚语“客人和鱼只保鲜三天”和另一句（斯瓦希里语）谚语“三天后踢你的客人”。 就是用来耕地的铲子。 这表明，将自己长期视为客人是不可取的； 主人也不希望那样，在某些时候你必须成为家庭、家庭或社会的一部分，要么卷起袖子要么离开。
客人只拿走一些东西，而很少或根本没有回报。 暂时没什么大不了的。 我们都是不时的客人。 但无论时间长短，做客的想法都是不明智的。 你厌倦了彼此，你必须不断地抹去自己。 但如果客人有所回报，他就不再是客人，而是家庭或社会的一员，你们可以平等地一起工作。
如果您继续感觉自己像个客人，这对您自己和您的环境都是有害的。 简而言之：离开做客的想法，加入社区！
你不同意这个说法吗？ 哪个行。 让我们知道为什么不。
感谢 Tino Kuis 为本声明提供的信息。
主持人：这是关于泰国的，所以与荷兰的比较是不可能的。
你是另一个国家的客人，无论你在那里呆多久……。
拥有不同的国籍，您将永远是客人。
我不住在泰国，但我对这份声明有自己的看法。 你不应该参与你不了解或不能充分理解的事情。 如果存在语言障碍——您说和/或读的泰语很少或根本不会，您很可能会误判情况并做出错误的干预。 三思而后行。 正是因为您不是泰国的客人而是住在那里，您希望您的干预是相关的，切中要点并为您设定的目标（您自己或社会目标）做出贡献。 否则这一切都会适得其反。 坚持你的力量，但要知道你的局限性。
同意，外籍人士和移民通常分别在另一个国家长期、半永久或永久居留。 那么你就不是客人而是居民：你参与社会：你尝试学习语言，你有工作（或养老金），你有各种权利和义务（税收，租金/购买费用等） 。 就像长年或永久来到荷兰的外籍人士和移民一样，大多数荷兰人也希望他们能够通过学习语言、纳税等方式，尽最大努力以正常方式参与荷兰生活。
不言而喻，你的行为得体，这适用于所有公民：尊重你周围的人（己所不欲，勿施于人）。 无论你是出生在某个地方还是从外面出生都无关紧要。 如果您尽最大努力充分参与，您仍然有权表达您的意见。 既有积极的也有消极的。 当然，一个更美好的世界从你开始，所以如果你想改变一切，就从你自己开始（如果你说腐败是不可接受的，就不要贿赂警察）。
那么游客（包括在假期访问泰国伙伴国家的人）呢？ 他们是客人，但他们也有权对国家发表意见。 这是一个让他们有宾至如归的感觉并受到关心的国家，即使他们每年只在那里“几周”。 一对居住在泰国的荷兰-泰国夫妇，即使他们只是来荷兰度假，泰国伴侣也不允许对荷兰有意见吗？ 唯一的障碍可能是外国游客可能无法完全理解一切，因为他们没有充分融入日常生活。 但讨论仍然是可能的，特别是如果批评者（或赞扬者）意识到他/她还不知道。
简而言之：只要您表现出/尊重（有良好的意图）并且对自己持批评态度（乐于接受争论并调整自己的愿景），每个人都应该能够说出自己的想法。
转念一想，我应该预料到这个回复主持人。 你是绝对正确的，因为讨论可能会朝着不同的方向发展。
我觉得自己像个泰国游客，看到了与荷兰的不同之处，尽管这并不困扰我。 我凭什么评论泰国人的所作所为？
对于那些认为住在这里的外籍人士始终是客人的人，我想问以下问题。
当你有客人时，他们有时会在你家生孩子，然后他们会照顾孩子。 你是否也让他们工作，让不幸的客人支付房租/还款、煤气/电费、食品杂货？ 不是吗？很好奇。 因为您继续标记为客人的外籍人士通常有孩子需要照顾，所以许多外籍人士工作并向泰国国库缴纳所得税。 许多人不考虑返回原籍国，而是将泰国视为自己的家。
因此，毫不奇怪，许多外籍人士关注国家政治，并最终对他们在原籍国也有意见的事情形成意见。
此外，我不会因为别人将我视为永远的客人而感到困扰。
当然，当你第一次住在这里时，你对事情的看法会有所不同，你已经习惯了荷兰，所以你会抱怨他们很懒，他们什么都不知道，他们只是做任何事等等，但这些年来我逐渐发现并以不同的方式欣赏这里的事物。 我在这里已经快 16 年了，2006 年我和妻子去了荷兰。一年后我们都说，我们回去吧，因为拥有所有权利（荷兰有很多权利）也伴随着很多义务。 我想大多数外籍人士来到这里是因为这里是如此的轻松和轻松，他们中的大多数人每个月都会从养老基金或国家那里收到钱存入他们的账户，因为他们已经履行了自己的义务，所以总的来说他们很享受。
您有权在这里获得非 O 签证或退休签证 您可以在这里获得驾驶执照 您可以获得保险 您有权获得警察保护（只要您支付）您在这里唯一的义务是您的 3 个月报告义务移民。 剩下的你就在这里做你想做的事，如果你想要更多的权利，就会有义务作为回报，我认为大多数人都不想这样。
我认为一个本质的区别是我们（泰国的荷兰人）为泰国社区的福祉增添了一些东西。 回到声明，不，我当然不觉得自己是泰国的客人，而是泰国社会的一个更全面的参与者，泰国社会应该对此感到非常高兴（他们确实如此）。真的，尽管他们不会以这种方式表现出来，但在我看来，这更多地与自豪感有关）。
来自泰国荷兰人的亲切问候。
汉斯阿贾克斯。
主持人：跟荷兰比较去掉。
您可以从多个角度激励的声明。
当然，您可以在这里过社交生活，加入人口等。
结婚、同居，都有可能，但得到什么权利，什么都没有。 即使你嫁给了泰国人，你也永远处于劣势。
你想住多久就住多久，融入社会，说、读、写你的语言，但根据宪法，你不被接纳，没有投票权，始终获得签证，每 90 天报告一次并盖章，没有工作许可证不允许工作，因此您将被当局标记为访客，仅此而已。
当然是看你自己的感觉了，我是觉得自己是客人还是像泰国人一样是公民，我觉得每个人都不一样。 我自己不觉得自己像个客人，但我们确实有那个印记。
顺便说一句，我认为他们在这 90 天里所做的事情很好，每年都会发放新签证，所以他们会密切关注这里发生的事情，而且令人震惊的是，真正的罪犯，你粉笔上写的太多了，然后就出来了，很好的起点，在荷兰也有收入测试。
如果你真的不想做客人，那么你应该考虑拿到你的泰国护照，我知道如果你在这里住很多年是可能的。
除了入籍（拥有真正的泰国护照）之外，还可以选择成为“永久居民”。 你仍然是荷兰公民，你没有泰国护照，但你不再需要每年获得签证或 90 天的邮票。
亲爱的克里斯。 我想更多地了解这个评论“永久居民”。 我以前听说过，但他们对移民一无所知。
告诉我一些事情。 你是怎么得到这个的，有什么要求。
这个说法是正确的。 我要解释一下。 但首先我同意这篇文章的编译者。 称自己为客人可以减轻您（您希望）对您（直接）环境中事件后果的责任。 它幻想地授予您留在岸上并假装是最好的伙伴的许可。
让我们直截了当地说：除了我的泰国伙伴之外，我没有被任何人邀请到泰国。
我不是暂时在泰国（除了我每年都必须证明有经济能力，这绝对不是好客，并且表明泰国本身将我视为永久客人。无论如何 - 我们现在不谈论那个），至少它是我打算留在这里直到我死去，我希望这可能是几天和几年的时间。
我是我自己的主人，因为我知道我可以照顾好自己以及那些我自愿和明智地决定这样做的人。
我真的不明白泰国是如何融入这张照片的：没有钱我不能在这里，我很清楚我可以每 3 个月来一次，我仍然想来这里我必须每年确认一次，并且最后：我不能证明我还有足够的钱，就泰国而言，我可以摇摆不定。
所以你应该意识到，与你以前的居住地相比，在泰国生活不仅仅是一个 180 度的转变。 从 ThB 上的许多讨论中可能已经清楚，您应该意识到您必须能够在这里保持自己的裤子。 ThB 还提到了裤子下垂的无家可归的乞丐。
最大的挑战在于国家对你的精神和情感的要求。 这一挑战要求您对在泰国的经历持批评态度。 （请仔细阅读我写的内容！） 泰国与荷兰完全不同，所有的表象都不是他们本来的样子。 不能简单地用荷兰来比喻泰国。 西方的成就并不是你可以在这里用来解决各种社会问题的参考。 我总是说，东方不是西方。 这意味着你必须非常开放，小心不要陷入愤世嫉俗或讽刺，并且你必须有大的思想和感情。 所以不要争论绝对真理。
所有这一切都意味着你不能在社会和语言的融合、融合和获取知识方面指向泰国。 泰国作为接待外籍人士的态度可能很明确：完全由您自行决定。
如果您决定在泰国定居，那么尽管存在种种矛盾，您必须能够以自己的内在成就和文明来接近泰国。 不要期待任何回报。 泰国要将对外籍人士的态度形成为一项政策还有很长的路要走。 仍然存在完全不同的障碍，泰国首先尽其能力和知识关注这些问题是一件好事。 想要泰国以你们在荷兰情况下所熟悉的方式行事是无稽之谈。
因此：通过来到这里和逗留，您已经对自己和与您一起逗留的人承担了责任。 不是泰国请来的，我自己去办。 所以，能给泰国推的地方，我都不会反抗。 在泰国挣扎的地方，我退后一步。
以善意看国家和人民。 按照他们的节奏跟随他们，随着他们的振动而移动，这通常是我一直建议的座右铭。
最后，您将加入您的伴侣所属的家庭和家庭，并步入泰国人组成的社会。 你根本不需要改变任何东西。 他们自己做。 按照他们的节奏。 随着他们的振动。 他们没有邀请你。 他们没有说你必须永久留在这里。 他们根本不会理你。 但如果你想来这里，就和他们一起走，看看你可以在什么地方用你的西方观点来帮忙。 如果你这样做，你最终将不再觉得自己像个客人。
外籍人士在泰国不是客人，但泰国自己是否看到……？？？？
我认为泰国说我们是客人是对的，但不是作为朋友的客人，而是作为酒店的客人。
这意味着酒店有内部规定，我们可能并不总是喜欢这些规定，但它们是酒店的规定。
如果我们不喜欢它，我们可以自由地离开去另一家旅馆或回家。
在最后一行你说：
“在那里你可以用你的西方观点来帮助你。”
这是否意味着您认为西方的事物观比泰国的好？
西方社会的人就这么幸福吗？
为什么那么多人想来泰国？
只看报纸。
幸福从中散发出来。
你想对泰国人那样做吗？
让他们走自己的路，犯他们自己的错误。
这是他们的国家。
到目前为止，他们做得还不错。
（冒着主持人将我的回复视为聊天并假设此回复已发布的风险，毕竟必须有可能听到双方的争论），
亲爱的Ruud，您可能已经在我的许多回复中注意到，我绝对反对从西方或西方的角度对泰国进行任何比较。 荷兰人的观点也是如此。 从较长的文本中抽出几个词然后对其进行评论是没有意义的。 如果你仔细阅读，并且我在我的文章中也要求这一点，那么我的故事的要点与你的预期观点很接近。 我的格言一直是，现在仍然是：不要从荷兰或西方的角度在泰国一厢情愿地思考。 事实上，我说我会在我认为可能和允许的地方伸出援手，这恰恰表明了我所采取的谨慎态度，正是因为西方的观点。
顺便说一句，我认为酒店客人的形象太被动了。 我住在旅馆里，在外面活动。 我住在泰国，在泰国有很多事情要做。
我 7 年前来到这里，因为我在这里找到了一份我特意申请的工作。 在那之前我去过泰国一次，是为了工作而不是去度假。 我决定来这里工作不是一时冲动，而是经过深思熟虑的选择。 我从来没有觉得自己是这里的客人。 我来这里工作，我来这里工作，我来这里工作。 泰国是我的第二故乡。 我在这里纳税，我相信我也可以因此对政府花钱的方式有意见。 我不参与积极的政治活动，但我会向我的妻子传递信号，她每周都会与政客打交道。 我对泰语的了解太有限了，有时我对泰国文化的了解也太少了。 祝你好运，我有时会这么想。
称某人为客人是一种变相的说法，表明您没有与其他居民相同的权利和义务。 需要明确的是，泰国的外国人也是如此。
我在泰国有不同的政治权利和义务。 例如，我不能强制执行签证，我可能会被驱逐出境，我不能投票，也不能当选政治职务等等。但除此之外呢？
我自己生活中的三件事。
如果我要求警察挪走他的私家车，因为它挡住了通道，我不会接受他会用“你在这里没什么好说的，你不是泰国人”来让我闭嘴。
如果在联合公寓居民会议上我批评预算不明确，那么泰国共同居民的评论“我应该以客人的身份感到羞耻并且必须适应”，在我看来，是出于命令。
当我在一家全国性报纸上讨论上个世纪暹罗的机会主义外交政策时，我忽略了一位欧洲驻曼谷大使的话，即我们应该“把对泰国过去的解释留给泰国人自己”。
其实我提倡的态度是这样的：我们的世界是属于每个人的，人人在其中都是平等的。
需要明确的是：泰国不能例外。
主持人：请把讨论限制在泰国。
泰国是我曾经去过的许多国家之一。 我在巴西、泰国、新加坡、印度尼西亚、马来西亚和日本感到宾至如归。
我不是泰国的一部分，虽然我在一块土地上贴上了我的印记，但泰国是我的一部分。 就像巴西是我的一部分一样。 有些事件和进展我不同意，因为它是反厌恶女性或鄙视人的。 有很多我喜欢的东西。 我是客人吗？ 居民？ 不，我是一个过客，想多呆一会儿。 无论这是泰国还是世界上其他美好的地方，都没关系。
我不是泰国的客人，而是地球的客人。 不多也不少。
我被政府容忍了，不允许在这里参加社会活动（我有明确规定的签证），但我发现泰国人不仅容忍我。 并不是说他们的行为干涉（你必须死在荷兰）。
对于其他人，如果他们有一份工作和与我不同的签证，那么所有这些（以及接下来可能发生的事情）都会有点不同。 许多泰国人（不是同一个俱乐部的所有成员）友好地向我打招呼并表达敬意（我也可以说：你必须死在荷兰）。 我表达这种感觉 - 因此它不仅是一种感觉，而且是经历过的事实 - 通过说：我觉得这里是一位尊贵的客人。
整个鸡蛋的敲击和吃并不是关于我们自己，外籍人士，认为我们属于哪一类，客人还是居民。
不，这是泰国法律的规定。
对于那些法律，我们是被容忍的客人，如果他们能再住一年，他们每年都必须乞讨。
所以我们只是客人，期间。
很遗憾！
简而言之：留下做客的想法，加入社区！
这是最后一句话，说了很多！
泰国社区的成员意味着以泰国风格思考和行动。
我想这恰恰不是作者的本意。
他想表达他的西方观点，泰国人应该听听。
我认为泰国人几乎是带着兴趣去体验和聆听，但随后又走上了自己的道路。 后者几乎发生在每个“外国”。 泰国以礼貌倾听着称，这也是我们热爱泰国的原因之一。
嘿
如果我考虑一下……那么这完全是一个语言问题。
毕竟，“在泰国做客”和在泰国社会中做局外人确实是有区别的……
只有持有居留签证或已加入泰国国籍，您才是居民。 在与泰国人结婚 30 年、2 个成年子女和在该国 40 年（作为来宾 IMO）之后，我仍然必须每 3 个月向移民局报告一次。 那我是什么？ 对，是客人，不是住户。 我的签证也可以在一分钟内被撤销，这也发生在几年前，27 名外国人被驱逐出境，借口是他们对泰国社会没有任何贡献。 当时现有的 Gasthof and Restaurant Bavaria（2 家餐厅）的老板也在那里。 必须支付70万泰铢的机票才能去德国。 居民？ 不要逗我笑。
社论：标点符号后的空格。 这是正常的，它提高了可读性。 你不想被阅读吗？
“这是他们的国家”有人在上面写道。 你无法用更简短、更有力的方式来描述你在泰国的关系。 一旦泰国不再属于泰国人，而是太多（也）属于我们，就会失去很多东西。
好吧，它也有点“我的国家”。 将其与公司的员工进行比较。 他不是企业的所有者，也不是大老板，但他很好地完成了自己的任务，并且对“他的”公司的顺利运营感到有责任并致力于此。 所以我们都在一起，每个在泰国生活、工作或度假的人，无论是泰国人还是外国人，都以自己的方式负责事务的顺利进行。 而我们外国人如果能够正确地承担起这个责任，不仅不会有任何损失，反而会收获很多。 荷兰的黄金时代之所以如此成功，正是因为涌入了许多类型的“外国人”，这同样适用于许多其他国家。 文化的融合是最美好的事情，因为这样就会创建新的充满活力的社区。 将其与卵细胞和精子细胞进行比较。 或者克隆会更好吗？
我完全同意你@Tino。 既来此生，亦欲死此，希望延期一会。 因此，泰国也有点像“我的国家”，对于那一点以及我所负责的部分，我承担所有责任。 你必须想为泰国做贡献。 如果泰国只允许在他们的进步道路上放置较小的石头，那是因为一切都不顺利。 这就是黄金时代结束得如此糟糕的原因。
感觉像这里的客人。 甚至不敢将我的矛头指向腐败。
像许多其他移民一样，成为穿袜子的英雄。
我的方法与其说是做客与否的解释，不如说是在对泰国社会的某些方面发表意见时，它经常被用作反驳。
简而言之，我认为一个人应该总是能够对泰国也不例外的事情发表意见。
顺便说一下，著名的旋律“是的，但我们是客人，我们不能判断，这个国家属于泰国人”，你可以填写它不仅被外籍人士和移民使用，而且经常被那些“只是在荷兰生活和工作，谁把他们的亲人从泰国带到了那里。
在那里交谈。
为什么曾经使用客人、客工和寄宿家庭这些词？
只要您没有归化并因此拥有泰国国籍，您就是客人。
但是，这并不意味着我们不能谈论该国正在发生的问题。 但是，在那种情况下，我们不能也可能不会做出决定，因为我们没有投票权。
为什么我们喜欢评判和谈论国家的好坏。 是的，因为我们最终处在一种不同的文化中。
这种文化肯定没有受到欧洲的影响，因此只有自己的身份。 我们想使这种身份屈服于我们的意志。 但是，这不是我们的选择之一。
当然，我们希望看到并可能悄悄地影响一些改进。
交通就是其中之一。 尽管我们希望事情有所改变，但我们必须将其留给泰国人民。
因此，对我来说，我接受这个国家的现状。 当然会有恼怒，但你更容易把它们放在一边，因为你知道与终点线抗争就是想要改变你环境中的事物
当“客人”有什么麻烦。 除了“我们是某某的客人”之外，我从未听到过任何其他声音。 但是，做一个真正的客人，如果有充分的理由，必要时伸出援助之手，然后不要坐在一旁，让主人或女主人独自完成所有工作。 我们都愿意加入
“邻国”隔界一看，都想做世界公民了，乖乖做人！ 如果你和秘境在一起。 当你来访时，你不会坐得像一根盐柱，直到女主人或绅士把食物放在桌子上？！
我在网上找到了“客人”的这个意思。
特别是后者（计算机上的客人）我认为适合泰国。
客人
[person] – guest 是访客，无论是否受邀。
酒店的访客被称为客人。
在计算机世界中，来宾是指在计算机或网络上没有自己帐户的人。 这样的客人有时可以使用电脑，但是权限很少，几乎什么也做不到。 😉
哈哈。 好的。
但我认为有些人在这里混淆了两件事。 首先，您有这样的声明，涉及那些说作为外国人（在泰国短期、长期或永久居留的外籍人士或移民）的人，这些人不应该过多表达他们的（批评）意见因为这就是你所做的，而不是作为客人。 然后，关键在于入住的人是否是感性的客人，是否被允许对自己的居住国发表和表达自己的看法。 在这里您当然也可以了解“泰国”人对来这里度假/工作/生活/其他/……的外国人的情感感受。 这实际上就是这个博客的主题：如果您作为外国人住在这里，您是“客人”吗？如果是/否，为什么应该或不应该允许人们表达或做某些事情？
当然还有第二点：泰国政府如何看待外国人，以及他们在各方面的权利和义务方面执行哪些法规/政策：居住权、工作权、获得援助的权利、物权法、继承法等等与此处间接或间接涉及的其他事项有直接联系的。 很明显，泰国政府欢迎大多数来到这里的外国人主要是为了钱、必要的义务/限制（短期签证等）和很少的权利。 获得平等权利（通过泰国国籍，甚至通过居留许可 - 永久居留 - 而不是永久短期签证），对于外国人来说不会很快改变。 这是一个不同的讨论：为什么会这样，这是否公平或明智，这种情况是否可以改变，等等。
如果我住在泰国，我不会觉得自己像个客人，我会尽一切努力像其他人一样住在那里，并希望周围的人也能这样对待我。 事实上，泰国法律规定很难不将您视为客人（或者您必须通过入籍获得永久居民或泰国国籍），这与此相冲突。我不觉得我的泰国人是客人（游客）我去那里时的伙伴。我正在度假，希望十年后，当我们移民到泰国时，我不会被视为客人，而至少被泰国法律和社会视为（移民）居民。你无法完全摆脱这一点，因为某些在荷兰出生的外国血统的人有时被视为“不是来自这里”，即使在荷兰也是如此......
声明中的优秀论据。我也同意许多评论员的观点，例如 Cor Verhoef、RobV 和 Chris。通常，“客人与否”的意见取决于所使用的定义。B 说：只要你不做，就永远是客人有泰国国籍。这对我来说太简单了。实际情况起着作用，例如：与泰国人结婚，有泰国国籍的孩子，拥有房屋，房屋登记{蓝皮书}中提到您的名字，有资格获得“黄金”卡{30泰铢的医疗}，泰国驾照，居留证，你和你的邻居交谈，你读泰国报纸，你被邀请参加派对等等。此外，感受也起到了作用，例如：对泰国政治的同情，泰国是我的国家，在这里我会被火化等等。泰国的立法没有说是否是客人，只是给出了与泰国不同的规定。 一个遗漏}永久居民外籍人士，他们可能必须满足某些要求但没有泰国国籍，没有投票权。但是，我觉得自己很完整。我是这个国家的居民，而不是客人。别人怎么想其实无关紧要 关于居留证的问题：一年一次{大约2周}可以递交申请 掌握泰语，有足够的财力 价格大约100.000万泰铢 5年一次必须向警察局报到延期，但缺点是国外度假必须申请许可{1次入境签证4000泰铢，多次6.000泰铢，有效期一年}。
如果我不能满足 Egon Wout 作为客人提出的许多要求，那我是什么？
我没有嫁给泰国人。 我没有泰国国籍的孩子。 我在泰国没有房子（比较容易搬家）。 没听说过蓝皮书，也没听说过金卡。 我没有泰国驾照（我可以去我想去的地方，即使 - 如果这是最好的选择 - 开车，但不是我自己开车）。 居留许可从未听说过（如果这很重要，我为什么不在泰国博客上阅读它）。 当然，我会和我的泰国邻居（用英语）交谈，搬家后还会和以前的邻居和许多其他人（包括缅甸人和尼泊尔人）交谈。 与其他人联系在泰国比在荷兰更容易，这与荷兰的情况形成鲜明对比。 我不看泰国报纸，但我看泰国博客。 （Dick van der Lugt 为我阅读《曼谷邮报》）。 简而言之，我不在这里是什么，我在这里是什么？ 这实际上取决于您使用的单词的定义。 或许我应该说：不成立，我是（至少我感觉）一个客人。 并且安心。
阅读是一门艺术，不是每个人都能掌握。我的评论指出，有许多因素使你成为这个国家的公民，尽管你没有泰国国籍。你究竟如何才能阅读你符合我提到的例子必须遵守be a guest while I mean into the opposite to me really a mystery.鉴于你对泰国的了解有限，我认为你不成立。顺便说一下，其中一个评论中提到了居留证。显然也没有看过。
在反复阅读我和您的文章以及 KhunRudof 的文章之后，我明白了误解。 “来宾”和“已建立”的概念用不同的方式分开，说得不够充分或者说得更好。 你说的这些都是做客的必要条件，还是你更进一步，即成立，如果你满足了所有这些？
你写道：“鉴于你对泰国的了解有限，我认为你还不够成熟”。 这正是我写的：我不认为我是入籍公民，但我确实觉得自己是这个国家的客人。 如果我可以解释一下，定义这些术语：你可以在不了解家庭、你乘坐的航空公司、你是客人的国家（如适用）的情况下成为客人。 一个成熟的人——在这种情况下是在泰国——是像你这样对那个国家非常了解的人，并且与它有着更密切的关系。 此外，一些人（如 KhunRudolf）很快就与泰国公民建立了密切的关系。 然后概念下降； “做客”和“立足”（几乎）从一开始就在一起。
我们实际上是在谈论感觉（在心理领域总是很难说些什么）即：根据你的感觉，你属于——用你的话来说：你是“这个国家的公民”——还是不属于？ 是否有一个排名——一个要达到的地位——你可以用它来做某事（例如在移民办公室）？ 如果是，基于什么标准？ 你叫哪个？ 关键问题是：“但是”是客人而不是“已建立”（使用上面定义的那些词）有什么问题吗？ 或者你也可以远一点？
Egon：也许@Lije 并没有那么错（尽管你应该更广泛地理解“客人”这个词。）与泰国人结婚，生下泰国国籍的孩子，共同拥有一套蓝皮书上提到的名字的房子，通过我的泰国伴侣有资格获得30泰铢的医疗，拥有泰国驾照，与邻居交谈，阅读泰国报纸，被邀请参加婚礼和聚会：这一切都发生在我一岁的时候。去泰国度假几个月，这些对我来说都是很自然的事，我自己不需要做太多事情。 如果您提到的某些或多个方面不存在，对您的地位没有任何影响。
剩下的就是你自己认为自己已经确立的感觉。 这句话：“别人怎么想其实并不重要”表明，如果这对泰国人来说也不重要，那么这方面的规定保持不变对你来说是无关紧要的。
天哪，我没有意识到我的评论引起了如此多的误解。 最后一次，我将尝试更清楚。 我反对这样的定义，即只有拥有泰国国籍，您才不是泰国的客人。 我认为这个是否是“客人”的定义在内容上太狭隘了。 毕竟，我相信除了泰国国籍之外，还有其他事实情况不会让你成为客人。 我举了很多例子，还可以举出更多，我没有说必须全部都见了才不会有客人的身份。 此外，我提到了第二类——你的感受——它不会让你成为客人。 再次只是几个例子，可以给出几个，当然没有必要满足所有这些以获得非客人身份。
我当然不同意鲁道夫的观点。 为了有被确立的感觉，必须满足一些标准才能创造那种感觉。 感觉或信念是基于某些事物的，而不是凭空而来的！ 我提到的例子有助于我的观点，即我是成立的。 换句话说。 我对非客人的定义比仅仅拥有泰国国籍要广泛得多。 我在任何地方都没有声称作为这个国家的公民比作为客人的地位更高！ 无非是地位不同，不表示喜好而已。 融入社会意味着掌握了一些泰语知识，这有一个很大的优势，即您通常可以期望在移民局获得更好的待遇。 顺便说一下，我也曾因为错误地阅读了 Lije 的评论而感到内疚。 事实上，你曾说过你是这里的客人，我现在同意这一观点。
社论：你想在句号、逗号和冒号之后加空格吗？ 我现在又这样做了，但我不会继续这样做。 这些空格提高了可读性。
因此，正如我们已经知道的那样，这主要是您为术语“宾客”（或“非宾客”）和“已建立的”选择哪种定义的问题。 您现在明确了您的定义（并且您还明确声明作为客人和作为常驻居民之间没有身份差异）。 你的看法，根据你现在已经明确的定义，没有什么问题； 基于某些感受，你可能会或可能不会感到被桥接。 无论您是否也根据该词的客观（但因此不同）含义而“建立”，情况可能是也可能不是。 我想再想一想我们同意，对吗？
抱歉，将按照指示添加空格。 谢谢您的帮助。 Lije，当你安顿下来后，也许是时候喝杯啤酒交流一下想法了。 编辑协议？
亲爱的 Egon，我是一个滴酒不沾的人。 但我不排除个人接触。
遵循这一点很有趣。
在泰国 6 年后，我现在可能会永久定居
我是比利时人，几个月来每次都住在同一个宾馆；那是我的家吗……
通常我在比利时大使馆注册时必须提供地址。
我的问题是，这可以是宾馆的地址还是“必须”是房子？
潮湿的