14 月 XNUMX 日在泰国举行的选举：西那瓦会再次获胜吗？
三月22 2023
Paetongtarn Shinawatra（社论来源：SPhotograph/Shutterstock.com）
昨日，国家选举机构宣布，泰国将于议会解散一天后的14月XNUMX日举行选举。
政党现在正在大力竞选，以赢得大约 52 万合格选民的支持。 预计此次选举将演变成由现任总理巴育领导的亲军保守派与亿万富翁西那瓦家族领导的主要反对党为泰党之间的较量。
提前投票将于 7 月 95 日举行。 包括总理职位提名人在内的候选人登记将于 60 月初进行。 选举委员会秘书长萨旺文米在新闻发布会上表示，委员会将在选举后的 XNUMX 天内批准至少 XNUMX% 的选票。 他呼吁遵守规则，以确保选举顺利进行。
根据政府提供的时间表，有资格投票的人将在 XNUMX 月选出国会议员，国会议员将与参议院提名人一起在 XNUMX 月底前选出总理。
政治会议已经举行了几个月，但各方现在正在加紧努力。 Pheu Thai 预计将在不久的将来在泰国各地组织日常活动。 前领导人他信·西那瓦 (Paetongtarn) 的小女儿 Paetongtarn 在民意调查中领先，成为可能的总理候选人。
自 2001 年以来，西那瓦党凭借针对工人阶级和农民的民粹主义政策赢得了每次选举，两次以压倒多数获胜。 然而，其中三个政府之所以能够收拾行李，是因为他们被军事政变或法院裁决赶下台。 Paetongtarn 周五表示，她相信她现在将以压倒性多数获胜，以避免任何反对。
正在竞选连任并加入泰国统一党的巴育周二告诉记者，他的内阁目前仍将统治该国。
资料来源：美国有线电视新闻网
我的妻子和她 18 岁的女儿想从荷兰投票，
有谁知道它是如何工作的，它是通过泰国大使馆进行的，还是也可以在 Waalwijk 的寺庙中进行，例如。
真诚的，罗纳德
2019年，比利时就是这样安排的。 我认为海牙将在荷兰组织类似的活动。 通常他们首先必须提前注册。
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
在 2019 年选举之前，TB 上也有一篇关于这个的文章。在那里你也可以看到她当时必须注册的链接。 我怀疑现在会发生类似的事情。
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
“在泰国以外
在选举日居住或留在国外的选民也可以提前投票。 他们还可以在 19 年 2019 月 XNUMX 日午夜之前通过以下链接进行注册：election.bora.dopa.go.th/ectabroad。
根据他们的居住地，提前投票将于 4 年 16 月 2019 日至 XNUMX 日进行。有关在国外投票的具体方式、地点和时间的信息也在该链接中进行了解释。
但请联系驻海牙大使馆。 他们可以为您提供该信息。
我认为在适当的时候必要的信息也会出现在他们的网站上。
这个问题本身就是过去的标志，并说明了 CNN（显然是这篇文章的作者）如何看待选举； 特别是泰国选民的投票方式：不是为某个政党，也不是因为他自己的观点与某个政党的政治理念相似，而是显然只为个人（顺便说一句，尚未被提名）对于首相的职位）以及——在这种情况下——她的血型或氏族。
恐怕 CNN 离真相不远了。 对我来说，这是一个很大的失望，也是我认为这个国家永远不会在政治上取得进步的原因之一。
在昨天的在线谈话中，他信说他的女儿会成为一名伟大的总理（比他自己更好，但这对我来说并不奇怪）并且他（已经）每天向她更新政治局势（这可能是违法的）。法律）。
也期待并希望现任总理巴育会失败，而最大反对党为泰党会获胜，但谁知道事情会如何发展。 我预计Paetongtarn将成为新总理，泰国人民已经准备好迎接变革，而不是巴育周围的富有家族，所以你永远不知道。
不，“更好”的是富人，但对西那瓦家族和奇乔布家族（Anutin、Newin 及其同事）的族群同样傲慢且不感兴趣。
不要逗我笑……
恐怕你的境况会比巴育更糟。
我没有看到我周围有任何动荡，人们对我来说似乎很高兴。
这可能与另一位总理不同。
上面编辑的文字是毒药：“根据政府提供的时间表，符合条件的选民将在 XNUMX 月选出国会议员，国会议员将与参议院提名人一起在 XNUMX 月底前选出总理。”
任命的参议院。 谁在那个参议院？ 制服，精英，保皇党。 如果参议院没有多数席位，任何政党或联盟的法案都不会获得通过，你最终会看到一个无能的众议院和一个无能的政府。 正是 Rutte-4 现在可能遇到的情况：尽管进行了磋商和谈话，但自由选举产生的参议院可能没有多数席位。
或者有没有人读到泰国参议院也正在更换？
2014 年因“扭曲的西那瓦集团”而对巴育的“果断”“整顿和打击腐败”大加赞赏的泰国博客读者中有多少人仍然有这种感觉？
我很想知道这些选举将如何进行，以及这次选举委员会和其他权力机构将拿出哪只兔子来尽可能地达到预期的“正确”选举结果。 在之前的选举中，我们已经看到，令人惊讶的是，人们仍然不得不在选举后讨论如何分配选举钥匙。 当时由军政府任命的参议院仍然有很大的影响力。 司法机构也可以这样或那样解释法律（例如，想想被解散的政党，因为它的头号人物，正式上不是公主，但非正式地无论如何都是违法的）。 我们已经等待了 1 年，等待选举委员会就 Phalang Pracharat 如何举办晚宴，各部委支付餐桌费用，而不允许正式的政府组织赞助派对。 我们很了解泰国，这取决于谁在被告席上，解释是这样或那样的。 毕竟，好人，孔敬死了，应该继续掌舵。
我不同情西那瓦，他们当然不是民主主义者，尽管他们为普通泰国人所做的比 Prayuth、Prawit、Anutin 等集团做的更多。 所以我宁愿看到一个 Shinawat 而不是自 2014 年以来统治这个国家的人物。 恐龙总有一天会死去？ 在年轻一代中，我几乎只听到对进步的 Kao Klai（คก้าวไกล，Kaaw Klei）的支持。 但泰国仍然充满了仍然生活在石器时代的白发老头，在“天堂”里，严厉的父亲形象纠正孩子们，时不时地扔一块面包屑，同时填满自己的口袋。 不幸的是，我认为短期内当然不会发生根本性的变化。
亲爱的罗布，
大部分同意你的看法。
但我更愿意看到新一代的政治家与那些在幕后发号施令的老家族没有关系。 但这不是泰国权力分配的方式。 现有的氏族都在不断巩固或加强自己的地位。
它也与灰头无关。 年长的政客也身穿红衫军。
在一个健康的民主国家，有社会流动性，中产阶级的孩子通过良好的教育、努力工作和勤奋思考，将自己的未来掌握在自己手中。 这在这个国家几乎完全没有。 为什么会这样，我们可以展开激烈的讨论。 也不要以为泰国只有打压。 我是70年代学生一代的一员，我们的意见也被打压了。
选举结果或多或少是确定的，执政党对此无能为力。 唯一令人兴奋的问题是 Shinawatra 家族的得分是高于还是低于 50%，以及他们是否在没有或通过非正式捐赠的情况下实现了这一目标。
选举之后会更有趣，因为届时权力游戏军队和国王与结果将如何进行将变得清晰。 国家元首的妹妹与西那瓦酋长保持着良好关系已经不是什么秘密了。 在许多社会中，一个人的朋友在建立联系的背景下介绍后成为另一个人的朋友，但是当涉及到权力时呢？ 边界在哪里，这就是我们将在一个具有有限容忍传统的国家看到的。
有名无实的首领， 的女儿，甚至没有出现在总理的照片中，这些计划是否可行？ 正是这些事情表明，在这些选举中，问题不在于内容，而在于约 50% 的民众的挫败感。 拥有更强大支持者的其他 50% 将表明他们是否喜欢 2023 年的新实验。
要回答标题问题，首先需要计算众议院和参议院的席位。
房间500个座位。 部分实际上是由泰国人民选举产生的。 部分被“购买”选票占据。 这是一个根深蒂固的传统，经常被归咎于为泰党，但许多其他政党至少也同样强烈地践行这一传统。 我居住的村庄里的人们收集了多余的蝙蝠。 带着微笑或做鬼脸。
参议院250席。 由将军俱乐部指定，在上次政变后，他们被列为身穿文职西装的政客。
政府需要众议院和参议院的多数支持。
鉴于现任的、永久的、不可选举的参议院的组成，军方赞助/支持的政党组建政府所需的多数意味着在可选举的众议院中有 126 个席位。
军方不支持/不想要的政党的政府形成多数需要在众议院至少有 376 个席位。
有了这个数学现实，“压倒性胜利”立即具有了自己的“thainess”含义。
TiT民主🙂
这些选举会带来改变吗？
我不这么认为，为泰党如期获胜，但军队支持的精英力量太大，实际上改变不了任何事情。
他们会找事搞事情，如果不是被遗忘的晚宴，那就是在德国的某个人接受不了的面试。
很多人才就这样流失了，脱贫很难，总有一天会破裂，不能永远忽视社会弱势群体的需求。
Geert P，有了这部宪法就不需要政变了！ 如果任命的应声虫参议院否决所有不受欢迎的法案，新政府将一事无成。 然后他将辞职，然后将举行新的选举。 在“人民”集体走上街头抗议……之前，我预计不会发生政变。
有趣的是，你说的是德国的一位绅士。 柬埔寨也有这样一位君子，被一种112条文保护着，却无话可说； 那里真正的掌权者是首相。 现在，第一批人因亵渎君主罪/冒犯君主罪被判刑。
作为政府，你当然可以不制定任何法律，也可以制定只能全部通过的合并法案。
参议院可以拒绝它，但它不能自己制定法律。
当然，问题是政府还能存在多久。
“我只希望‘人民’集体走上街头抗议……时才会发生政变”
我不这么认为。 抗议，即使不是大规模抗议，实际上在世界上任何地方都不起作用。 看看一些非洲国家，法国、英国、以色列……。
在我看来，只有大规模的公民不服从才会发生变化：不是非法活动，而是向社会现状撒沙子的活动。 但这需要做出牺牲或做一些与当前轻松生活方式相反的事情。 在我来自的布拉邦特，这被称为“throwing the ass against the crib”。
举几个例子：停止为精英工作； 取消订阅 Facebook、Instagram、IMO 和 TikTok； 在办公室以现金支付所有政府账单（水、电、税、罚款）并索要收据； 每个省每周选择一天在路上行驶速度不超过 30 公里； 从银行取出所有的钱，只用现金支付； 从手机中删除大多数应用程序，尤其是二维码扫描器。
亲爱的 GeertP，
这些选举可能会改变“某些东西”。
一个精英被另一个精英取代。 政治几乎不会或根本不会改变。 两位精英的想法都一样。 红色精英可能会分发一些糖果（像过去连锁超市 De Gruijter 的 Candy of the week），但黄色精英的店里也有糖果，大部分都是一样的（最低工资更高，而工资不到 40%）人口在一份雇佣合同下工作，老年人每月可多获得 100 或 200 泰铢的养老金）。
没有对这个国家的真正问题采取任何措施。 他们很久以前就认识了吗？