Srettha Thavisin(编辑来源:SPhotograph/Shutterstock.com)

前进党领导人皮塔·林贾伦拉特 (Pita Limjaroenrat) 在八次党内集会后宣布,如果他无法为 19 月 344 日的第二轮总理选举获得大量额外支持,他将辞职,转而支持政治盟友为泰党 (Pheu Thai Party)。 他表示,新的选票目标应该是345-XNUMX。

如果皮塔未能达到这一目标,机会将交给在议会中拥有第二多席位的为泰党。 60 岁的商人 Srettha Thavisin 很可能成为新的候选人。

为泰党总理候选人白东坦·西那瓦18月XNUMX日证实,如果皮塔竞选总理失败,斯雷塔·塔维辛将被提名出任总理。 Paethongthan表示她完全支持Srettha。 Srettha 是一个如果可能的话知道如何及时解决问题的人。 对她来说,不断学习和提高自己是很有价值的。

斯雷塔周一表示,他已准备好被提名为泰国第 30 任总理,具体取决于党董事会的决定。 他强调了迅速组建新政府以解决经济和人民生活质量问题的重要性。 然而,为泰党成员对即将举行的总理候选人投票感到担忧。 这可能会导致反对党人民力量党内部出现不确定性,该党可能会提名巴维·翁苏旺将军与皮塔竞选。 这可能会导致参议员(其中大部分由军政府任命)的选票偏向巴威将军,从而降低为泰党组建政府的机会。

为泰党副党魁 Phumtham Wechayachai 声称亲军政府政党正试图引诱国会议员离开为泰党和前进党。 他表示,已向 20 名为泰党议员和 30 名前进议员提出转立场的提议,并警告不要试图组建替代政府。

19 月 9.30 日上午 XNUMX 点 XNUMX 分,宪法法院将开会决定是否接受选举委员会的请求,该委员会已就皮塔持股问题提出申诉。

14 条评论“如果 Pita 没有获得更多选票,为泰党将提名 Srettha”。

  1. 罗布·V。 说起来

    据我所知,皮塔更愿意看到民众担任总理,而受欢迎的选择是普华泰候选人斯雷塔(Srettha)或白东丹(Paetongtarn)。 所有其他潜在候选人都紧随其后。 由于他信在权力中的宣传效果不佳,因此由斯雷塔提名是最现实的。 参议院和权力机构根本不想在总理甚至政府中提供 MFP。 Pita 几乎肯定不会进入第二轮投票,来自 Phua Thai 的 Shretta 有更好的机会。 尽管迄今呼吁以第112条为绊脚石的国会各党派和参议员,也将提出另一个不支持潘泰候选人的借口。 如果可能的话,他们将挫败当前的联盟,迫使其要么往酒里加更多的水(其他政党加入,以便 MFP 可以在很大程度上将其计划扔进垃圾桶),要么完全边缘化 MFP。

    假设什雷塔能够(差不多?)成功,我个人会支持什雷塔担任总理一到两年。 尽管恐龙势力会认为他信和皮塔/MFP过于想要引导什雷塔政府……但只要采取一些策略,1年2月(届时现任参议院失去其特殊地位)应该是可以实现的。 因为MFP实际上在市场上比PT好一点,所以给Pita(超过)下半个任期就很好了。 但劳工党在政治上很精明,所以有些人可能会在彼此的背后捅刀子,国会议员叛逃到恐龙党,等等。任何可以削弱MFP想要的锋利边缘的事情。 众所周知的借口是变化太快、太雄心勃勃。 这一切都必须做得更少、更慢,以便尽可能少地改变当权者。

    然而,完全关闭MFP会让很多人感到愤怒,并且在下次选举中它会在选举中显现出来。 如果当权者很聪明(我认为他们很聪明?),并且发现将 MFP 完全排除在外既行不通,也不明智,那么 MFP 就会被允许进入政府,并消除各种尖锐的边缘。方式。 希望选民会对 MFP 感到失望,如果它能以这样的方式发挥,MFP 本身就会因为没有实现许多野心而受到指责。

    ***************
    顺便说一句,奈达两天前的一项民意调查得出了以下结果:

    • 43,21%的人认为皮塔应该多次连任,直到他最终获得​​足够的选票。
    • 20,69% 认为他们只应该重新提名一两次。

    • 12,98% 认为MFP 应该退出参议员反对的某些政策。
    • 7,94%认为应该给予潘泰领导政府的机会
    • 4,88%认为MFP应邀请前政府政党加入联盟。
    • 2,67% 认为应该举行抗议集会,迫使参议员投票支持皮塔饼

    来源: https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641

  2. 克里斯 说起来

    如果劳工党将 MFP 排除在外,并与阿努丁和/或巴维联手(拯救国家),那么萝卜就真的完蛋了。他们将在下次选举中面临沉重打击。
    最好让这两位先生组成一个经常被打、实际上很蹩脚、工商界很快就会开始抱怨的少数派政府。
    绅士们很容易忘记,非富人和思想改变的人根本没有什么可失去的。

  3. 所以我 说起来

    希望外交部能够从当前竞选活动的错误中吸取教训。 不知何故,MFP 显然忘记了正确绘制 TPTB 的抵抗情况,并了解如何部署高级国家机构来对付他们。 如何将这些抵制转化为妥协,必须积极探索和研究。 MFP以112和iTV的形式向参议院提出反对意见也有待研究。 而同样令我惊讶的是,第一轮失利后,立即宣布将接力棒交给PT。 问好! 已经做出承诺了吗? 电视采访、旅行城市和国家、需要支持吗?
    那么,关于劳工党希望在没有 MFP 的情况下组建联合政府的消息又如何呢? MFP不再有战略能力的问题了吗? https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2613729/pheu-thai-eyes-mfp-free-bloc
    2024年107月,总理任命程序的情况不会因为现任参议院任期结束而发生变化。 截至该日期,泰国宪法并未规定不同的组成。 参议院根据第 110 条由皇家法令任命,第 256.6 条再次强调。修正案要求在全体议会会议上至少有半数加一票赞成:第 14 条。 整个议会是XNUMX月XNUMX日新选出的众议院,连​​同现任参议院。 你看到它发生了吗?
    关于那些高级国家机构的一句话: https://www.thaienquirer.com/50202/opinion-thailand-is-at-a-crossroads-because-of-unelected-unaccountable-bodies/

    • 罗布·V。 说起来

      参议院由委员会任命。 全国政协执政期间,参议员部分由全国政协、选举委员会(由全国政协指定)等选举产生。 但参议院任期结束后怎么办?

      参议院的任期为 5 年,之后必须按照《宪法》(107 年)第 2017 条的规定提名新参议员。 它指出,参议员由不同的团队组成,其程序“应诚实、公正地进行,应符合《参议员就任组织法》”。 。 我不会回顾宪法中谁组成了参议院选举委员会/团队。 我想这将包含在《参议员就职组织法》中。 我找不到任何歌词。

      选择后,将显示该选择,然后继续按 KB 进行。 这样的知识库通常只是一种形式。 那么这里重要的是:未来参议院将如何组成? 无论如何,到 2024 年 4 月,参议院将随着议会的决定而失去投票权。 即使现任参议院仍然在位,并且意见与现在相同,他们也很快就会无话可说。 然后,联盟可以轻松决定劳工党总理下台,并提名另一位(MFP)总理。 如果PT不想在1年内政治自杀,明智的做法是用2-XNUMX年的时间将PT总理换成MFP候选人总理。 虽然我不太信任PT。 也许他们会为了短期利润而放弃多功能一体机…… 不会很聪明。

      • 所以我 说起来

        距离2024年9月还有2017个月。 在我看来,最近几周发生的事件表明,团队选择候选人的方式与 2024 年不同。 所有的忠诚最终都一样,也许就是今天之后的结论。 在我看来,如果现任参议院的任期于 2024 年 2024 月结束,就不能延长任期。 XNUMX 年 XNUMX 月与新参议院就任日期之间也不会有间隔。 而且,到 XNUMX 年 XNUMX 月,众议院的权力也并非仅限于就宪法规定由议会决定的事项组织投票。 无法做出任何决定,正在等待下届参议院。 简而言之:
        1- 总理由议会选举,而不是众议院选举。
        2- 如果 PT 提供 PM 2 年,然后与 MFP 交换,则此类结构也必须提交给议会。
        3- 现在让他们知道与今天会议中遇到的相同的构图。
        4- 2024 年 XNUMX 月后,一个参议院将被另一个参议院取代,议会将再次完整。

        • 罗布·V。 说起来

          Soi,PT 可以直接将他们的候选人投入投票,而无需进一步提及该候选人将在 2 年内自愿离开吗? 然后议会只需选择“我们是否同意劳工党总理”。 如果这没有发生(可能是因为 TPTB 也不想要 MFP 或 PT 领导的政府),事情就会完全陷入停滞。 如果各方立场坚定,至少要到 2024 年 XNUMX 月才会出现总理。

          MFP很可能在不久的将来被解散,我认为皮塔被允许保留其职位的机会很小。 MFP对此无法做更多的事情,除非一切都安排得完美、100%一尘不染,并且提前提供了每一个借口(他们的程序中没有112或其他重大变化,但这正是她在泰国的重要部分中获得的分数)。

          照此下去,现任参议院将在 2014 年 XNUMX 月失去多数票。 他们自己当然无法改变这一点,必须为此修改宪法,并且必须得到大多数议会的支持。 按照目前的席位分配,这也会陷入困境。 除非一个人知道如何与国会议员交谈,向保守派阵营做出美好的承诺。 不幸的是,这也是泰国的传统。 工作、信封或摆脱法律问题。 毕竟,法律法规有时是这样解释的(例如:毒贩没有过错,因为在泰国境外,Prawit的手表是借来的,所以没有财产等)。

          ****

          还是进一步搜索了一下,找到了有关参议院任命的法律,不是英语而是泰语。 可以用谷歌搜索关键字“พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการไ 《我的世界》(2018)

          它说(翻译成英文):
          ----
          《第一章:考生与录取》
          第十条:(符合本条规定的人员均可申请)
          第 11 条:“参议院由 XNUMX 名相互选举产生的成员组成。” (有些文字指出专业知识、经验等是必要的。候选人是从哪些专家组中选择的,等等)
          第 12 条:“参议员的选择由皇家法令决定”(在“某某”术语内)
          第十三条:(候选人必须遵守这个、遵守那个,不得这样做)
          第十九条:“第十九条可以在区一级举行选举”(加上选举名单上的姓名详情)

          第2章:
          第二十四条:在选举参议院成员时,委员会协助处理与选举等有关的问题。(当时已经有委员会: ) 全国委员会、省委员会、区级委员会包括……、Dis等。 ETC。)
          是关于地区、省等级别的委员会,帮助为候选人提供建议、筛选等。

          第3章:
          第三十三条“参议员的选举应当按照法律规定的程序进行无记名投票。” 然后发短信通知所有候选人聚集在一起,相互投票(也可以自己投票),最高 X 号(取决于是地区、州还是州级别)的候选人晋级。

          然后是一系列关于投票进展情况的页面,我不太明白。 最后一章指出,在NCPO过渡时期,第一届参议院是通过NCPO任命的。
          ******

          所以我不太明白投票是如何运作的。 从广义上讲,“每个人”似乎都可以申请,只要有一定的专业知识并满足这样那样的要求。 然后一些委员会检查,有内部投票。 最后一击似乎是现任参议院(??)。 但预选当然至关重要:谁将通过选拔。 如果那里的专家反映很好,而且这些可能不隶属于某个政党,那么参议员可能会不合作,然后呢? 如果只有“当权者之友”提前完成程序,就会违反强调程序必须公平、客观、无利益冲突等的规则。 理论上,这将导致一个由专家组成的相当客观的参议院。

          • 所以我 说起来

            Rob,我认为我们不能一起解决这个问题,因为我对 Pita/MFD 有更清醒和客观的看法; 你采取了更加偶像崇拜的立场。 我更多地看到了 MFP 为实现其目标所做的事情,你会注意到 MFP 发生了什么,因为该党没有得到自己的位置。 我同意后者,但 MFP 应该带着更多的期待进入这个舞台。 现在,他们只能吃烤梨,可以舔伤口,如果计数棒被划伤,他们就会失去一些。 如果您的担心成真,MFP 被解散,那么他们进行当前行动的意图是什么? 为什么要关注有争议的政治法律主题 (112),为什么不首先更加坚定地以雄心和沉着的态度关注社会经济问题:最低工资、减少家庭债务、教育的机会和质量、同上医疗保健、平等机会、环境、基础设施等。走向 2027 年,如果 MFP 知道自己已经“解决”,那么在下一届政府任期内提出有关权力和正义、个人法律地位、发展民主基础和进一步建立民主制度的建议法治。 所以我不同意你的说法,即MFP未能采取更多措施来生存。

            保留:“现任参议院自2014年109月起失去多数投票权”:明确宪法第XNUMX条第XNUMX款规定:“参议院任期届满后,参议员继续留任履行职责,直至产生新的参议员为止。”

            • 罗布·V。 说起来

              为什么该党在其纲领中修改第 112 条(顺便说一下,而不是联合政府协议)? 这是前政权示威期间的一个非常热门的问题。 在派对计划中不包括 112 就像 BBB 或 GL 滴氮一样(“因为太敏感”)。 这些政党当然可以写出一个非常美好、雄心勃勃、充满美好愿望的纲领,但如果他们把这样一个热门主题从党纲中剔除,肯定会疏远选民。

              当然,我不知道有多少选民会对 MFP 深感失望,也不知道未来 112 年不将第 4 条纳入该计划是否会成功。 有些选民会退出,有些选民的关键问题清单中没有 112 个,因此不介意,有些选民会感到失望,但仍然战略性地投票给 MFP(“因为还有谁?”)。 总而言之,这会对党的形象构成风险。

              即使党不把这一点写进纲领,真的能大大减少当权者对党的怀疑和歉意吗? 关于同情共和党的指控已经流传了一段时间,前进也必须处理这个问题。 那么MFP应该从一开始就避免将112作为策略,永远不要谈论它,否认一切。 这可能得到了 TPTB 的一些支持。 但足够了吗? 如果MFP的支持者完全忽视上届任期中如此热门的问题,他们会怎么想?

              对我来说,这可以归结为 MFP 是 Phua Thai 的一种翻版(反过来,Phua Thai 的计划不那么雄心勃勃,充满了保守派和机会主义者,有着 TPTB 的历史)。 简而言之:让我们慢慢走向改变。 如果我看一下历史书,它并不是改变的秘诀,但实际上保证了它基本上保持不变。

  4. 亨克 说起来

    你真的认为为泰党会扮演次要角色,充当 MFP 的中间教皇吗? 中国有句俗话说:皮塔和参议院争一条腿,为泰党也跟着争。 (只是在开玩笑)

  5. 亨克 说起来

    我的妻子说皮塔刚刚被暂停议员资格,但可以继续担任总理候选人。

  6. 马腾 说起来

    很明显,它仍然是一个腐败团伙 PT

  7. 罗布·V。 说起来

    与此同时,Pita 已被法院暂停,经过多次辩论,现已对 Pita 进行第二次投票。 保守党不这么认为,因为如果没有重大变化,每项提案只能提交一次。 该联盟认为,总理选举的规定并没有限制某人的提名次数。

    由军政府任命的参议院仍然参与其中,因此他们可能会反对再次让皮塔担任总理的提议。 如果进行第二次投票,结果也不会发生任何重大变化。 老守卫不喜欢皮塔饼。

    由于身份被暂停,皮塔已经离开房间,并说道:

    “由于法院已下令暂时中止我的职务,我想借此机会向众议院议长告别,直到我们再次见面”(..)
    “我还敦促我的议员同僚继续利用议会作为满足人民需求的平台。 我坚信,泰国已经发生了深刻的转变,永远不会回到14月XNUMX日之前的样子。 人民已经取得了一半的胜利,另一半还有待完成。 尽管我无法再履行职责,但我恳请议员们继续互相支持,为我们的国家服务。 谢谢你,”

    资料来源:Thai Enquirer FB 页面。

    所以皮塔说她会回来,但了解历史,皮塔很有可能被法庭判有罪,从而退出政坛,包括在未来 10 年内禁止参与政治。 或者一定有电话从上面打来……?

    那么现在看看我们是否可以在 PT 的(临时?)领导下建立一个 MFP-PT 联盟。 如果守旧派也阻止这一点,我认为那就是混乱。 每隔几年就压制民主繁荣的长期传统再次显现出来。 然而,从长远来看,MFP 的利润会更高,因为年轻一代对政治的看法显然与老一代截然不同。 不幸的是,事情又要变成这样了,但当权者更愿意面对而不是急于下结论。 大概是用老式的论点把矛头指向MFP的支持者和同伙:你们这些小子想要太多,太快,不是泰国人,你们不是泰国人,被外部/外国势力笼罩。 现在听听聪明的老人的话,他们知道什么是正确的。 毕竟,好人总是负责的,而且必须保持这种方式脱离他们自己的......对不起,国家利益......

  8. 彼得维茨 说起来

    对于保守派来说,工党领导的政府将是一个巨大的丢面子的事情。 一次又一次的政变,一次又一次的宪法,然后是劳工党掌权?
    我们将在未来几周内看到结果。 但一种可能性是,参议院也将阻止劳工党的所有 3 名候选人,无论 MFP 是否留在联盟中。 只剩下阿努丁(Anutin)、巴威(Prawit),甚至巴育(Prayuth)。
    Chidchob家族的BJT党绝对不想反对,因为那不会有任何结果。 该党迄今为止在“购买、咳咳”、投票方面最为积极,并且希望看到投资回报,这对 PPRP 的影响程度稍小一些。

  9. 安德鲁·范沙克 说起来

    皮塔饼已经上桌了,这可能也适用于他信女儿那群人。
    参议院共有250名议员。 帕尤特指定的人员再次乘船过河,安全回家。
    人们的血液开始沸腾。
    我们去哪?


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站