Pheu Thai 是否有被法院解散的风险？

正如最近媒体告诉我们的那样，Phua Thai 承诺向每个 18 岁以上的人提供 10.000 泰铢的数字泰铢，这被标记为可能的“买票”尝试之一。 很明显，当权者将使用任何创造性的伎俩来摆脱“他信党”。 因此，对于某个事实，根据法律可以这样解释，或者根据法律可能会让当事人付出高昂的代价，我不会感到惊讶。 选举委员会、宪法法院杀死这个或那个政党或政客的决定意义重大。

然后 Phua Thai 甚至不是左派，而是中右派。 这是因为他们有一些计划，其中平民也受益于比民主党或许多其他政党之一稍微左翼。 但你很难在泰国找到中间偏左的地方。 其实只有橙色党（Move Forward，原名Future Forward）。 还有布衣党（พรรคสามัญชน），但它几乎没有机会。

找到一个真正拥护民主的右翼政党是相当困难的。 与前军政府有联系的政党显然更加专制（了解自己的地位、级别和职位），但除了那些保守的观点之外，当然还有经济上更加自由的政党。 以民主党为例（但实际上也包括 Phua Thai）。 他们与某些首席执行官/公司相处融洽。 但真正的资本家不太喜欢民主，因为人民，尤其是很多雇员的参与，对于业主来说更多的是一种负担，而不是一种乐趣。 真正让民主有机会在试错中发展，这对泰国来说将是一个重大挑战。 尤其希望这个或那个国家机构不要再因为“国家利益”（即：互相争斗的这个或那个精英家族的利益）而感到“有必要”再次把事情搞砸。

所以我很好奇选举，人民将在多大程度上得到代表并可以投票（不要忘记军政府任命的参议院的不民主权力）。 有权力的人不喜欢放弃它...

注意：并且能够强烈支持代表的想法，如果政界、组织或公司的代表对此有所了解，您可以将他们召回。 例如，您可以对领导者施加一定程度的限制，以免权力和财富将他们击垮。 但是对你下面的人负责？ 那当然是非常不泰国的？ ……