关于即将到来的选举的一些想法
每个人都清楚，明年 14 月 XNUMX 日的选举对泰国的政治和社会未来很重要。 根据 Tino Kuis 的说法，什么是利害攸关的？
下面我说几个我们应该注意的点。 我没有给出一个完整的概述，希望读者可以补充和评论。 我提到的要点来自我自己的思考，基于与泰国人的一些对话以及我从媒体和社交媒体上了解到的信息。
在社交媒体上，人们经常说现任政府是 เบื่อ “我们受够了”，他们想要一个新的开始。 承诺的“还民幸福”几乎没有实现，因此人们听到了采取不同做法的呼声。
谁将赢得选举？ 那是什么意思？
可以肯定的是，当前的反对党，为泰党（PTP）和前进党（MFP）将在新议会中获得多数席位。 最新民意调查显示，为泰党将获得 37.9% 的选票（高于一个月前的 47%），前进党将获得 35.3% 的选票（一个月前仅为 21.5%）。 如果民意调查正确，PTP 和 MFP 将因此能够赢得 340 个议会席位中的约 360 至 500 个。
对方。 以总理巴育为候选人的泰国联合民族党、以巴威为候选人的人民力量党、邦宰泰党和民主党在民调中各得6%至8%的选票。 目前的联盟在议会中几乎没有多数席位。
选择总理
总理也组成政府，因此是一个重要人物。 总理将由 500 名议会议员和 250 名参议院议员共同选举产生。 因此，候选人总理必须至少获得 376 票。 如果民意调查是正确的，并且其他一些政党与 PTP 和 MFP 一起投票，议会可能会达到这个数字。 但鉴于参议院的影响力，巴育总理也有可能再次当选，他将不得不在不支持他的议会中执政。 这种不稳定的情况为各种情况打开了大门。
几个政党的竞选纲领
所有政党都有民粹主义计划，他们承诺提供一次性现金福利。 我读到并听说大多数选民都喜欢这种短期帮助，但他们当然也希望进行更多改善生活的结构性改革。
对于结构变化的例子，你可以以前进党为例。 例如，该党主张权力下放：通过选举各省省长来扩大对外围的影响。 他们主张去垄断化：反制泰国的众多垄断，给中小企业更多的空间。 他们是否赞成“非军事化”：废除征兵制并限制国防预算。 最敏感的是：修正第 112 条（亵渎君主条款），以减少对该法律的滥用。
大多数政党希望增加最低工资（PTP 到每天 600 泰铢，MFP 到 450 泰铢，Palang Pracharat 到大约 400 泰铢），并提高老年人的福利：从现在的大约 1000 泰铢到每月大约 3.000 泰铢.
首相职位的主要候选人
PTP有Paetongtarn Shinawatra作为候选人，他信的女儿刚刚生下她的第二个孩子。 然而，这些家庭关系和她的年轻也带来了问题。 MFP 随附越来越受欢迎的 Pita Limjaroenrat。
目前的联盟党派中，巴育总理当然是代表泰国统一党谋求连任。 但副总理巴威（Palang Pracharat）和副总理阿努丁（Bhumjaithai）也将参选。 只有在参议院的支持下，其中一位先生才能成为总理，但届时他可能不得不与敌对的议会打交道。
可能的选举场景
- 巴育再次出任总理，但如前所述，不能依赖议会多数。 将有一个实用的翼羊柜。 这对于好的政策来说将是一场灾难。
- Paetongtarn 或 Pita 当选为总理。 这可能意味着保守派军事路线的结束。
- MFP 被选举委员会解散，主要是因为该党对第 112 条（亵渎君主条款）的立场。 已经有关于这方面的谣言。
- 政变将导致政治和社会动荡（第 1 点或第 3 点）。
最后
显然我没有水晶球，但我知道无论哪种方式，这些选举对泰国的未来都非常重要。 疫情过后，市民有必要的顾虑，希望有一个一针见血的内阁。 新加坡 CNA Insider 的这份报告很好地说明了当前的问题：
我很想知道读者如何看待即将举行的选举，也很想听听您的意见！
感谢 Rob V. 的补充和更正。
还期待着更新的人口遗憾的是，“参议院”五年“选举”一次，而选举每四年一次。
他们都承诺在短期内会在财务上变得更好，最低工资增加 600 泰铢/月而不是每天是一个小错误，我想现在让它从每月大约 405 欧元增加到大约 500 欧元，这会很好，但这笔钱应该从哪里来？
既然前朝政府的三位“男高音”都在不同的政党中，就有希望再次当选，而郑信的女儿没有政治经验（除非通过爸爸和阿姨），而且也是 MFP Pita 的最爱。将关注咖啡渣，要么尊重真正的选举结果，要么（参议院）强迫选举结果及其所有后果再次发生政变
我认为 Pheu Thai 和 Move forward 会大获全胜并结成联盟。
但是，我认为削减国防预算和第112条等一些立场还为时过早，你可以看到年轻人对旧价值观的“尊重”越来越少，在电影院里没有站起来不再为他。
还会有政变吗？
我想是的，但我不认为社会动荡会大到足以让士兵回到军营，目前军队的力量太大了。
感谢蒂诺 (Tino) 对选举前夕的最新概述。
概述的情景是最合理的。
我注意到在我们泰国北部的村庄里，几乎没有人注意到当时“还民幸福”的承诺。 承诺是债，泰国也是。 主要是与家人的经济债务。
然后是宪法，它有很多工作要做，并且会带来坚定的确定性。 在第一次选举试金石之后，该宪法有可能成为海市蜃楼。 特别是如果 MFP 和/或 Pheu Thais 在“土地滑坡结果”后因“法律”（CFR 战争）而被边缘化，另一场政变就会到来，或者如果军方将组建少数派联盟。
多亏了勤劳的泰国人民为了微薄的工资和国家的发展而努力工作，这个政治混乱（治理不善）的国家还没有陷入严重的经济危机，这是一个小小的奇迹……在这种高温下。
对不起，我变老了。 这当然是每天的最低工资，而不是每月的最低工资。 那么多自雇人士呢？ 高昂的生活成本和高额的债务让大多数人都挂在心上。
债务的一个主要原因也是缺乏国家医疗保险，就像我们在荷兰建立医疗保险基金时一样。 而且每个人都想送他们的孩子上大学并为此负债累累，而在许多情况下，这并不是一项有助于个人或整体经济发展的研究。 毋庸置疑，腐败和垄断等敞开的大门阻碍了“中小企业”的发展，而“中小企业”可以为提高生产力做出最大贡献。
泰国要想刮起新风，现在正是皮塔出任总理，一网打尽军事势力的时候。 然而，这很有可能以另一场政变结束，然后在 MFP 支持者所在的大城市，事情可能会变得一发不可收拾……
你好蒂娜，
很高兴再次阅读你的故事。
我也没有水晶球，但我对你的帖子有一些评论：
– 过去 20 年的每次议会选举对国家都很重要； 这一次，但并不比以前的更重要，它总是在保守和更进步的力量之间，或者更好：在机构和人民之间；
– PT 和 MFP 无疑会赢得选举，但最大的问题是谁将成为新总理。 我希望 PT 退而求其次，并接受 MFP 的新总理加入联合政府。 从最近的选举演讲中可以看出，人们不习惯为政治充当次要角色；
– 我认为巴育几乎不可能成为新总理。 我认为，当 PT 和 MFP 在议会中拥有如此明显的多数时，参议员们投弃权票并不是不可想象的。 他们值得怀疑。 他们还必须在幕后承受压力以坚持民主原则；
– 我不明白你怎么认为如果 Prayut 上台就会出现另一场政变（你发帖的第 1 点）。 谁应该发动政变：Thanathorn？
– PT 也有更多的总理候选人，我认为如果他们成为最大的政党，他们最好不要介绍他信的女儿。 那是火上浇油。 请记住，仍有 20% 到 25% 的人口会投票给现任统治者。 这被认为是不必要的欺凌。
我的期望：MFP 和 PT 的联盟，皮塔担任总理。 如果这个联盟在政治上是明智的，那么这个国家的事情将会发生变化，缓慢而坚定：首先是容易的事情。 而那些是保守派也同意的事情（根据他们的竞选口号）：提高最低工资、提高养老金、提高新入职学者的薪水等等。有争议的事情会在后面出现。
@Chris 你问：- 我不明白你怎么认为如果 Prayut 上台，另一场政变即将到来。 谁应该发动政变：Thanathorn？
在一个有这么多将军的国家？ 我最近读了 1000。我会说太多的选择。
肯定会有几位将军，退休与否，在“机构”中有“网络”（这就是你所说的“当权者”，我通常称之为30个亿万富翁泰国家庭）。 您可以打赌，如果该“机构”（的一部分）要求，这些将军随时可以发动政变（企图）。
以前很多次都是这样。
问题是，如果政变历史重演，现任陆军司令部将如何定位和组织自己。
塔纳顿？ 据您所知，Thanatorn 在军方高层有稳固的人脉吗？ 在没有任何迹象的情况下，我会感到非常惊讶。 但也许你知道更多？
顺便说一句，政变并不是 Tino 明智地描绘的唯一一种选举后的未来情景。
对在参议院的帮助下领导少数派政府的前军人巴育发动政变（并且可能对真正的议会不屑一顾）？
现在在这个国家没有什么是不可能的，但我看不出谁应该这样做，除非巴育和他的朋友们自己退出议会。 （Thanatorn 当然是在开玩笑）。
大家似乎忽略（或认为不重要）的是，三位老忠将并没有出现在一个政党中。 时至今日，还没有人能够就这种分离发生的原因提供一个良好且可接受的解释。 这当然不是因为他们在选举中都更强大。 Prompraew 和 Prawit 对 Prayut 的内部政变实际上不是他们自己制造的。 有更高的权力想要除掉巴育。 这是肯定的。 这些权力比选民更强大。 仅出于这个原因，巴育及其支持者不太可能发动政变。 政变不仅仅是一些心怀不满的将军。
Prayuth，军人下班，但有一个军人死了（除非你的头衔被剥夺，但即使是他信，警察中校，这也是在他逃离很久之后的 2015 年才发生的）。 不管怎样，他在军中还是会有朋友、敌人和其他人脉的。 Prayuth 本人来自第 2 步兵师（东部猛虎，女王卫队），Prawit 也隶属于该师。 该组织近年来的影响力有所增加，但最近再次减弱，传统上更强大的第 1 步兵师（国王卫队）受到青睐。 因此，针对巴育的政变很可能来自国王卫队。
武装部队的现任指挥官是 Narongpan Jitkaewthae 将军，隶属于各个派系（东方猛虎、特种部队、Wongthewan）。 他也会和一位在他之上的显赫人物有良好的联系。 因此，如果他们认为再次有必要进行军事干预……
我想这个博客的普通读者现在都知道，军队内部有不同的派系，有着不同的网络。 这些网络也不会永远持续下去，正如我们去年看到的巴维差点绊倒巴育。 随着军队和其他地方的网络不断变化（在树的更高处，只需想想一位姐姐和之前的选举以及她哥哥的看法）。 在泰国一切皆有可能，包括针对自己的政变（1971 年塔农将军）。 我应该把钱赌在国王卫队（Wongthewan）角的一小部分上吗？
然而，如果当权者对选举结果不满意，我认为更明显的是他们首先寻找一个“干净”的解决方案：对 Phua Thai 和 Move Forward 采取法律行动。 党和党员必须遵守的规章制度，有多种解释的余地。 如果他们想除掉你，规则可以这样解释，如果他们不想除掉你，就是这样。 大概有一根棍子可以用来打PT和MFP。 例如，“不允许干涉政治的人的外部影响”或证明在某处购买了一些选票。 然后，道路就打开了，例如，再次举行选举或采取其他“符合国家利益的必要紧急解决方案”，以维护国家的稳定和治理能力。
如果允许来到一个PT+MFP+……的内阁，那么他们确实会率先兑现对大部分民众和其他政党来说也不错或不反感的承诺。 MFP 想要的很多东西现在仍然是一座太远的桥梁，通过防御的扫帚会遇到很多阻力，因此会触及 112，在那里可能会通过潜在的滥用该法律而付出很多痛苦和努力来实现代价高昂的胜利大坝里的东西。 该国不太可能很快发生根本性的变化。 未经选举产生的参议院和其他各种权力的影响仍然太大了。
因此，我建议与我交谈的泰国人一定要投票，他们通常希望进行渐进式变革。 我与他们分享这个愿望，我告诉他们我支持他们，但在最初几年内预计不会发生重大变化。 希望这不会让选民失望，从长远来看，恐龙将会消失，更多的恐龙将成为可能。 前提是泰国最终能够在没有这个或那个干预的情况下实现民主发展……
1. 军队最高层的每个人都与他们上面的显赫人物有联系（如果只是因为那个人任命了他）。 这并不总是积极的，过去不是，现在也不是。
2.政变的想法和倡议从来都不是来自这位知名人士。
3. 我确信已经建立了影子党，就像过去一样，以防 PT 或 MFP 被禁止。 成员有一定的天数可以改变立场。 然后僵局仍然存在。
4.巴育不是国王卫队的粉丝，国王卫队也不喜欢他。 这就是他不会成为首相的原因。 Apirat 是使者。
我想听听您为什么希望 Pita 成为总理？ 目前，Phua Thai 似乎是最大的政党，因此也是最合乎逻辑的提供总理的政党。 那将是 Pheethongthaan（称为อุ๊งอิ๊ง，óeng-íng），除非事实证明这是行不通的，并且任命了另外两位总理候选人之一：Chaikasem Nitisiri 或 Srettha Thavisin。 鉴于他信在社交媒体上的声音，他想尝试再次回到泰国，所以他会明智地为一支能够满足该国各种力量的PT团队发声。
有时，作为赢家，不去尝试扮演最突出的角色并不是很多人能做到的。 顺便说一下，我对 Pita 和 PT 候选人都不太了解，无法确定在我看来谁具有最好的领导才能。 皮塔出任首相或许可以在一定程度上减少“女儿照父亲说的做”的指责。 对于他信来说，这在战术上也可能是明智的，而 Move Forward 也可以在他们最先进的计划被搁置时作为一个政党获得一些积分。 双赢的局面？ 若能跨过骄傲，胜者将坐上最显眼的位子。
良好而清晰的概述。 强烈推荐该视频。
丹克珠
我的泰国朋友同意蒂诺的第三个期望。
我说士兵们不敢再这样了，他们都笑了。
等一下……
亲爱的蒂娜，
谢谢你的报告。
一些注意事项。
1. 与欧洲民主国家不同，它不会首先尝试组建多数联盟，而是首先选举总理。 这将必须收集至少 376。 因为我没有得到参议员将投票给 PT 或 MFP 候选人的印象（大概他们投了弃权票），不幸的是他们没有机会获得英超冠军。
顺便说一句，从我的 PT 消息来源，我了解到 Srettha 将被提名，而不是他信的女儿。
2. 我估计巴育连任的可能性很高。 如果他在参议员的帮助下获得所需的 376 票，那么就可以采取下一步行动。
– 从少数政府开始。
– MFP 或 PT 的溶解。
– 邀请现在当选的前 PT 和前 MFP 转向少数执政党。
– 及时确保第二议院多数席位。
3.新一轮的抗议可以开始了。
当然，巴育新老党都有可能达不到25席，不被允许提名首相。 在那种情况下，另一个 Apirat 潜伏着。 Apirat 是 X 的好朋友（还有让 BJT 派对生活悲惨的 Chuvit）。 Prayuth 将获得枢密院的职位，而 Prawit 可以退休并享受昂贵的手表。
完全同意彼得的观点，如果 PT 和 MFP 成为赢家，有几种解决方案可以摆脱它们。 正如我们在 2019 年所看到的那样，人们会想要诱惑这些代表转向“好”政党（想想装满的信封，或者某些法律问题像阳光下的雪一样消失）。 例如，内阁可以提出正确的观点，然后以泰国方式审视镜子中的自己，一切都是完全合法的。 就像最新一部宪法的制定或之前的选举如何举行一样新鲜……如果“干净”的方式不成功，煽动骚乱、新的选举、军事干预等总是有可能的。
我对泰国这里的政治关系有了更好的了解。
很少谈选民欺诈，只谈买票。 我认为更难成功的东西。 顺便说一句，我今天读到，为泰党的一名候选人已经被指控这样做。 设置？
当军方通过使政党无效来使选举结果无效或操纵选举结果时，对于民众的愤怒，有什么明智的话要说吗？
从2014年开始，我还记得“态度调整”吗？ 还记得。 又是这个打算？
有人谈到与被禁政党的当选成员进行了良好的对话，因此我的问题。
我的泰国朋友或熟人对巴育或他在现任政府的助手都不感兴趣。
我希望此处描述的谨慎路线（冰箱中 MFP 的皇冠上的明珠）将继续下去。
如果只是因为很多人可以多花一点钱，虽然我也担心价格会相应上涨。
我很清楚，进步是不可阻挡的。 恐怕就像气候变化一样。
读起来很有趣，很高兴你回到蒂诺！
的确，
很高兴再次从蒂诺那里读到一些东西。
我只关注泰国的政治发展，因为它一团糟。 我不是关于它的。 而且我当然不会假装知道野兔如何在雾蒙蒙的泰国政治领域中奔跑来向泰国人民解释和建议。 (罗布V)
我的看法是，恕我直言，PPP、UNP 和 BJP 将继续保持他们在高层的存在，PTP 正忙着找回一个失控的前政客，MFP 作为唯一更严肃的政党已经收到了针对他们的各种指控， DP也想尽一份力，然后还剩2个，小到插不上手。 目前还不能根据他们的是非曲直来判断这些政党中的任何一个。
我也不关注这些事态发展，因为我不清楚所有这些政党到底想对泰国做什么。 如果他们能够组建政府，他们所谓的政党纲领说明了他们将奉行什么政策？ 他们主要关心的似乎是征服，最好是绝对的权力。 就像这就是民主。 但民主需要共识和联盟吗？ Oeng-Ing PTP 已经在呼吁两个 P 不想要（Prayuth，Prawit）并且已经在播种潜在的冲突，PPP 希望 MFP 的 Pita 离开现场，BJP 指责一家研究公司通过让他们的竞选活动变得不合理来诋毁他们. 所以每个人都忙于挥手和拍打，尤其是：事情会变得更好的承诺。 （如果这是从二人组 Rutte / Kaag 复制的，那就不可能了）。
但是他们有什么想法来重建泰国的权力结构呢？ 只有这样，改变才有可能。 前面提到的3个当事人你别指望，PTP不敢出声，Pita MFP想起一个可能，立马被骚扰。
泰国的经济发展会发生什么？ 外国投资未能实现，整体基础设施停滞不前，家庭负债累累，唯一的答案是：我们正在提高最低工资。 那得分。 他们认为！ 但如果每户平均债务为 400 万泰铢，450 泰铢的最低日工资 (MFP) 将无济于事，承诺每户 20 万泰铢的保证月收入 (PTP) 也无济于事。 在下一句中将此金额减少到每年 200 万泰铢。
我会在 14 月 2006 日之后看到。 我不会猜测争吵和诽谤，不会像泰国（2014 年、1932 年）那样重复发生的事件，也不会猜测让联合国国民党掌权的少数政府的选择，也不会猜测 PTP/ MFP/DP 联盟。 但自 20 年以来，宪法至少被改写了 21 次。 希望这不是第 XNUMX 次。 因为重写主要是出于军事灵感。
亲爱的索伊，现行宪法也是军事灵感，1997 年宪法实际上是唯一的民用宪法。 关于这部宪法，A 也是一个值得注意的地方，它更像是一部适合更好的中产阶级的宪法，请参阅我 1997 年底在 TB 上发表的文章“2021 年丢失的‘人民宪法’”。
就我个人而言，我更愿意在 1997 年宪法的基础上撕碎现行宪法，但进行一些真正符合民众意愿的调整，并更好地保证独立和中立的参与者真正成为。。 不幸的是，我没有看到一部真正的人民宪法，得到人民的广泛支持，可以自豪地冠以宪法之名多年的宪法得以实现。
顺便说一句，我不建议我的泰国朋友，我们只是谈论政治愿望和期望，我只是指出这些不会在 1 个响应期内全部实现。 这只是为了避免太多失望而试图变得现实的问题。
亲爱的罗布，我没有在任何地方说 2017 年没有军事基础。 反之则对。 https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
但事实仍然是，十分之六的选民以高投票率通过了该宪法。 6年的那个持续了不到10年。 1997 年被淘汰，10 年被广泛认可。 当时：2006 年泰国民主选举产生了由民主派阿披实领导的政府，2007 年泰国民主派英拉上台。 在所有那些年里，没有一次尝试从 2008 年恢复过来，更不用说现在了。 当时规定整个国民议会由2011个民选议院组成，这部宪法因承认人权而受到称赞。 所有工作批准。 我们将看看 PTP。 MFP, DP 关注它。 简而言之：我们将拭目以待，不会重蹈 1997/2 年的覆辙。 这完全取决于泰国人民，他们历来总是事后选择最强大的政党。
那次公投甚至比不那么有吸引力的2019年选举更臭，不能称为民主。 他们不被允许参与反对公投的活动，少数参与的人被投入监狱并面临各种形式的恐吓。 这条信息也是用荷兰语写的：“要么接受，要么窒息”：如果宪法没有通过，巴育将长期担任 NCPO 独裁者，那部宪法将是一个新的、干净的开始……这是一个反复出现的故事当人们在投票站做出“错误的选择”后进行干预，然后他们会从上面让你知道事情实际上应该如何做。 为了美观，人们有时试图将其包装为“民主泰式”。 如果不是那么悲伤的话你会笑的。
所以问题仍然存在：这次围绕选举、善后和改革的民主程度如何？
非常好的报告，让我们深入了解下周日究竟有什么利害攸关的事情。 值得一看。