森林砍伐、khlongs、水库和 2011 年的洪水
“曼谷市中心肯定会发生洪水，这是不可避免的。一周后，水将漫过‘大袋墙’，并淹没中心1至2米深的水。”
格雷厄姆·卡特韦尔 (Graham Catterwell)，《国家报》，9 年 2011 月 XNUMX 日。
时间短
- 13月初首次发生洪水，主要集中在北部、伊桑和中原北部地区。已报告有 XNUMX 人死亡。
- XNUMX月上旬至中旬，中原地区几乎所有省份都被洪水淹没。
- 九月底十月初，水坝被迫泄水，大城府和工业区被洪水淹没。图为1月XNUMX日的情况。
- 十月中旬，曼谷首次受到威胁。混乱的时代即将到来。有能力承担的居民正在逃离。
- 至少在曼谷商业区免遭洪水侵袭的战斗实际上从十月中下旬开始。专家和政治家的预测和建议相互矛盾。决定努力保护曼谷市中心免受水侵害。
- 5月6日，XNUMX公里长的沙袋堤（大包墙） 为保护曼谷的商业中心做好了准备。郊区居民之间爆发了争斗，他们现在不得不在更长的时间内处理更多的水。
- 曼谷市中心于XNUMX月底获救，但堤坝周围的骚乱仍在继续。
- 只有到了XNUMX月底/XNUMX月初，涨潮才会到处消失。
2011年的洪水是人们记忆中最严重的一次
泰国 2011 年发生的洪水是人们记忆中最严重的一次，造成近 900 人死亡，造成 46 亿美元的损失，并扰乱了数百万人的生活。难怪人们对这场灾难的原因以及今后避免类似事件的方法给予了很多关注。
人们常说，这是一个 人为灾难 主要是指森林砍伐、水库周围的政策以及运河缺乏维护，特别是曼谷周边地区。我对这种观点提出异议，并认为 2011 年的异常降雨是迄今为止的罪魁祸首。
我的故事是关于上述可能的原因，我重点关注曼谷及其周边地区，这是泰国的心脏地带，但我们不要忘记，北部、东北部和南部也发生了洪水，尽管程度要少得多。
雨量
毫无疑问，2011年的降雨量异常多。 KNMI 计算得出，北部地区的降水量比平均水平高出 60%，是 1901 年以来的最高水平。该国其他地区的降水量比平均水平高出 50% 左右。 2011 年 350 月，降雨量比正常情况多 XNUMX%。
31月XNUMX日，热带低压余波穿过 诺克滕， 泰国。八月份，这已经在中部平原造成了无威胁的洪水。从 XNUMX 月下旬到 XNUMX 月下旬，另外三个热带低气压（海棠、纳萨特、纳尔盖）水以上，尤其是北方。 （在七月、八月和九月，泰国的平均降水量是同期荷兰的五倍。）
40 月份，曼谷的洪水泛滥成灾，比湄南河一天的排水量还要多 XNUMX 倍。
砍伐森林
我是树林里的大步行者，对森林砍伐深感遗憾。但这是2011年灾难的原因吗？森林砍伐肯定对当地的、暂时的 山洪 但几乎可以肯定不是为了这场灾难。首先，并不是因为100年前，当泰国还被80%的森林覆盖时，就已经发生了严重的洪水。其次，因为在八月，森林地面已经被水饱和，无论树木与否，降水都会流失。
水库
五条河流向南流，在那空沙旺附近某处形成湄南河。这些是 Wang、Ping、Yom、Nan 和 Pasak。 Bhumiphon 水坝（Trat）位于 Ping 河，Sirikit 水坝（Uttaradit）位于 Nan 河。还有一些较小的水坝，但就蓄水量而言，它们与两个大水坝相形见绌。
灌溉和发电
这两座大坝的主要功能一直是灌溉和发电。如果有的话，预防洪水也发生在另一个地方。强调这一点很重要，因为这两种功能（1灌溉和发电以及2集水以防止洪水）是相互冲突的。
对于灌溉和发电，水库必须在雨季结束前尽可能满，而对于防洪则相反。所有方案（在那之前）都集中在前者上，在 2010 月底之前蓄满水库，以确保凉爽和干燥的季节有足够的水。此外，XNUMX年是干旱年份，水坝后面的水太少，这再次成为关键。一个恶魔般的困境。
水坝防洪效果令人失望
然后还有一点很重要。普密蓬和诗丽吉这两个大水坝只收集了来自北方的 25% 的水，其余的水从这些水坝外流向南方，流入中部平原。即使在大坝周围有完美的防洪政策，也只能使南流的水量减少 25%。
为什么大坝仅在九月/十月才大量放水？
九月和十月必须从大坝泄放大量水以防止大坝溃决，这无疑加剧了洪水的严重性和持续时间。这本来可以避免吗？对此，各方意见不一。
有人说，水应该在六月、七月就放掉了（确实发生过，但数量很少），但在那几个月里，水库的水位完全按照计划，蓄水量在 50% 到 60% 之间，所以没有任何理由去关心。八月，水位迅速上升，但肯定不是非常异常。而且，当时中原地区已经发生了水灾，人们也不愿意加剧水灾。
直到XNUMX月/XNUMX月的强降雨之后，水位才变得临界，必须进行排放。我认为，假设在六月/七月就可以预见九月/十月仍然会有大量降雨是不合理的，因为长期天气预报不太好。
空人
曼谷及其周边地区的运河系统 khlongs 的修复状况不佳，也经常被认为是导致洪水严重的一个因素。由于以下原因，这并不完全正确。
该运河系统主要由荷兰人霍曼·范德海德 (Homan van der Heide) 在上世纪初设计，过去和现在都专门用于灌溉。它们既不建造也不适合将多余的水从曼谷周围的中央平原排入大海，至少数量不够（工作正在进行中）。
结论
我认为，到目前为止，2011年洪水的主要原因是当年的异常降雨，而其他因素可能也有一定的贡献。这只是一小部分 人造。 我还想指出，在所有季风国家，从巴基斯坦到菲律宾，此类洪水经常发生，没有人指出除了强降雨之外还有其他原因。
一旦洪水成为现实，我没有也不想对这项政策发表评论，这本身就是一个话题。
你必须权衡许多利益
就今后预防此类洪涝灾害而言，我只想说，这是一项非常艰巨的任务。尤其是因为你必须权衡彼此之间的诸多利益（农民与其他居民；曼谷与农村；环境与经济发展等）。这需要时间。没有完美的解决方案，它几乎总是在两害之间进行选择的问题，所有这一切都需要协商、争吵、争论和叛乱。
已经就建设剩余水收集站（一种快速、廉价但部分的解决方案）举行了几次听证会，即所谓的“ 猴子脸颊，位于中原北部。这并没有真正的帮助，因为居民们对于必须站在 1 到 2 米深的水中数月才能保持双脚干燥的想法并不热衷。
我怀疑这永远是一个非常局部的解决方案，到处都有一些较小或较大的改进。因此，为下一次洪水做好准备同样重要。
积极的故事比那些知道者的叫喊和咩咩叫更清楚。感谢蒂诺提供的信息。
确实是一个不错的故事，我不知道它是否是积极的，蒂诺对此了解很多，但他现在是专家吗？如果一个人对这样的主题做出完全给出的回应，这有点遗憾根据他自己的经验，这就是他所听到和看到的，立即被描绘成行家的咩咩叫。
为什么2011年后一切正常的年份又发洪水了？比如，大城府再次被洪水淹没？ 2011 年确定的薄弱点处的堤坝上仍然放置了混凝土墙？人们忘记了查看堤坝的状况，因此 2012 年水从（！）混凝土墙下流过......
从蒂诺的清晰故事（从分析的角度来看）中，您会得到最终结论“对此您无能为力”，因此也“对此无能为力”。
在我看来，这似乎是一种过于宿命论的做法。但格里会认为这是“来自知识分子的咩咩叫”。
写得很好，但我在2011年80月洪水爆发之前在兰实，那里的一条运河完全长满了植物，闸门无法再打开，后来在30月底洪水期间，水深约1.80厘米在家里和新闻里我看到市民们用镐和球棒在堤坝的水闸处挖了一个洞，以保护当时只有60厘米的富裕房主，由于洞很大，低处被淹没了，导致14的房子比路高约XNUMX厘米，我的房子多了XNUMX个人吃饭和睡觉，但仍然很舒适，感谢这样的人和不负责任的司机。
在众多因素中，要准确确定该国洪水（例如 2011 年洪水）的原因及其相互关联性和各自的重要性，即使不是不可能（即使对于水专家而言）也并非易事。
更重要的是如何减少洪水造成的损失以及优先考虑哪些问题。保持曼谷市中心干燥似乎是（或已经成为）第一要务。年长的泰国人和外国人仍然记得是隆和素坤逸路的洪水。我记得1年洪水期间，有人建议打开所有水坝并拆除所有堤坝，以便水能够找到自然的路径（也可以直接穿过城市）流向大海。曼谷市中心预计将持续2011天低于4厘米。对于这个国家的最高决策政客来说，这是绝对不能接受的。没有征求其他人的意见，甚至议会也没有征求意见。
确实是克里斯.我在素坤逸路走过没过膝盖的水。巨大的降雨，这是事实，但风信子也是造成严重后果的罪魁祸首，而砍伐的山坡也是造成这种情况的罪魁祸首。我将保留一个因素是否以及在何种程度上比另一个因素对洪水的影响更大，因为我不是专家（至少不是洪水原因方面的专家）。
我们在拉克西 (Laksi) 1.50 米的水下呆了两个月，只是为了保护中心。我们的洪水及其超长的持续时间肯定是人为的。
我也不能同意蒂诺的结论。那么那些额外的稻米收成呢？他们保留水的时间超过了应有的时间？事实上，所有的水坝大约在同一时间水位过高，然后让上帝的水流过上帝的田野？
此外，一种阴谋论正在流传，地势较高的土地的所有者可能会突然以高价出售未受洪水影响的土地。所以洪水给土地投机者伸出了援手。
在泰国一切皆有可能，除了远见
亲爱的蒂诺，我相信砍伐森林的影响比您想象的要大。如果你提到100年前的情况，你就表明这片土地有80%是森林。我可以向你保证，曼谷的三角洲地区肯定不是这样的，这里长期以来以其肥沃的土壤而闻名。所以100年前这个地区的树木数量与现在应该没有太大的不同。
蒂诺，只是想在泰国博客上写一个好故事，他自己写得很长，写得很漂亮，但我必须同意像蒂姆医生这样的人的观点。
森林砍伐的影响在世界各地都是一个巨大的问题，当然在泰国也是如此。几年前，这里的农民开始疯狂种植水稻，为了方便起见，他们把地面挖了50厘米，留出足够的深度来种植水稻。生长，能够节约种植水稻的水，其实根本没有必要。
此外，大多数森林已经消失，当你驾驶四轮车穿越泰国时，剩下的只是直立的树木，它们通常不会再存活多久，因为它们周围不再有任何土地。
现在我真的很想继续下去。我以那空沙旺府为顶，以佛统府和巴真武里府之间的线为底，建立一个三角形。算上我吧，因为我对此不太擅长。我认为大约有 17.500 平方公里。我要重新造林这个想象。我每公顷种植 100 棵树。所以他们相距10米。森林里的树木通常距离较近，但我不想夸大其词，因为你不可能到处都种树。出于同样的原因，我也将土地面积四舍五入。每公顷一百棵树变成每平方公里一万棵树。这么大的土地上我可以种植 10.000 x 17.500 棵树。那是 10.000 亿棵树。效果如何？这些树木每天至少蒸发 175 升水。也就是说，每天至少有 250 亿吨水不必流经河流。我假设每棵树至少可以在地下额外储存450立方米的水。也就是说，有超过 3 亿吨水没有进入河流。此外，河流的深度是原来的两倍，因为“森林砍伐”的河流携带了大量的沙子并沉积在沿途。
对于我在这里概述的系统，2011 年的雨水完全没有问题。亲切的问候，蒂姆。
那一年，大自然确实很凶猛。
我不是专家，但我确实看到了人类行为的后果。
一年四季，人们都能看到棕色的河流，它们将成吨的肥沃土壤冲刷到大海。受保护的山坡上的丛林也正在被砍伐，以便为农业和/或畜牧业让路。我住的地方，50年前就有猴子，甚至还有老虎。现在人们只看到玉米和甘蔗。
不再有树木和根系可以收集和吸收大量的水。泥土被冲走，直到留下一个石坡，水从那里流向溪流和河流。剩下的就是无法利用的土壤，上面几乎没有任何东西生长。在我看来，人是一个重要因素。