军事统治正在加剧泰国的分裂

蒂诺奎斯
Geplaatst在 客户评论
标签: , , , ,
23月2016

22 年 2014 月 XNUMX 日政变发生两年后,《曼谷邮报》发表了一些最关键的文章,内容涉及两年的军政府和未来时期的前景。 这是 Thitinan Pongsudhirak 的评论。 

经过两年的希望和期待,很明显,泰国与军事政变前一样远未实现和平与和解。 除了过去 10 年来主导泰国政治的民间团体之间的颜色区分之外,我们现在正遭受着 XNUMX 年前我们最后一次看到的军事当局和民间力量之间的分歧。 随着军政府的统治进入第三个年头,甚至可能更长,它看起来越来越像是加剧紧张局势和风险的易燃良方,只有在人民主权下的合法政府才能平息。

随着国内阻力的增加和国际批评的加剧,大部分问题都可以归因于政变的初期。 当 Prayut Chan-o-cha 将军和全国和平与秩序委员会 (NCPO) 于 2014 年 XNUMX 月掌权时,在反对总理英拉·西那瓦 (Yingluck Shinawatra) 和她的 Pheu 政权长达六个月的示威活动之后,他们为曼谷的许多人带来了平静与和平受她被驱逐和逃亡的兄弟他信影响的泰国党。

那时,我们中的许多人都想相信变革,我们假装这是一场好政变,尽管所有经验都表明泰国没有“好政变”这回事。 两年后,毫无疑问,军方追求自身利益并巩固自己更长的时间。 NCPO 没有退出策略,它决心再执政五年并监督继任后的 XNUMX 年改革期,这很可能会增加赌注,并不可避免地增加政治风险。

尽管起草的宪法将在 7 月 XNUMX 日的全民投票中决定其命运,并承诺在一年后举行选举,但执政的将军们可以依靠赋予参议院自己权力的宪法条款和受军事影响的机构来控制当时当选的人政府来控制。 宪法还允许任命一名非议会议员担任总理,这使军方可以选择继续进行自我管理或通过傀儡进行管理。 即使宪法草案被全民公投否决,巴育政府或全国人民议会也可能会推出类似的旧宪法版本,在明年举行选举。 无限期推迟选举将导致丢脸,并使军政府成为名副其实的军事独裁政权。

依靠他们的团队精神,他们对最高指挥部和军官的控制,军政府只能通过更多地镇压当地抵抗运动和日益增长的反对他们的统治来生存。 随着公投日期的临近,军政府与民间社会之间的紧张关系和公开冲突可能会加剧。 自 XNUMX 年代初以来推翻了两次军事独裁统治后,泰国民间社会不会满足于 NCPO 的继续统治。

当 NCPO 夺权时,他们犯了一个错误,没有像 1991-92 年和 2006-07 年那样与技术官僚分享权力。 1991-92 年由文职人员领导的内阁是将军们的缓冲区、知识来源和退出策略。 2006-07年,军政府任命枢密院成员、已辞职的陆军总司令苏拉育将军为总理,以应对压力和要求。 2007 年 XNUMX 月,他不顾保留权力的诱惑,出于个人信念坚持参加选举,政变因此结束。

泰国最幸福的人之一是 Sonthi Boonyaratglin 将军,他是 2006 年政变的领导人。2007 年 2011 月的选举为他提供了出路。 他恢复了正常的生活,甚至在 XNUMX 年的选举中开始了政治生涯。Sonthi 将军和他的军政府想推迟选举,但 Surayud 将军帮了他们一个忙,坚持选举日期。

NCPO 实际上并没有到期日。 过去指挥军营的将军们现在不得不管理复杂的经济和政府,如果他们继续统治,很可能成为他们自己的敌人。

一些最初支持 2014 年政变的人现在表示,他们没有接受当前的情况,泰国在国际上被孤立,经济停滞,政治动荡不安。 近年来,泰国社会一直受到他信的威胁和分裂,但延长军事统治的前景和有争议的宪法很可能会导致重新集结和收复失地。

在王位继承完成之前,泰国不太可能实现政治上的清晰度和正常化。 在此之前,机动将继续。 军政府已经错过了一个很好的机会,可以在军事保皇派网络周围的旧阶级传统精英与选民及其希望民主统治的代表之间达成和解。

两年后,军政府似乎想在王位继承之外继续他们的统治,带有泰国资产阶级势力不会接受的令人震惊的暴政和独裁迹象。 前进的道路是黑暗的,但当我们看到军政府如何接管政治生活时,它不会是光明和清晰的。 只有将军们让位,支持文官领导的妥协政府,才能实现和平与政治稳定,这种妥协政府可以弥合现有机构与未来民众政府仍然脆弱的基础之间的差距。 只有这样,泰国才能前进。

资料来源:曼谷邮报 Thitinan Pongsudhirak 的翻译文章,20 年 2016 月 XNUMX 日

14 回应“军人统治加剧泰国分裂”

  1. 雅克 说起来

    Thitinan Pongsudhirak 的故事多么精彩,显然他垄断了智慧。 如果每个人都坚持自己的任务会更好,我同意他或她的观点,但我不知道哪些政治领导人可以共同为这个国家做出一些贡献,否则他们应该现在站起来或永远保持沉默。

    • 领航员 说起来

      嗨雅克,你说的是非常短视的。
      和解只有在缔约双方相互交谈时才能实现
      被带来,这里不是这种情况
      只有将军什么都知道,其余的,讲师等都是傻子
      将军可能是个好射手,但他没有受过训练
      统治一个复杂的国家,而且军队属于军营
      当然不是在政治上,他们根本不了解
      tuitkan 肯定没有声称拥有契约的智慧,但发出信号
      有什么不对,那是他的权利。我的意思当然是 thitinan 和没有喷口,
      印刷错误。

      • 雅克 说起来

        亲爱的飞行员,在我的文章中,我说军队也应该做好他们的工作,而政治是不同的顺序,所以我们在这方面没有分歧,我同意作者的观点。 重要各方尚未相互走近并不是军方的错。 他们都是成熟的人,可以代表自己走到一起,共同开发一个像样的程序。 这就是需要做的事情。 这可能会导致目前的政权,然后我认为会有更多、更快的放弃权力的意愿。 首先必须有一个合理的替代方案。 这就是我想念的。

        • 蒂诺奎斯 说起来

          雅克
          军方禁止一切政治活动。 首发者关几天“心态调整”。 不关注新闻?

          • 雅克 说起来

            主持人:请不要聊天。

  2. FRE 说起来

    我认为泰国的情况不会比军政府更糟。 最终,决定政权和政策的是金钱和国际投资者眼中的跨国公司。 军政府只要处理一些小事,让民众保持冷静,以泰国人的听天由命和冷漠态度,这不是什么难事。
    无论如何,汽车经销商跟不上最昂贵车型的销售……..新的住宅区如雨后春笋般涌现……我的结论是,泰国的情况非常好……无论有没有军政府.

  3. 丹尼 说起来

    亲爱的蒂娜,

    泰国将不得不自己赢得民主,而这个国家还没有那么远。
    在那之前,该国将必须由一位确保和平与安全的强大领导人治理。
    现在已经两年没有打架了,真是太好了。
    安全与和平是第一要务,泰国现在就是这样。
    在这次政变之前这里并不安全。
    曼谷不再是暴力和起义的城市。
    在伊桑,许多村庄是红衫军的大本营,他们用支票和路障恐吓、阻止和骚扰外来者。
    现在已经两年没有了。
    所有的红旗已经从房屋中移除,人们已经恢复了正常的生活。
    如果人民能够通过商界和大学的倡议关注国家的发展,那就太好了,因为这个军政府自然缺乏这方面的知识。
    商界现在应该主动为泰国的水监管提供解决方案,同时也为和平时期的环境、(太阳能电池板)废物处理或铁路和乡村道路提供解决方案。
    遗憾的是,这并没有发生,迫使军方以独裁的方式这样做,与企业和大学不和谐。
    如果人民不表现出任何发展国家的积极性,这个国家将举行军政府,希望至少能维持和平与安全
    对于人口严重分裂、各群体互相争斗或不愿团结起来发展国家的国家来说,自由民主选举并不是解决方案。
    我经常想念你关于本届政府的文章中的替代方案,因为到目前为止,泰国的自由选举意味着民众考虑的是自己的利益,而不是国家利益,这会导致分裂和反抗。
    我期待在后续文章中阅读您的观点。

    乔什的问候

    • 海洋 说起来

      嗨,乔希,

      你救了我的工作,我无法比你在这里所说的更好地描述它。恭喜,很高兴我不是唯一一个在考虑这个问题。

      到目前为止,红黄双方仍未和好,军方试图调和双方,但双方都没有让步。

      泰国现在能拥有的最好的是一个维护国家安全的军政府。

      那些有思想围栏和批评没有民主的人应该首先想出一个解决方案,以促进泰国的增长和普遍福利。

      到目前为止只有很多废话废话。

      • 粗鲁 说起来

        如果宪法给军方太多的权力,选举中和选举后仍然没有民主。
        那么红衫军永远无法组阁,只能一直在野。
        军队和黄衫军加在一起在政府中的权力要比红衫军大得多。
        在我看来,红衫军组成联盟反对黄衫军的可能性几乎为零。

  4. 克里斯 说起来

    只要这个国家的真正问题不被认识,就会被点名(贫富差距扩大、缺乏中产阶级、任人唯亲、任人唯亲、各级腐败;官僚主义、暴力、缺乏问责制、缺乏素质各个层面的思考,教育水平低),更不用说开始真正解决这些问题(这不是闲暇)所有关于这个国家进步的言论都是胡说八道和/或煽动。 到目前为止,这个国家的民选政府和非民主政府都只取得了一些(有时是暂时的)症状缓解。

  5. 坎彭肉店 说起来

    要么你是民主党人,要么你不是。 如果一个人认为自己是民主主义者,那么在我看来,为这里发生的一切辩护似乎有些矛盾,因为这里的一些人显然试图这样做。

  6. 彼得 说起来

    Slagerij van Kampen,我们在民主国家都被宠坏了。
    我们的民主国家不能与亚洲的民主国家相提并论。

    除了迄今为止的19次军事政变之外,泰国也在其中已经是一个奇迹
    非民主国家设法维持他们的民主如此之久。

    但是,在我看来,这个地区最糟糕的情况似乎是一个充斥着腐败、不可避免地陷入内战的模拟民主。

  7. 狮子座 说起来

    这仅取决于您在谈论什么情况。 世界上任何国家都没有真正的民主。 甚至在荷兰也不行。 它看起来有点像民主,但实际上并非如此。 泰国在民主方面还有很多工作要做(例如,如果将其与欧洲进行比较)。 与世界各地一样,这伴随着反复试验。 将军们现在掌权本身并不是那么糟糕。 只有巴育必须设定将军们退休的日期。
    然后人民可以民主投票,又会有一个政府可以作为国家的代表进行统治。
    到那时,所有那些泰国机构都应该被废除,作为反对派,您可以用来骚扰政府领导人。 只需进行正常的反对并遵守以多数票通过的政府决定。
    现在的将军们滥用职权重金购买各种玩具,当然是疯了。

  8. 博彭洋 说起来

    目前的局势(军人独裁)只是加剧了多年来肆虐的泥炭火。
    乍一看似乎很安静,但我估计发生内战的可能性很高。
    当王位继承到来时,混乱就会爆发,这就是为什么士兵们留在原地(作为精英和机构的保护者)。
    泰国正在被摧毁,郑信只是个小男孩。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站