读者评论：“泰国目前的政治局势不是反常现象，而是常态”
18八月2016
投票率为 58%，其中 61% 的泰国人表示支持新宪法，其中民主仅发挥有限作用，军队通过未经选举产生的参议院保留权力。 泰国很可能正面临一个以进一步流血为特征的时期。 过去几天的爆炸事件是泰国即将面临的危险预兆。
泰国仍然存在严重的政治分歧。目前的局势将使泰国重新陷入危机。泰国在旅游指南中被称为“微笑之国”。但只要国家用这种“泰国微笑”来安慰自己，假装国家是幸福和团结的堡垒就纯粹是捏造的。
泰国由佛教王国和南部伊斯兰苏丹国北大年组成，是由现任却克里王朝历任君主塑造的。从 18 世纪开始，罗摩国王并不回避暴力，将各种问题置于王权、语言和宗教的控制之下。尽管自从暹罗到来并且权力集中在曼谷以来已经经历了几代人，但区域和文化矛盾仍然在当代泰国播下分裂的种子。
在南方腹地，伊斯兰叛乱分子正在与佛教安全部队进行一场血腥的以牙还牙的战斗，这场持续不断的消耗战是历史恩怨不断发酵的最有力例证，但这绝非独一无二。每隔几十年，就会出现某种针对曼谷的强烈抵制。
泰国东北部的伊桑地区，是西那瓦“普泰”的大本营，长期以来一直是敌视首都的温床。谁认为郑昭的角色已经结束了？忘了它。泰国正处于政治“塔克辛化”的前夜。
不满情绪将蔓延到其他地区。由于曼谷的巨额债务和专横的法规，将会引发农民起义。学生会抗议。不能排除1976年和2008年发生的情况。如果坚持这种非常严格的中央集权结构，没有太多的让步，就很难控制泰国人民。任何妥协都注定会失败。暴力将会进一步升级。导游们必须找到另一个引述来形容令人欣慰的“泰国微笑”。
由 Ronald van Veen 提交
没有人有水晶球可以预见未来，包括我，但你却为泰国的未来描绘了一幅非常黯淡的图景。我认为他信的作用暂时已经发挥出来，至少只要目前的军政权仍然掌权。即使在明年的选举之后，现任总理巴育也很有可能继续掌权。
嗯，这也是作者在专栏中所说的，直到数以百万计的贫困农民家庭开始反抗。然后我们指的不是荷兰人，让我们在 Facebook 上抱怨叛乱，然后我认为泰国的球会突然开始以一种奇怪的方式滚动。
这是一个场景，但又不是场景。我自己并不认为事情有那么悲观。最终，权力精英也会意识到，不和并不能解决当前问题。一旦经济衰退，人们就会认为金钱是理所当然的，并开始做出妥协。如果钱袋子不响，权力精英也会想要改变。
我想知道你写这篇文章的依据是什么。我只是怀疑你自己的看法。我完全不同意这一点。您在这里提出的内容也适用于欧洲所有国家。
恐怕这个博客不是进行此类讨论的论坛。这里不能说太多（可以读）。让我这样说吧：我发现军事独裁没有什么好处，而泰国正在变成这样。我不是在谈论对或错。早先关于善与恶、富与贫……
但正如之前所说，我们最好在这里闭嘴（这也是军事独裁政权想要的......）。
他信作为一个人的角色已经发挥出来了。但这并不意味着红衫军和各个地区所表达的其背后的思想世界（更确切地说，自治、言论自由、法律面前人人平等）将不复存在。
经济仍在小幅增长，但仅通过旅游业，其他所有部门均呈负增长。如果经济继续恶化，精英们不会感受到这一点，而是会试图加强自己的力量来对抗新兴的反对派。
因此，我完全赞同罗纳德的分析。所有迹象都表明，精英阶层不会愿意放弃其权力和对社会的控制。对我来说，像1973年、1992年和2010年那样的起义似乎是不可避免的。我不知道具体什么时候或如何。
大多数泰国人都很了解局势并了解政治局势。他们正在等待明年的油漆选择会带来什么。
不同意你对他信的描述。他对改善较贫穷的伊桑地区根本不感兴趣。这曾经（对于政治继任者来说仍然如此）只是选举牛。他和他的家人在这些人的支持下通过扩大他的电信公司而致富。分发免费手机，然后利用它们来订阅。后来，违反自己的规定，将其出售到国外（新加坡）以获取巨额利润。他信不是这里祖国的救世主。只不过是一个掠夺金钱的精英而已。但睡吧。
在我看来，他信的想法与改善穷人的生活条件没有多大关系。
相反。
他信现在和将来都追求个人利益、个人权力并利用民主手段谋取自己的利益。
不多也不少。
印度尼西亚的苏哈托克家族和菲律宾的马科斯/阿奎诺家族就是他的指导。
他们还利用民主来维持他们的权力目标。
利用民粹甜言蜜语就是手段之一。
我从印度尼西亚和菲律宾的熟人那里听说，军队和警察掌握着整整十个手指的权力，并且说得非常清楚。
在那里，民主也是保留权力的一种手段。
就我个人而言，我认为泰国一切都还不错。
因此，我很难同意这篇文章。
我理解你（对你的恐惧）非常紧张的情况，但像以前的作家一样，我认为它不那么黯淡。泰国的政治和军事精英绝对没有兴趣让国家进一步陷入经济危机。我宁愿预见 - 在我看来，这更适合大多数泰国人的本性 - 一种非常渐进的改进，不幸的是，有时需要一些（请原谅）“冲击波”，以免在走向真正的必要发展中停滞不前。民主。恐怕目前还没有一种单一的治理模式可以在众多相互竞争的利益之间无缝运作。我们将在不久的将来看到行动和反应是什么样的；我希望并期待更多的智慧和更少的两极分化。
事情的结果可能与上述完全不同。
我更相信现任总理做得很好，但他周围都是一些胡言乱语的小神。
他们会抓住那些炸弹袭击者，并期望他们遵循杜特尔特的政策来打击犯罪和毒品。
话里的农民是最大的问题，因为规模增大了
需要合作才能获得更多利润
我也觉得这片子太阴暗了，虽然近期看起来不太光明，但我认为不会出现血海。另外，我认为他信的作用已经发挥出来了。我也不认为这种制度有太多缺点。作为一名外国人，这根本不困扰我，我总是可以做任何我想做的事。确实，人们应该对自己所说或所写的内容更加小心。但我们必须让泰国人民解决他们自己的问题。不断地与西方民主进行比较没有任何帮助，也没有提供任何解决方案。
几乎所有政变企图都发生在政府形式混合的相对贫穷的国家，即部分民主和部分专制的国家。当这样一个国家的政治人物高度两极分化时，政变的可能性就更大。一般来说，最近发生政变后，再次发生政变的可能性就会增加。
泰国政变
当这些条件应用到泰国时，可以看出泰国满足了一些条件。泰国实行混合形式的政府，政治人物高度两极分化。就繁荣程度而言，泰国处于中等水平：既不在富裕国家之列，也不在贫穷国家之列。由于泰国在过去的一个世纪里发生了几次政变，这增加了再次发生军事政变的可能性。然而，即使一个国家满足了所有风险因素，政变仍然是极其罕见的事件。
自1932年以来，泰国已发生十一次成功的军事政变，七次未遂军事政变。历史会重演，现在就会发生。
我不相信漆黑的场景。在完全“民主”的前五年之后，事情可能会失控
带着一批政治人物再次回归，郑信就是其中之一。
在这种情况下，几年后你可以期待另一场政变。
南方的谈判没有取得进展。这部分是由于马来西亚的宽松态度
我认为，泰国目前无法以民主方式治理。最近的历史证明，泰国土地管理者没有能力进行适当的治理。巴育是这个国家现在需要的领导人。管理严密，没有商量的余地。对于那些想要更多民主、言论自由、新闻自由等的人来说这是痛苦的。但当该国进入平静水域时，这种情况就会发生。巴育最好不要忽视农民的利益，尤其是农民的利益。我还认为，如果他不要将财政过分集中给军队，那将是明智的。所以例如不要购买潜艇。我无法说出世界上有哪个国家是真正民主的。即使在欧洲也没有。都是假民主国家。因此，我们不要将泰国与我们的西方民主国家进行比较。
泰国目前拥有泰国现在需要的领导人。
我同意，但我希望巴育避免暴力（暴力引发暴力），并仍然倾听这个美丽、最重要的是富裕的国家正在发生的事情！
即使你完全正确，你也只能耸耸肩，回到正常的轨道上来。带着微笑。
权力就像毒品一样，非常容易让人上瘾。那些经历过权力的人很少愿意或能够放弃它。反对派很少被容忍，任何形式的民主都很难找到。全世界有无数这样的例子，当一个国家的经济衰退时，统治者只想加强对社会的控制，正如蒂诺·克鲁斯已经指出的那样。泰国的农业人口债台高筑，而由于来自邻国的更贫穷“移民”的竞争，非技术工人越来越难找到工作。如果泰国的国际投资因现行政策而减少，泰国民众将不幸承受后果，水壶的压力只会增加。从旅游的角度来看，我仍然认为泰国是顶尖的，但周边国家发展很快，越来越成为泰国的强大竞争对手。
他信的角色已经结束了。人们现在正在耗尽他们的支持者的经济利益。他在权力结构中的圣骑士已被撤职，并面临腐败指控。与他同样憎恨实权中心人物的人已经被消灭了。
似乎很少有西方人愿意理解的是，从北到南的泰国人，包括伊桑，并不关心民主。他们想要一个能照顾自己私人利益的强势人物。这是以牺牲普遍利益或其他地区为代价的事实，他根本不感兴趣。这是他信成功的基础。他非常公开地表示，那些不投票给他的人不应该对他抱有任何期望。泰国的主要政治问题是，除了自由党之外，没有结构性的全国性政党，甚至地区性政党也没有。但只有拥有自己政党的地方统治者，例如武里南的纽因。最近在素攀武里去世的班汉 (Banharn)。这些当地的陶器店将自己卖给出价最高的人。他信就是这样上台的，而收买政治支持也导致了前所未有的腐败浪潮，即使按照泰国的标准也是如此。
巴育和支持他的真正权力中心的人（前军政府领导人）已经从2006年和2010年的政变中吸取了教训。也就是说，他们通过新宪法确保再也不会出现他信这样的黑幕人物。 .可以上台。这是一件好事。不仅为了国家，也为了人民，包括伊桑的人民。
此外，在过去两年中，军政府为伊桑及其小稻农的发展所做的努力比所有他信政府的总和还要多。这也是他们从 2 年和 2006 年政变中吸取的教训。
所以我对泰国的未来充满信心。现任总理是隆·巴育（Lung Prayuth）这一事实也表明了他的受欢迎程度
与“henry”上面的帖子相反，我考虑到我/wj可能/将会不得不急于寻找更安全的地方的那一刻，这可能需要一段时间，但没有人能永远持续下去…… ”
压迫人民并扩大“......东德全面控制的最佳例子，四分之一是斯塔西特工，但甚至在没有暴力的情况下完全崩溃......他们只是游行到墙上并要求开放，只是高呼“我们自从人们”反复......统治者然后意识到他们不能射杀他们的全部人口/大多数......并打开了墙！
.
大多数人，无论多么文盲和受人鄙视……永远不会被永远掩盖……泰国军队主要由……组成是的，那些穷到无法购买自由或高等教育的人......所以“草根”
这曾经是欧洲反对独裁统治的默许保证……普遍征兵……现在应征入伍的士兵会向自己的团体开枪……这就是为什么《执法2010》中部署了可靠的军队。
当然，我理解每个人的观点，尤其是如果你进入泰国富裕圈子……那么观点就不同了……
我在童年历史课上记得的为数不多的事情之一就是这一点。我们的老师说过：统治一个国家最好的方式是独裁，但是……它必须是一个好的方式。我认为泰国军政府目前的表现还不错。无论如何，比黄红无休止的讨论要好。国家是可控的，决策可以很快做出。在比利时，你甚至不再知道谁应该决定什么或如何决定某事。
无论是民主党还是他信和英拉所属的政党，都是以新自由主义、资本主义模式为基础，以某种形式的民主为基础的。一般来说，有两件事很重要：
1. 新自由主义模式已陷入后腿，因为它似乎无法将渐进经济与负责任地使用自然资源相结合。这个国家最重要的问题之一不是经济，而是环境退化和气候变化的影响。 （干旱、洪水、环境问题、健康问题）；
2. 西方盛行的古老的、广受赞誉的民主模式正在出现重大裂痕。事实上，世界各地的富人都在变得更加富有，而牺牲中产阶级的利益，而软弱和非民主控制的机构（国际货币基金组织、世界银行、欧盟委员会、银行业）则在发号施令。世界上存在着一场真正的民主危机，这一点在美国显而易见，美国正面临着提前就已经受到质疑的总统选举。 （投票机欺诈、不完整和不正确的选民登记）
泰国和泰国经济规模太小，无法独立运作。对于泰国的未来来说，重要的是要了解泰国现在和可能处于哪个势力范围。 “奇怪的是”政治上的宿敌对此几乎没有不同的看法。泰国正以高铁走向中国。直到10-15年前，泰国主要面向西方，尤其是美国。现在看看这个国家主要政客和商界人士的评论，在他们眼中，美国和欧洲做得不对。是的，‘抱怨’言论自由、强调自由选举（在选择总统候选人时看到他们自己的问题）、飞机安全、渔业奴隶制、得不到帮助的难民等等。中国人把臼齿保持得整齐。一起。
看看过去10年中国人如何扩大他们在东南亚的影响力（金钱、新的世界银行、援助、购买食品、HSL、派遣大量游客、在海上建造岛屿等），你就不会知道即使是预言家也能看出中国将在未来几年在泰国发挥更大的作用。
中国人对泰国的骚乱没有兴趣，并将确保建立一种有管理的“经济和民主”形式，这种形式的种子现在可以在新宪法中找到。而且即使在2017年选举之后，我也不指望真正的公开斗争，而更多的是利益集团之间的内部斗争。大约10年前，他信总理就已经带着租借许多平方公里的想法带领中国人民围绕伊桑。土地和建筑物归中国人所有，数千名农民只需成为一家中国农业公司的水稻种植雇员，每月领取工资。 （如果中国人合理化水稻种植，他们可能会失去工作）。中国人比泰国人更擅长腐败。这是肯定的一件事。
让我们继续关注中国：根据世界银行、泰国银行等机构的数据，2015年对华出口仅占11%。如果你看一下泰国出口的国家和地区，就会发现其他国家更为重要。西方国家、日本以及泰国地区的其他国家对泰国来说尤为重要。
有关详细概述，请参阅泰国央行的每个国家的出口数据。
鉴于中国令人失望的增长和经济饱和，人们可能会认为中国不会真正对中国产生更大的经济重要性。
现在说泰国正在向前迈进；不。只有现任政府可能与中国有更多的政治接触，但这可能对后续政府产生反作用。在经济上，泰国现在和未来都依赖其他国家。
也不要忘记情感。泰国地区的很多国家和民众都不太喜欢中国。更大的影响力可能会在泰国产生严重的适得其反的效果。
中国是泰国最重要的贸易伙伴，日本位居第二。与亚洲国家的贸易约占其贸易余额的2%，与整个欧盟的贸易仅占40%，其中大部分是与德国的贸易。
泰国是东南亚最大的经济体，仅次于新加坡。它是该地区唯一与中国在南海主权主张问题上没有冲突的国家。
与中国的政治和经济联系一直非常牢固。
泰国经济掌握在华裔（华裔/泰裔）手中这一事实并不奇怪。泰国是继日本之后对中国最大的投资国之一。特别是像 CP 这样的公司在那里投资了数十亿美元。例如，他们拥有7Eleven在中国的特许经营权。
因此，出于这些经济原因，泰国越来越多地将其未来与亚洲联系在一起是很自然的。
即使在旅游业中，西方旅游业的重要性也在下降。
简而言之，泰国的未来在东方，而不在西方。没有人比泰国人自己更清楚地认识到这一点。
顺便说一下，亚洲的外交政策有一个传统，那就是人们不干涉别国的事务。美国两国的持续评论和EUZ，并没有受到作为狂热民族主义者的普通泰国人的欢迎。
泰国将在25年内发生变化并看起来完全不同，但它不会成为基于西方模式的民主国家。他们将实行泰国式的民主。正如他们使一切都适应泰国方式一样，即使是佛教，他们也100％泰国化。
这就是为什么会有“TIT”这个表达，“这就是泰国”。
如果汉斯的数字与官方的不同，我们可以讨论很长时间。
泰国央行的一些真实数据：对欧盟出口 11%，进口 9%
只是提一下你文章中的一个谎言。
2015年中国最大的投资者：香港73%、香港5,5%、台湾3,5%、日本2,5%等。泰国甚至没有被提及作为投资者。总之，你关于CP和数十亿投资的故事都是无稽之谈。
而印度尼西亚是东南亚最大的经济体。
而它之所以在南海问题上与中国没有冲突，是因为这片海域不与泰国接壤。如果真是这样，泰国也会与中国发生冲突，因为中国错误地主张了它无权获得的东西。
与其彻底分析并得出相关结论，不如什么都不说……想要用数字把事情说清楚，就必须先深入研究。
小幅调整：中国第二大投资者是新加坡，占 2%
这些回应表明，在谈到泰国的行政（佛兰德斯语称政治）未来时，对这篇文章作出回应的“farrang”采取了极其相反的立场。
这应该不足为奇。展望未来本身就很困难，泰国的制度对西方人来说也不容易。
根据我的经验，“farrang”的形象被他自己的行政/政治思维参考框架所笼罩：准神圣的三重划分“自由、平等、博爱”。
无论西欧在政治上是否倾向于自由主义、基督教民主主义、社会民主主义甚至民族主义，这一基本参考框架仍然是潜在的。尽管法朗几乎没有意识到这一点。还是他想与此保持距离？这同样适用，甚至可能更适用于（新）北美人，无论他们是倾向共和党还是民主党。在那里，这种三重划分也是参考框架（参见亚历克西斯·德·托克维尔的《美洲民主》）。
泰国人有完全不同的行政/政治参考框架。这是西方人难以（不可能）理解的。
从表面上看，它似乎呈现出西方民主的表现，甚至具有我们西方人显而易见的民主结构和程序。我们看到国家元首、政府、议会和法院。我们认为这就像家一样。直到我们进入政府，那位官员显然任意强加各种“幻想”。完全正常且合法有效。嗯，累了，那就有点震惊了。当你离开旅游区，深入内陆旅行时，情况会更糟，一位“pujabaan”或他的一位总督来警告你的妻子，要求游泳池应该空一半，因为农民需要更多的水。
在那里，从行政/政治上来说，它最类似于很久以前的封建情况。从曼谷中央当局与省级统治者之间的关系中也可以看出这一点。你可以从省级老板和市政府税务员之间的关系中看到这一点。在这方面，我们西方人看到了各种我们“作为外行无知”的职位、关系和交易，很快就很容易地贴上了“腐败”的标签。但真的是这样吗？这难道不是一种服务回报吗？这些不就是“非货币化经济”吗？他们不会来告诉我们事实……
为了从行政/政治上理解泰国（古典希腊语：城邦的管理），我们必须能够更多地脱离我们自己的参照系。非常困难……但也许泰国佛教可以帮助我们铺平一条通行之路 🙂
我已经很清楚，这里概述的未来图像在未来没有太多机会成为现实。
如果您想留在泰国或搬到那里（就像我和我的妻子一样），那么您必须学会应对这种不确定性......并在您自己的个人家庭中采取一些措施。这是一个能够在适当的时候克服泰国经济的不确定性的问题🙂
亲爱的马克，
您对西方的参照系（自由、平等、兄弟情谊）和泰国的参照系（封建、等级结构）做出了极其鲜明的区分。
首先，封建结构在西方仍然存在，而且在不久的过去，这些结构在欧洲许多国家仍然占主导地位，这当然是事实。相信有些人很向往那个时刻。
就泰国而言，这两个参照系之间正在进行一场斗争，就像之前欧洲的情况一样。泰国正在成为一个人民受教育程度更高、外部世界视野更广阔的现代社会。他们想要摆脱那些旧的、束缚性的束缚。
封建意识形态几乎完全局限于统治者、上层阶级、精英阶层。它在学校中得到宣扬（服从和感恩）并得到强有力的执行。正如您已经描述的那样，这将在许多其他地方体现出来。人都认命了，还能做什么呢？但他们这样做并不是出于信念。
大多数人希望选择自由、平等和博爱。大多数泰国人拒绝永远固定和“自然”的等级制度的想法。这在更大程度上适用于某些地区。不然你还能如何解释 1973 年、1992 年和 2010 年的起义呢？ 2010年红衫军的主要口号是：“打倒精英！”
泰国的政治斗争反映了这两种参照系之间、新旧之间、统治者与下属之间的斗争……填补空白。我就是这么看的。
思想就像鸟和云：它们不分国界或国籍。
你的分析很正确，我只能赞同。那些以欧洲为参照系，继续提及左右或贫富矛盾将导致国家陷入混乱的人，对泰国社会的运作方式缺乏了解。
地区和种族的对比比左/右或穷/富的故事要大得多。我要彻底解释这一点需要花费太多的时间。
恰恰是那些教育和培训水平最高的地区对公投投了令人信服的赞成票，而且他们也是那些想要将权力交给军队的地区，这难道不奇怪吗？正是受过良好教育的人想要强有力的政府。
而2010年的动乱就是新富（精英）想要抛开老富（精英）的动乱。红衬衫就是为了实现这一目标而诞生的。但一旦失败，他们就被领导人抛弃了。
我可以向任何想要更好地了解泰国社会的人推荐以下内容。 https://historyplanet.wordpress.com/2011/06/17/the-last-orientals-the-thai-sakdina-system/