英拉:我不跑

通过社论
Geplaatst在 来自泰国的消息, 精选
标签: , ,
19月2014

前总理英拉承诺不会像她哥哥 2008 年那样逃离该国,因为国家反腐败委员会 (NACC) 建议检察机关以玩忽职守罪对她进行传唤。 

在欧洲(和美国?)计划已久的假期结束后,她回来为自己辩护,反对有人指责她作为国家大米政策委员会主席,没有采取任何行动来打击大米和农业抵押体系的腐败。成本。

昨天在西那瓦帝国旗下的曼谷 SC Park 酒店(照片)举行的新闻发布会上,她指责 NACC 对她不公平。该委员会花了数年时间处理其他腐败案件,但只用了三周时间就决定起诉她。她说,委员会应该等到目前正在进行的大米检查完成。

英拉辩护的核心点是,作为主席,她只能对政策负责,但执行的责任在于许多其他服务。英拉还质疑,根据许多专家的计算,它已经给抵押贷款系统造成了500亿泰铢的损失。

英拉和她的律师团队对 NACC 拒绝听取另外八名代表其证人的证词感到恼火。当法庭审理此案时,辩方将再次尝试让他们作有利于英拉的证词。

本案的审理法院是最高法院政治职务庭,但辩方希望不要走到这一步;她希望检察机关驳回此案。如果罪名成立,英拉可能面临最高 20.000 年监禁和/或 XNUMX 万泰铢罚款。

英拉将于20月10日启程前往欧洲,26月65日回国。军政府已批准这次旅行。令人震惊的是,国家反腐败委员会在授权一天后就宣布了决定,给人留下英拉有意逃跑的印象。大哥他信将于XNUMX月XNUMX日在巴黎庆祝他信的XNUMX岁生日。然后他就可以拥抱他的妹妹了。

(来源: “曼谷邮报”,19 年 2014 月 18 日;网站 2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日)

上一条新闻:

大米抵押制度腐败:英拉袖手旁观

13条回复“英拉:我不会逃跑”

  1. 克里斯 说起来

    如果帕育想稳妥起见,我建议他拒绝英拉夫人出国旅行的许可。她(和她的家人)并不以说实话和尊重这个国家的司法机构而闻名。
    或者Phrayuth一定宁愿看着她走而不回来……

  2. 戴娜 说起来

    她没有犯下任何罪行!那么她为什么不去国外旅行呢?
    我还认为她在泰国有很多利益,肯定会捍卫自己,并且会成功。
    因政策错误而起诉总理也意义深远。

  3. 弗雷德 说起来

    19.7.2014

    我再次不清楚克里斯和戴纳的评分是否为 4+ 和 6+。

    英拉根本就是表现不佳或者腐败。
    她的建筑/建筑公司收到了建造政府大楼的巨额订单。
    只有 10% 的会议出席。
    然后你自己决定你为此冒了很大的风险。
    两年前,她的同事们普遍都是穷光蛋。
    现在住在房子的壁橱里,这怎么可能?
    等等……。
    这是一般的因果法则!
    坦白一切……然后!
    生活中很常见!

    • 戴娜 说起来

      您对您的文章有自己的欣赏吗?腐败?也许吧,但是这样他们的脑子里就会有更多的黄油!她一定做了很多错事,但很快人们就忘记了她也做了很多善事。想想曼谷洪水——政府公平地处理了。
      而 NACC 这一切都带有党派之争的味道。彻底研究某件事,不要在适合你的时候突然想出这个问题。

      • 克里斯 说起来

        亲爱的戴纳,
        几个月前,我列出了英拉政府所犯的错误。自上任以来,出现了一连串的错误、无能和不正确的评估,而政府却并不认为对此负有任何责任。我家附近的一些人在 2011 年遭受洪水袭击后,从未收到承诺给他们的 5000 泰铢。这场灾难的组织也是一场灾难。
        当然,更多的人心里有黄油。算算那些现在被军政府推翻的人吧!

        • 戴娜 说起来

          你有没有总结阿披实政府的错误?你缺纸吗?
          有时你不得不用泰国现有的东西凑合着。英拉过去和现在拥有大量追随者,不仅是因为购买选票,而且是因为社会政策。
          军政府并没有解雇所有的人——素贴先生绝对应该被解雇和逮捕,他突然成为了一名僧侣——这对于佛教或军政府来说都不是一个好的广告。素贴给国家造成了无法弥补的损害——游客数量急剧下降,人们正在谈论超级淡季。
          尝试解决这个问题!

          • 克里斯 说起来

            亲爱的戴纳,
            素贴先生和阿披实先生于去年 22 月 2010 日被捕(与许多其他 PDRC 领导人一样)并受到指控,就像佛陀伊萨拉一样。它们必须在未来几个月内发生。 Jatuporn 先生和 Nattawut 先生多年前(XNUMX 年)受到指控,但至今仍未出庭。郑郑先生等不及宣判,尽管他承诺会从北京回来,但他没有从北京回来。
            我不知道你具体指的是哪项社会政策,但大多数民粹主义措施(医疗保健和大米政策)来自郑信政府,而不是英拉。素贴肯定损害了国家。国内外组织还警告英拉女士,大米政治可能会崩溃。但她(或她的兄弟)不听。我父亲说的还有什么比这更精彩的话:如果你不想听,你就必须去感受……

  4. 博扬格尔斯先生 说起来

    “……她指责 NACC 对待她不公平。该委员会花了数年时间处理其他腐败案件,但只用了三周时间就决定起诉她。”

    “英拉和她的律师团队对 NACC 拒绝听取另外八名辩方证人的证词感到愤怒。”

    “令人震惊的是,国家反腐败委员会在授权一天后就宣布了决定,给人留下英拉打算逃跑的印象。”

    无论左派还是右派,整个 NACC 的事情都没有任何公正性。

  5. 克里斯 说起来

    英拉不应该抱怨那么多。 NACC 的工作不是法院的程序。 NACC 追踪、调查并很少听取受调查者的意见。
    如果 NACC 认为有“案件”,则会向法院提出投诉,然后法院采取行动。
    我当然可以想象,由于英拉涉嫌腐败和玩忽职守,事情变得更加仓促。这涉及一位著名的政治家,而且腐败的程度(以及对国家财政的不利影响)是巨大的。在许多其他情况下,高级政客和公务员因利用他们的网络而逍遥法外。不是一次。在荷兰,我们称之为“积极歧视”。

  6. Patrick(英国) 说起来

    在我妻子的村庄里,几代人几乎每个人都为西那瓦工作。因此,它们是当地居民的重要工作和收入来源。
    所以不要说银拉的坏话。

    • 亨克 说起来

      郑信和英拉都将自己的一生奉献给了泰国。不是为了经济,因为他们有足够的钱。他们的政策旨在实现更公平的分配,当然可以称为社会政策。他们犯错误是人之常情。让无罪的人投下第一块石头吧!泰国有一个老核心,他相信弱化、行使权力、剥削穷人等等。把钱留在曼谷!后者阻碍了进步,其座右铭是几个世纪以来一直如此,而且必须保持这种状态。在我看来,这种情况在泰国老年人中太普遍了。对于这个美丽的国家来说太可惜了,有这么多的可能性!总有一天会好的!

      • 克里斯 说起来

        NACC 发现,在担任总理的 2,5 年内,英拉夫人的财富增加了 38 万泰铢。同期,拥有最低工资的泰国人“富裕”了300泰铢*6(天)*52(周)*2,5=234.000泰铢。 35% 的泰国人在非正规部门工作,赚取的工资低于最低工资。如果你认为这是公平分享......我有不同的定义......

      • 粗鲁 说起来

        如果他信不是为了钱,他在出售电话公司时就不会专门​​修改法律。
        那么他只需缴纳应缴税款即可。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站