为什么泰国的新闻那么短
报纸分为三种类型： 1 统治国家的人阅读的报纸（例如 NRC Handelsblad），2份报纸，被那些想要统治国家的人阅读（de Volkskrant）和 3 份报纸，那些人不在乎谁统治他们，只要那个人有胸部（Excusez le mot，但他们就是这么说的）。
英文报纸 “曼谷邮报” 属于第一类，值得注意的是，没有政府需要担心报纸写的内容，因为它只被一小部分精英阅读。如果有一件事应该让政府保持清醒，那就是电视、小报上的内容（例如...... 泰国拉特）和社交媒体可以看到或阅读。
我写上面的内容是为了解释为什么我根据泰国每日新闻部分创建了 “曼谷邮报”，最近比一年前要短得多。
我跳过了很多很少有人感兴趣的文章，因为它们是关于内部斗争、政治争吵或者——就像这本书一样 新闻媒体的语言 写道——“谈论谈论”，仅此而已。 Jantje 说了些什么，Pietje 做出了回应，Klaasje 再次发表了评论。干得好，大家...
亲爱的读者，今天没有关于今天报纸上的重磅开篇文章的任何消息：对可能的情况的分析 弹劾 （弹劾程序）前众议院和参议院议长。该报热切地探讨了这个话题，因为两位先生都是他信和英拉所属的为泰党党员，而目前他们的同情心并不在于此。 曼谷邮报。
献上一个词。该报分析称，这一程序不会发生，因为隶属于军方的紧急议会成员不想争论，而反他信成员则担心法律后果，因为议会可能根本无权弹劾政客。 。该程序是为参议院保留的，但只有在举行选举后才会再次存在。
国家反腐败委员会在一份长达 4.000 页的报告中启动了此案，但不太可能就此置之不理。她仍然可以去最高法院政治职位持有者部门。这也适用于第二次弹劾，没错 “曼谷邮报” 没有写这件事，但另一份英文报纸 民族 是的，昨天。
这引起了前总理英拉的关注，因为她担任国家大米政策委员会主席。 NACC 指责她玩忽职守，因为她没有采取任何行动来打击腐败和不断上升的成本。这将是很多我可以跳过的报纸文章，而你们，亲爱的读者和亲爱的读者，不必阅读。早上好。
注：以上文字为专栏； 来自泰国的新闻可以在这里找到.
亲爱的迪克，您需要翻译的《曼谷邮报》越少，您就有越多的时间来撰写每日专栏并欣赏短裤下的性感双腿。引用克鲁伊夫的话：………………
哦，好吧，有时较短的报纸也不错。如果 BP 不能持续一年，就会变得有点无聊，迪克也会很快走形。有时发现就像顶级运动，不是吗？
报纸对读者有何评价？我不是什么组织的成员，但我经常看报纸。直到 10 年前，我还认为英国是一份好报纸，NRC 排在第二位。现在这些角色已经互换，我认为 NRC 正在收紧，英国正在做更多的修补，而不是批判性新闻或调查性新闻。对许多媒体质量的失望，加上我有时一周不阅读付费（免费）报纸的事实，仍然阻止我订阅。但我们必须坚持泰国……我认为那里的新闻业也在（去？）发展，报纸或其他媒体正在失去权威、质量或受欢迎程度，或者随着时间的推移而取得进步。英国石油公司的帖子——假设迪克的总结是正确的——在质量方面也常常令人失望。
用国家作为新闻报道的起点是一个想法。我知道与《曼谷邮报》相比，它们被归类为右翼，但如果我能在它们的网络版上判断这两家报纸，那么我的偏好，无论政治偏好如何，都真正属于国家。
问候并祝你好运，
罗布·奥.
@ rob o 我对《曼谷邮报》和《国家报》的比较倾向于前者。在设计方面：更清晰的布局、更清晰的阅读字体、良好的间距、高质量的照片。内容：更多的泰国新闻，更好看的漫画（我看不懂The Nation的漫画），有趣的生活和商业栏目；好的、内容丰富的增刊，如《Muse》、《Guru》、《Brunch》和《Spectrum》（有时还有调查性新闻的优秀例子）、批评专栏作家（我最喜欢的：Sanitsuda Ekachai 和 Veera Prateepchaikul）。我接受所谓的偏见和政治色彩。我怀疑在可靠性（不）可靠性方面几乎没有什么区别。
新闻很短；
亲爱的迪克，你知道我非常尊重你花了很多时间翻译“你的曼谷邮报”，因为那是你最有信心的[见NRC]。但你不是那个让泰国新闻对我们来说尽可能中立，然后也阅读其他报纸，因为现在你实际上得到的曝光比泰国真正发生的事情非常片面！
克; 威廉·舍维宁…
@willem scheveningen 应该做的事情并不总是可能的。使用更多资源需要大幅扩展单人新闻编辑室，包括一名能读泰语的编辑。