英拉政府的生死存亡悬而未决
一月9 2014
新的威胁性乌云正在英拉政府上空聚集。宪法法院表示，修改宪法第 190 条的提议违反了宪法，宪法法院也在 XNUMX 月驳回了参议院的提议（见“308 名国会议员正处在非常艰难的时期'，昨天在博客上）。
该裁决可能会促使国家反腐败委员会 (NACC) 展开调查，最终可能导致（即将卸任的）政府垮台和 5 年政治禁令。
将此案提交法院的前民主党议员维拉特·卡拉亚西里（Wirat Kalayasiri）将发起一场启动此类弹劾程序的运动。向 NACC 提出的请求需要符合资格的公民的 20.000 个签名。
该违规条款规定，在何种情况下，政府在与其他国家缔结协议等之前必须请求议会许可。目前的文章已经走得太远了，新的文章（经议会批准）将给政府更多的回旋余地，而反对派不喜欢这样。
这个问题之所以存在，是因为泰国正在与欧盟就自由贸易协定进行谈判。有了新条款，泰国可以做出太多让步，包括在药品专利和知识产权领域。
法院的判决包含驳回该提案的实质性和程序性论据。例如，议长在一读时中断议会辩论，意味着反对派议员没有机会发言，法院称其为“滥用权力”。本应评估该提案的委员会没有为其分配足够的时间。
法院的最终结论是：“对第 190 条的修改至关重要，对国家治理具有重大影响。”应该仔细、透明地考虑这一点。”法院认为，该原则来自 制衡 如果政府获得太多权力来签署国际协议，就会面临危险。
（来源： “曼谷邮报”, 9 年 2014 月 XNUMX 日）
除了这一挫折之外，由于舞弊和腐败，参议院委员会还建议下一届政府从 2 年 2014 月 800 日起立即停止大米政策。这些措施目前已使国家损失 XNUMX 亿泰铢，而大米几乎卖不出去。
英拉总理是政府设立的监督大米资金正确支出委员会的主席，但她不得不在议会承认几个月来她本人从未出席过该委员会的会议。
我不是泰国人，我想知道为什么泰国政客的道德感如此之低，以至于在如此严厉的批评下他们不立即辞职......
主持人：请不要聊天。
这只是本届政府试图摧毁本已脆弱的制衡体系的众多方式之一。郑信弟兄走得更远，例如，关闭了所有他不喜欢的电视台/广播电台，并对任何敢于表达批评的人提起诉讼，索取高得离谱的赔偿金。
到底为什么呢，因为郑信等人也做了很多好事，特别是对社会上的穷人来说——虽然并不完美，但无论如何都比任何其他政府都多得多。然而，由于他们完全不尊重民主规则（不容忍异见者加上腐败行为=滥用权力），他们一次又一次地失去了自己的资格。这种行为是极其不道德的：给社会上的穷人带来希望，然后把他们留在寒冷（或烈日）下。非常遗憾。
我是否可以指出，参议院委员会是由非选举产生的参议员组成的，由现在反对政府和议会多数派的人任命？
谁对民主规则表现出最大的不尊重？谁想剥夺绝大多数泰国人口的投票权？他们不就是如此纯洁无邪的素贴公司吗？
泰国并不存在制衡制度，这要归功于目前素贴集团通过的 2006 年宪法。天堂被赞美。
我还想报告的是，除了《曼谷邮报》和《国家报》之外，还有其他泰国报纸和新闻网站，它们的质量肯定不亚于外国人的远非公正的阅读材料。但是，是的，那些其他报纸和网站以泰语出版，是为“愚蠢且未受过教育”的泰国民众准备的，而不是为优越的外国人准备的！
他信公司不是圣人，为泰党做了很多蠢事。但素贴公司似乎在政治上变得更好并追求更多的民主和更高的道德行为是彻头彻尾的可笑。
亲爱的保罗，
如果参议院是由腐败的政府选出的，你可能也知道这对一个国家或反对派没有好处。
素贴当然想要选举，但首先要对现有腐败的选举制度进行改革，不要责怪他。
泰国确实不存在制衡制度，但它是一个正在朝着制衡制度发展的国家。
我不是素贴的粉丝，但他提出腐败问题是件好事。
我确实钦佩许多走上街头公开反对腐败的人。幸好有这么多人留在那里，直到在新政府中选举出新的诚实的人……也许阿披实，如果他被法官洗清了所有罪责的话。
在我看来，素贴不可能成为这样的人，因为他的过去令他感到遗憾，但我相信，作为一名政治领导人，你应该表现得无可挑剔，并且还应该满足于，例如，巴尔肯内德标准，而不是用通过向大公司贿赂公共财政（他信）
如果你不相信素贴，那么曼谷街头总有很多人，他们用自己的时间和平地反对腐败的政府和其他腐败的事物，通常是在下班后，没有报酬。那些聚集在一起的红衫军，他们的暴力行为和不断呼吁打架和纵火的情况是多么不同。
我很高兴法院再次做出了良好的裁决，不是为了我，而是为了政治发展中的国家……泰国。
我认为，泰国严重错过了现代化和进步的列车，很可能会长期停留在老式保守的政府中。
并希望素贴及其同伙组建新政府。
肯定是命悬一线。
因此，唯一的问题仍然是，谁以及哪些人将组成泰国的新管理团队？？？
泰国有望免遭毁灭。
谁知道可说。
简·贝特。
亲爱的大家，
总而言之，这对任何人都没有好处。这是从 13 月 50 日开始对该国造成的又一次损害。游客远离，航空公司取消航班，酒店入住率骤降2010%等等。在这些问题上只有输家。我经历过XNUMX年的痛苦，希望不再有同样数量的伤亡。
@Leo，这正是为什么我认为军队在未来几天的示威活动中将非常贞洁。他们不能允许曼谷陷入瘫痪数天或数周，比如被右翼极端分子扣为人质，正如本博客之前提到的素贴？难道我们不都知道极端主义会走向何方，无论它来自左派还是右派吗？