曼谷邮报：泰国当局为何释放一名危险罪犯？
一月9 2017
公众对泰国政府的批评越来越多，《曼谷邮报》则更进一步。 因为为什么一个顽固的旋转门罪犯会通过皇家赦免提前释放？
在 Lat Phrao 发生抢劫谋杀案后，《曼谷邮报》的评论并不温和，其中一名男子因不愿交出 iPhone 而被刺死。 行凶者是26岁的Kittikorn Wikaha，曾入狱XNUMX次，犯罪记录可以追溯到XNUMX岁时。
《曼谷邮报》写道，这样的人不应该因为行为良好而有资格获得皇家特赦。 该男子是一名顽固的罪犯，不改变自己的行为，因此对社会构成危险。
该报对巴育总理和维沙努副总理的反应也不满意。 巴育表示，旋转门犯罪分子提前获释的机会很小。 事实证明这不是真的。
Wissanu 让它变得更加明亮。 他指责公众批评王室特赦制度。 该报否认了这一说法，并写道，这主要是为了选择提前释放哪些罪犯。 有人对缓刑部、惩教部以及青少年观察和保护部提出批评。 谁没有做好她的工作。
释放屡教不改的囚犯时犯了错误。 最好重新检查整个程序。 像维萨努那样将矛头指向民众是可耻的。
资料来源：曼谷邮报
我认为已经支付了足够的费用才能被释放。
可惜这是可能的
现在正在调查释放他的动机以及谁做出了这个决定（中饱私囊）。
我祝愿遇难者幸存的亲人坚强。
约翰甜
他因相当广泛的特赦而被释放。 对我来说，其中偶尔会有烂芒果似乎是不可避免的。
令我震惊的是，泰国当局完全没有能力引导一切走向正确的方向。
我听到总理说他们已尽一切努力使交通更加安全。 结果死亡人数比往年还要多。 他的结论是：我们已经尽力了。 解决这个问题需要下一届政府的努力。
您是否了解过警察考试中大规模舞弊的情况？ 监考人员向考生提供有偿答案。 解决方案不是大规模解雇，而是允许舞弊者重新参加考试。 例子比比皆是。 但这样一来，这篇文章就变得太长了。
每个国家/地区都有提前发布计划。
但为什么签署这样的发布文件的人不对后果承担个人责任呢？ 很长一段时间以来，我一直想知道这个问题，即使我还住在比利时。 因为当然那里也发生这种情况。
人们很容易想出伪理智的理由和很多废话。
假设这些学识渊博的绅士个人对他们的决定负责，你会看到...... 突然间，不再需要提前发布了。 很奇怪不是吗...
突然之间，他们似乎不再对发布政策那么确定了。
我一直想知道为什么这样的政策不可能，为什么它没有发生。
这个博客中的任何人对此有更好的看法吗？
毕竟，被这样一个（过早释放的）恶棍谋杀的只会是你的孩子或亲人……
如果一个人从13岁起就开始犯罪，也可能是他的心智能力出了问题。 在西方国家，在发现某人因精神残疾而减轻责任后，就会受到监督和照顾。 但我认为泰国对此并没有太多关注。 那么你确实会发现某些人的行为是错误的，但他们没有意识到这一点，并在泰国社会中自由活动。
如果必须决定是否释放的人负有个人责任，那么您可能会清楚，不会再有任何人被释放。
或者这就是解决方案...
这可能是最好的，除了非常轻微的“犯罪”类别。
法院作出的判决必须认真对待和尊重。
法官也一定会感到沮丧，因为他没有被认为是认真的，而且他的裁决被部分推翻。 这鼓励法官最初判处更重的刑罚。
事实上，假装成专家并获得高薪是很容易的。 对此可能有一些严重的责任。
当然，必须区分严重的惯犯和轻微犯罪。 而那些不能为自己的行为负责的人无论如何都会落入另一个政权。
回应Khun Roland的回应……
泰国的刑罚机构可能没有等级？
任何被定罪并允许/必须出庭的人都将直接被置于强奸犯和杀人犯之间。
我就是这样读佩德罗·特拉格特的书的。 因此，如果您“仅仅”犯有欺诈或其他轻微罪行，那么您就错了。
为轻罪犯设立一个单独的监狱会更好，而且当局立即知道，如果实行特赦，他们不会释放重罪犯。
这意味着只有那些处于这种宽松制度的人才有资格。
如果不正确，请接受新信息