宪法法院下令解散泰爱国党
三月8 2019
Preechapol Pongpanich，TRC 领导人 – Sek Samyan / Shutterstock.com
忠于他信家族的政党 Thai Raksa Chart 落下帷幕，昨天宪法法院作出严厉的裁决：该党必须解散。 十四名董事会成员被禁止担任政治职务 10 年，不得成为另一党派的董事会成员。
反对党泰爱国党在二月初出人意料地提名乌汶叻公主为总理候选人。 法院认为，该党因此反对君主立宪制和宪法。
当她的弟弟玛哈·哇集拉隆功国王称乌汶叻的政治野心不恰当且违反宪法时，这一噱头就结束了。
泰爱国图的解散可能会让西那瓦家族放弃即将举行的选举计划。 泰爱国党作为为泰党的姊妹党，不得不提供额外的席位。 现行宪法是由军方制定的，限制了各党派可以赢得的席位数量。 许多人认为这是军政府的不民主策略，目的是确保西那瓦阵营不会在议会中获得太多权力。
真相与和解党领导人普雷查波尔在判决后表示，他和其他党派领导人都非常悲伤。
乌汶叻公主在柏林通过 Instagram 做出回应，她正在柏林参加泰国的宣传活动。 她觉得这个结果非常悲伤和沮丧。
资料来源：曼谷邮报
毫不奇怪，而是基于以下（宪法）法律条款的特别声明，即...... *噪音*......
你又在吗？ 此外，法院还裁定真相与和解委员会的行为违反了泰国的传统。 这封在阿尔卑斯山脚下拥有小屋的男子的意见信通常被视为这一判决的基础。
TRC已传唤了多名证人，但根据法院的说法，这没有必要，因为已经有足够的证据。 简而言之，这是权力分立和司法独立的一个很好的例子。 社交媒体上有很多抱怨、讽刺（模因）等。
但可以预见的是，这与2006年和2008年的情况一致，当时亲他信政党也平静下来。
就我个人而言，我不喜欢他信阵营，那个人不是民主人士，在我看来，与其他高级绅士（阿披实，许多将军等）一起应该根据国际法在调查和法庭之前承担责任。数百名死在那里的平民的标准，并经过他们的同意/命令。 但无论如何，我的亲他信政党可以简单地参与。 没有推翻政府的邪恶计划，所以没有必要害怕。 具有红色同情心的支持者现在必须转移到其他地方。
看：
– http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
– http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
– https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
– https://prachatai.com/english/node/7961
如果 TRC 被宣布为获胜者，而 Phue Thai（也支持他信）没有参加，则 TRC 将尽力确保“反对”票获胜。 由于“最先当选”，得票最多的选择将获得该选区的席位。 如果“反对”票获胜，结果无效，必须在该选区进行新的投票。 随后，普泰可以参加第二轮选举，为他信阵营赢得席位。
看： https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
乌博拉塔娜夫人正式不再是公主，但非正式地她是，这就是她的行为方式，这就是人们对她的看法。 我将把他们和泰爱国图党的行为（符合宪法）合法还是非法留给专家们来决定。 我认为玛哈·维吉拉隆功国王干预政治和法律程序是一种耻辱。 国王也必须高于此。 他也可以私下向姐姐表达明确的意见，然后让法律程序顺其自然。
另外，我认为解散该党、开除董事会成员的处罚过重。 明确的‘不允许！ 训斥就足够了。
完全同意蒂诺。 此外，除了对泰国文化和传统的各种提及以及来自德国的一封信之外，这一判决主要是基于（根据法院的说法）违反了有关政党的法律。 即92年《政党组织法》第2条第(2017)款。 据《曼谷邮报》报道，该条款允许法院解散一个政党，如果有足够的证据表明该政党做出了被视为敌视君主制的行为（“如果有足够的证据表明该政党做出了被视为敌视君主制的行为”） .”）。
让我们让法律专家来决定这是否有意义。
我找不到该法律的英文翻译。 泰国法律并没有比同一法律更进一步，而是从 2007 年开始。
来源： https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
嗨，罗布，你经常同意蒂诺的观点 😉
如果蒂诺年轻50岁，一位女士和一位极具魅力的女人向蒂娜求婚了。 😉
但有一点抵抗力也是好的。 尽管对我来说，要证明泰国的事态是合理的，比如缺乏 Trias Politica，仍然非常困难。 只有那些将这种状况视为泰国人自然而然地接受的文化现象的人才能做到这一点......
我也同意许多人的观点，即乌汶不应该将自己作为候选人提出。 这就是所谓的权力分立，这在泰国已经很模糊了。 在我看来，真相与和解委员会对君主制怀有敌意似乎非常困难，因为这种性质的政党在树上的高位也显然可以指望支持。
一切都是为了好玩，但公平竞争？？？ 正如您本周在我关于 2001-2019 年期间的文章中所读到的那样，这是一个很大的问题。 正确的人必须获胜……
与一个想法完全相同的人结婚从来都不是一件好事。 然后婚姻很快就变成了例行公事，最后就是锻炼。
克里斯，你的婚姻怎么样？ 是的，罗布和我对泰国的政治和社会现实以及如何应对有几乎相同的想法。 更通俗的说，更多的去中心化，更多的平等，更多的权利和自由。 实际上和泰国人自己想要的没有什么不同，所以别再戴那些西方眼镜了。 此外，我们在文学、音乐、艺术、食物和外出方面的品味也有很大差异。 使满意？
我的婚姻非常美好，谢谢。 我绝对确定我不会用我的妻子来交换你或罗布。 就此而言，我不是同性恋或双性恋。
我也不和我的妻子结婚，因为我们对一切都有相同的想法。
你担心什么？ 所有人都知道，只有巴育的政党能够而且应该获胜。 民主选举？ 别让我笑。
对不起，我太对不起这个美丽的国家了。 但事实上，爱国主义必须赢得将军和其他好人（khon die）的支持。 我可以用这部漫画让你笑吗？ 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
好，
这位巴育先生，每周五在电视（所有频道）上发表“谈话”。几周前他说“假”新闻对每个人都不好，上周五他说泰国是一个民主国家。
而这样的人就应该成为新首相？
他们这样做的唯一目的是让人们以不同的方式表达他们的声音。
这可能是一个非常非常炎热的夏天。
好吧，巴育打得很聪明，这完全是傻瓜的差事！
在相关职位中，选举委员会。 中立的另一颗明珠。 Khaosod 报道称，观察俱乐部（监督机构）人民选举网络（PNET）认为，选举委员会没有妥善履行其职责。 据说选举委员会没有充分表明它没有政治偏见。 例如，已经提交了许多有关选举和政党的请愿书（投诉），但只有一项已提交给宪法法院：针对真理与和解委员会的投诉。 该组织指责选举委员会没有就针对巴育总理是否被允许参加选举的投诉采取任何行动。 法律规定公职人员不得参加。 但巴育总理认为他不是，他是从外部任命的。
此外，选举委员会被指控在大量积压未决案件的情况下出差。 然而，6名成员中有7人出国10天，选举委员会实际上暂时关闭。 据 PNET 称，这一成本为 12 万泰铢，这将是浪费纳税人的钱。
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
泰国民主无国界协会强烈谴责法院的裁决。 并出于以下原因：
1.未遵循通常的法律程序。 没有进行任何调查，被告也无法为自己辩护。 法院花了7天时间才做出这一决定，这表明了政治动机。
2. 法律依据薄弱。 法院指出了乌汶夫人的头衔，但她在 1972 年与美国人结婚后失去了该头衔。 对《选举法》第 92 条的提及极其薄弱。 作为公民，乌汶被允许竞选总理，但这绝不表明这一行为对以君主为国家元首的（泰国）民主构成威胁。 对党的管理人员的10年禁令是不相称的。
3. 我们认为解散真相与和解委员会是对人民协会的破坏，是对政治组织权的侵犯，是对党员权利的侵犯，也是对人民支持该政党候选人的权利的侵犯。
4. 尽管民主遭遇这些挫折，我们还是呼吁以 24 比 3 的投票结果进行投票。 即使是“反对”票或空白票。 政变策划者可以将低投票率解释为对民主不感兴趣。 我们还呼吁国际社会关注泰国的不民主做法，并游说泰国举行公平、自由的选举。
以上为缩译。
资料来源（泰文）： https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
英文翻译：FB Andrew macGregor
其他政治新闻：对为泰党和未来前进的指控。 黎府一名律师因欺骗而要求选举委员会解散劳工党。 据报道，在一次党的会议上，有人被提及为潜在的议员，尽管他并不在候选人名单上。 这就是为什么律师声称这是欺骗，而PT纯粹是为了吸引选民而称呼这位受欢迎的人。
NCPO（军政府）现已对 Future Forward 成员提出多项投诉。 例如，有人对党领导人塔纳通（Tanathorn）提出指控（该网站错误地称他曾担任过一段时间的国家董事，而当时他还是公司的省级董事）。据说他还对NCPO说了一些不实和不实的言论。引起骚乱。） 现在，该网站管理员也因上传视频而受到批评。 在那段视频中，该党谈到了解散真相与和解委员会的问题。 上传内容将违反《计算机犯罪法》，内容将包含破坏国家秩序和安全的虚假信息。
在 KhaoSod 的一篇评论文章中可以看到，编辑 Prawit 预计，在消灭 TRC 后，Future Forward (Anakot Mai) 现在将成为严厉的目标。
来源：
– https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
– http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/