戒严令是一种选择，但紧急状态也是一种选择
陆军司令巴育·占奥差驳斥了有关军事政变的猜测，但内部安全司令部（Isoc）并未排除宣布戒严的可能性。
巴育说他的 宣言 周四向各方发出停止暴力的警告。他的言论不应被解读为隐秘的政变威胁。
“别以为我在那份声明中偏袒任何一方。士兵在法律上有义务为人民服务。” 据该报报道，巴育指的是红衫军主席贾图蓬·普罗潘 (Jatuporn Prompan) 的一份声明，后者周四表示，该声明是巴育在政变。巴育否认了这一点。
“军方并没有试图带头解决骚乱。它也不会试图控制局势。这取决于示威者和其他各方。”
陆军发言人Winthai Suwaree重申了巴育的立场。 “军队并不想让情况变得更糟。但有时它必须依法行事。”
ISOC发言人Banpote Poonpien希望，适用于曼谷和邻近省份部分地区的特别紧急法（内部安全法，ISA）足以控制局势。人们对 PDRC 和 UDD 计划于本周末举行的集会感到担忧。班波特再次强调，宣布戒严并不等于军事政变。
Capo 发言人 Anchulee Teerawongpaisan 表示，由于 ISA 将警察、士兵和平民团结在一起，局势得以控制。另一种选择是宣布进入紧急状态。 “如果情况升级，我们可以重新启动紧急法令并有效实施。”
参议院
与此同时，参议院呼吁政府和各界合作克服国家危机。参议院打算任命一名临时总理，负责准备选举。这不符合反政府运动要求在选举前进行政治改革的要求。代理总理尼瓦谭隆·文松派萨尔 (Niwatthamrong Boonsongpaisal) 将于周六与参议员交谈。
此前商定的 20 月 XNUMX 日选举日期存在疑问。周四，选举委员会和政府代表团就此问题进行的磋商不得不突然停止，当时示威者包围了他们开会的大楼（照片主页）。未进行后续预约。
（来源：网站 “曼谷邮报”, 16 年 2014 月 XNUMX 日）
照片： 参议院周五进一步讨论了任命临时总理以取代政府选出的代理总理尼瓦塔隆·文松派萨尔 (Niwatthamrong Boonsongpaisal) 的问题。
使用的缩写：
UDD：民主反独裁统一战线（红衫军）
Capo：治安管理中心（负责申请 ISA 的机构）
ISA：内部安全法（赋予警察某些权力的紧急法；适用于整个曼谷；不如紧急法令严格）
PDRC：人民民主改革委员会（由前反对党民主党国会议员 Suthep Thaugsuban 领导）
我越来越觉得泰国军队领导层确实知道如何治理一个国家，与交战各方不同。一方当然不想协商和妥协，另一方则认为，既然他们赢得了选举，那就意味着他们在一切事情上都有唯一的发言权。
独裁特征通常归因于军事政权。
维基百科在同一句话中提到戒严法和紧急状态，就好像它们是同一个项目一样。它还说“政府宣布”，看看这里......
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noodtoestand
所以必须由政府来宣布，并要求武装部队对其进行监视和控制。
如果军队未经“政府”许可而进行干预，那就是政变或干脆叛乱。我不知道你如何解释军队在未经政府许可但经过皇宫同意的情况下进行干预，但我认为你也在谈论政变。
我喜欢他们;现在比明天更好。
我完全同意查尔斯的观点，维基百科上写的紧急状态和戒严令几乎是一样的这一事实对我来说毫无意义，在不同的国家有很大不同。
军队介入已经够久了，我自己在那些边缘白痴中间生活了三个月，常常不得不克制自己，我也和素贴谈过，他不知道他想从那个暴徒那里得到什么。