宪法法院的紧张局势继续升级

英拉总理强烈要求修改宪法、护国组织的反示威以及红衫军与宗教部门官员之间的小冲突。

昨天，宪法法院周围的紧张局势升级，该法院正在考虑一名参议员的请愿书，要求审查修改宪法第 68 条提案的合法性。 该条赋予公民直接向法院投诉损害君主制的行为的权利。 政府党为泰党希望这些投诉首先由总检察长进行评估。

逐一回顾昨天的事件：

• 保卫祖国团百余名成员抵达法院大楼（图）。 站在后面，以避免与在前面示威一周的红衫军发生冲突。 红衫军认为法院不应该干预立法程序。 领导人呼吁他们以所谓的“公民抗议”逮捕法官。 祖国保护组织向法院提交了一封信，表示支持法院的九名法官。
• 当宗教事务部门官员试图劝说示威僧人撤退时，大楼前爆发了冲突。
• 一向以和解语气访问蒙古的英拉总理对现行宪法的猛烈批评令人惊讶。 “宪法包含限制民主以及人民权利和自由的机制。” 她举例说，参议院的一半席位是由一小部分人提名的，她猛烈抨击了“所谓的独立组织”为了少数人而不是社会而滥用权力。 她还为她的兄弟他信和2010年的红衫军抗议活动辩护。
• 反独裁民主联合阵线（红衫军）成员兼总理顾问桑贾姆·桑兰拉特（San-ngiam Samranrat）向打击犯罪部门对法院的九名法官提出了申诉。 他指责他们煽动叛乱和骚乱。 他已向监察员、总检察长和国家反腐败委员会提出了类似的申诉。
• 国会议长 Somsak Kiatsuranont 与为泰党议员一样，决定无视法院的命令，以证明为何应修改第 68 条。 Somsak 是支持修改这篇文章的 312 名参议员和议员之一。 据报道，索姆萨克此前加入了二十名远离党派路线的PTers。 颂萨克表示，他并没有强迫他改变主意，但他明天将飞往香港与他信会面。 两名副主席也会见了他信。
• 反对党领袖阿披实表示，红衫军威胁法官显然违反了法律。 他认为英拉为红衫军抗议辩护是不可接受的。 他也不喜欢她为他信辩护。 “作为总理，她不应该为一个正在逃刑的人辩护。” 2008年，他信因时任妻子滥用权力购买土地而被判处两年监禁。
• 人民民主联盟（黄衫军）发言人潘贴·普阿蓬汉表示，英拉患有失忆症。 自他信2001年担任总理以来，民主制度已被摧毁。 他信滥用职权破坏体制 检查和平衡 1997 年宪法。”

（来源： “曼谷邮报”, 30 年 2013 月 XNUMX 日)

说明
Veera Prateepchaikul 在他的每周专栏中做出贡献 “曼谷邮报” 一方面，执政的为泰党及其盟友与宪法法院及其支持者之间正在酝酿一场“皇家之战”。 双方都没有表现出任何想要退出的迹象。

关系到党和党的领导的未来。 如果法院认为修改宪法第68条的企图违宪，为泰党将被解散，董事会将被禁止5年。 根据 Veera 的说法，该党似乎想冒这个风险。

因此，为泰党参议员和国会议员拒绝遵守法院的命令来证明他们对修正案的支持。 “当法律的守护者挑战法院的权威时，这个国家就会陷入深深的困境。 是否有一个香蕉共和国或一个失败的国家正在形成？

（来源： 曼谷邮报， 29 年 2013 月 XNUMX 日）