黎府红衫军：曼谷不是泰国
如果报纸上充斥着反政府新闻，你几乎会忘记这一点，但泰国也有红衫军。 到目前为止，除了兰甘亨一场造成四人死亡的集会外，这些活动一直处于幕后。 但它们仍然存在，并准备在必要时采取行动。
在距曼谷 520 公里的黎府的一家餐厅里，红衫军每天早上都会聚集在一起讨论政治局势。 它确实是一个红色底座，有红色字体、红色桌布和红色衬衫。 他们说，当曼谷的选举受到抗议者的干扰时，我们将组织一场反集会。
达拉贡·帕克德万 (60)
“选举是必要的，选举将于 2 月 XNUMX 日举行。 这是一个民主国家。 我们有权支持正确的事情。 如果群众集会扰乱选举日或因某种原因取消，我们也会抗议。 等等。 我们不会无所事事。 你不知道我们有多少人，也不知道我们有什么能力。”
根据达拉贡的说法，“他信政权”（行动领袖素贴的表述）并不存在。 他信对我们的决定没有影响力。 我们和他没有任何关系。 正义是我们唯一支持的。 你以为我们都是没脑子的人吗？ 请不要因为我们是农民而侮辱我们并认为我们很愚蠢。”
达拉贡还反驳了广为流传的红衬衫反君主制的指控。 “我们了解到国王陛下为我们的国家做了很多事情。 我们知道他为改善我们的生计付出了多少努力。 我们怎能不尊重他呢？ 我们怎么能不爱他呢？
达拉贡表示，红衫军是由他信付钱的说法也是不真实的。 “我们花的每一泰铢都是我们自己掏腰包的。 我们喜欢好人，我们喜欢正义。 我们很久以前就与他信疏远了。 我们现在争取的是真正的民主。”
阿努特·塞托 (61)
“我不明白为什么事情还没有结束。 起初，素贴表示他只是希望特赦提案落空。 那发生了，但这还不够。 然后他们强迫英拉解散议会。 事情发生了，但这还不够。 他们现在还想要什么？
“我对抗议者对待民主的方式感到愤怒。 你必须尊重法律，你必须倾听大多数人的声音。 现在他们必须停下来。 你不认为在曼谷集会的人们代表了国家的声音，是吗？ 如果你真的想衡量这一点，你必须询问全国的每个人。
“选举是衡量大多数人想法的最佳方式。 并非所有人都同意抗议领导人试图做的事情。 你以为所有农村人 乡巴佬 【谁的翻译好听？】，谁的声音可以买？ 我承认我们没有受过训练。 我们不像曼谷人那么英俊，但我们有尊严，我们不会像他们那样欺骗。 请不要侮辱我们。
据阿努特称，行动领袖素贴是个骗子。 “他欺骗了人民的声音，欺骗了国家的法律，欺骗了人民的权利。 如果你想要公平的斗争，就必须举行选举。 如果你想就改革举行公开听证会，也不要忘记倾听我们的声音。”
“记住，”另一个人最后说道，“曼谷不是泰国。” 曼谷人民的声音不是国家的声音。
（来源： “曼谷邮报”, 23 年 2013 月 XNUMX 日)
一些注意事项：
1.曼谷当然不是乡村。 最近对示威者的分析更加微妙地表明了这一点。 几周前拉加曼加拉邦的红色抗议者来自北部和东北部，收入较低，教育水平较低，更多地乘坐有组织的交通工具来到曼谷。 素贴示威者更多来自高收入和高教育群体，更多来自曼谷和南部地区，乘坐私人或公共交通工具前来。
2. 绝大多数泰国人对该国的民主化并不满意。 大多数人认为某些事情确实需要改变。
3. 在泰国这样一个贫富悬殊的国家，当然有必要考虑如何更公平地分配财富。 到目前为止，我还没有听到为泰政治家说北部和东北部的穷人应该对曼谷的劳动人民（他们通常投票给民主党人）感到满意，因为他们缴纳的税款除其他外，还包括大米制度和自由。医疗保健得到资助。 北方人的印象是，一切，绝对一切，都是为泰党的功劳。
亲爱的克里斯，
不仅曼谷人纳税。 泰国国家收入中只有16%来自所得税，其余来自增值税、消费税等间接税。请参阅下面的链接。 这意味着所有泰国人，包括整个泰国的穷人和中产阶级，而不仅仅是曼谷的泰国人，都为所有这些“民粹主义”计划买单。 但我知道素贴的支持者不这么认为。
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
亲爱的蒂娜
您认为哪里销量最多（因此缴纳的增值税最多？在 isan 吗？
您认为大多数大公司都位于哪里？ 在伊桑？
如果每年工资限额为 150,000 泰铢，那么哪里缴纳的所得税最多？ 在伊桑？
@Tino Kuis 我认为你忘记了进口关税和营业税。 这难道不是政府最大的收入来源吗？
迪克，
泰国政府税收总额：1.6万亿泰铢，分为（百分比）：
个人所得税：16
企业所得税：25
增值税、销售税：30
消费税：15
然后 14% 分成许多小额收据。 进口关税很少。
克里斯是对的：三分之二的税收收入来自曼谷，尤其是首先提到的那两种税收。 另一方面，曼谷在教育、基础设施和医疗保健等领域的人均国家支出也多得多（我不知道多少）。
我要感谢《曼谷邮报》也给予“红衫军”发言权。 感谢迪克，他让我们能够如此快速、客观和完全地了解这一点。
关于红衬衫的好文章。 在距曼谷安全的距离处讲着一种强硬的语言。 关于民主和尊重法律。 2010年曼谷发生火灾时情况有所不同。
他们与他信毫无关系听起来有多可信？ 他们不再支持毫无意义的英拉总理了吗？ 谁只关心一件事，那就是她所属的泰国首富家族的利益不受损害。
英拉的离开阻止了泰国政府重新落入该国最富有的人手中。 这就是抗议者的要求。 我认为这是合理的要求。 泰国值得真正的民主。
三分之二的收入来自曼谷，这只是中央集权的结果。 一切重要的事物都位于曼谷。 没有“曼谷”的命令和加持，各省的一切成就都无法实现。 你想在莫达汉、清迈、普吉岛或孔敬买东西，或者你需要备件，它必须来自曼谷。
就消费税和增值税而言，各阶层人口都在缴纳。 这是显而易见的。
亲爱的雷内
当然，每个人都缴纳增值税。 但由于曼谷的平均收入比北部地区高出很多倍，曼谷居民的消费要多得多，因此如果按名义金额计算，也要缴纳更多的增值税。 百分比是一样的。 不知道北方人是不是喝酒比较多。
在我看来，关于谁缴纳最多税款和增值税的评论是不合理的。 在曼谷及周边地区，整个工业都依赖来自北部和伊桑的廉价劳动力。 这关系到该国其他地区得到的回报。
如果与荷兰相比，荷兰的繁荣很大程度上归功于西方，其许多工业过去都是从格罗宁根的天然气起家的。 格罗宁根得到了什么回报？ 这是荷兰最贫困的地区！
泰国也是如此，曼谷及周边地区由于来自北部和伊桑的廉价劳动力而变得更加富裕。 但哪个政府将确保在许多领域实现更好的社会平等，不仅是收入平等，而且是所有其他服务领域，最重要的是，这些领域有更多的工作。 我不太相信目前只有一个政党能够实现这一目标，即红色政党和黄色政党。
素贴先生首先希望进行（民主？）改革，并试图抵制选举。
他希望设立一个改革委员会，但尚不清楚谁可以担任该委员会的成员。
如果你不让多数人决定，你能有多民主？
我不支持英拉或任何其他政客。 但像素贴先生那样在不让红衫军参与的情况下实施改革只会造成混乱，所以我不认为泰国的未来是光明的