关于阶级正义和代孕的优秀新闻
让我以赞美开始今天 “曼谷邮报” 和周日的补充 光谱. 光谱 包含一个关于代孕案例的精心编写和深入研究的故事，并且 曼谷 帖子 努力解决阶级正义问题。
光谱 整齐地整理了有关唐氏综合症婴儿 Gammy 的遭遇的相互矛盾的信息，据说她被澳大利亚的亲生父母拒绝了，以及报纸是如何报道的。 此外，讲了 光谱 与调解的机构。 即使我要总结这篇文章，这篇文章也会延伸很多； 它可以在网站上完整阅读 曼谷邮报。
阶级正义
“曼谷邮报” 今天努力解决阶级正义的问题。 头版的大部分内容和第 3 页的一半都专门介绍了三个备受瞩目的案件，红牛继承人 Vorayudh Yoovidhya 的肇事逃逸事件受到了最多的关注。
2012 年 XNUMX 月，Vorayudh 在 Sukhumvit 路上驾驶他的法拉利杀死了一名骑摩托车的警察。 案件仍未开庭审理，警方也未申请逮捕令。
Vorayudh 不能再因违反限速而被起诉，因为时效已经过期； 但鲁莽驾驶导致死亡（时效 15 年）和碰撞后驾驶（时效 5 年）。
公诉机关曾六次传唤他接受指控，但均未成功，这是他最后一次离开，因为他在新加坡并据称生病。 据他的律师说，他目前在泰国。 案件被推迟，除其他外，因为辩方带来了新的证人，最近又带来了新的证人。
不等式
国家人权专员 Niran Pitawatchara 说，可怜的泰国人通常被司法系统抛弃。 大多数少年看守所的年轻人出身贫寒； 来自富裕家庭的年轻人不在那里。 警察对富人和穷人区别对待，昂贵的汽车很少停下来查看他们是否携带毒品。 富人也可以聘请顶级律师来保护自己免受伤害。
“不平等是社会动荡的根源，我们现在正在处理它的后果，”尼兰说。
机动警察家人很生气
“曼谷邮报” 也让被杀警察的哥哥有发言权。 “他们会等到其他指控的诉讼时效也到期吗？”他想知道。 “我们很生气，因为他 [Vorayudh] 继续开车，而不是停下来帮助我的兄弟。 我们不是要把任何人送进监狱。 我们也不想要更多的钱。 [这个家庭从 Vorayudh 的家人那里收到了 3 万泰铢。]我们希望看到司法系统发挥作用。 这是刑事犯罪，不会因金钱补偿而消失。
（来源： 光谱， 10 年 2014 月 XNUMX 日； “曼谷邮报”, 11 年 2014 月 XNUMX 日）
为了方便在报纸的网站上搜索，我给出了标题：
填补空白的需要
粗暴的司法有可能破坏改革
Red Bull 肇事逃逸案，两年过去了
被杀军官的家人说司法系统失败
在军政府解雇了 4 名对保释申请有些宽容的法官后两天，《曼谷邮报》发表这些文章并非巧合。
事实上，法官也并非没有缺陷，必要时会受到处理，这在法庭上引起了一场风暴。 近年来做出的至少奇怪的决定的例子可以写成一本书，包括取缔政党和取消在会议上投票赞成调动高级官员的提案并将未与会者排除在外的部长的资格。
同样在我自己社区的日常实践中，很明显，每个人（所有级别和职位）都必须小心，不要根据这个国家的法律做违法的事情。 用学术术语来说，这叫做增加被抓住的心理机会。 这至少与增加被抓到的实际机会一样有效。
现在有一篇关于红牛年轻人和喷气式僧侣住在哪里以及他们受到谁保护的好文章。 以及专栏作家沃拉奈的辞职。
曼谷邮报谴责这一点真是太好了。 您不必说服阅读《曼谷邮报》的外国人这个话题值得关注。 但有多少泰国人阅读《曼谷邮报》？ 泰国报纸是否也以同样的方式关注它？
“它任命 Duang Yubamrung 中尉，Duang Yubamrung 中尉，Duang Yubamrung 中尉，Duang Yubamrung 中尉，1 年 2012 月 XNUMX 日起担任该局训练中心的副巡视员。
他的月薪为 14,070 泰铢。”
（曼谷邮报）。
报纸写道，他得到这份办公室工作是因为他获得了法学硕士学位。 跟狙击手没什么关系。 这就是他的目的。
BP 引述：“国家人权专员 Niran Pitawatchara 说，可怜的泰国人通常被司法系统抛弃。” 没错。 监狱里有很多无辜的人，主要是因为警察总要逼供。 此外，轻罪和犯罪的刑期高得离谱。 因盗窃10.000泰铢而入狱七年也不例外。 几个月前，一对在受保护森林采集蘑菇的伊桑夫妇获刑 15 年。 小便中残留的安非他明可以保存 5 年。
就我个人而言，我觉得一个无辜的人被监禁或被判荒谬的长刑期比十个有罪的人逍遥法外更糟糕。 这就是为什么我认为对（有影响力的）富人的关注有点夸大了。 让记者多关注司法系统底层的悲惨案件。 那里有更多的苦难和不公正。
“不应让有罪的人逍遥法外”……
这是另一个典型的西方评论和对文化不敏感的外籍人士对泰国法律制度的明确批评。 只要一个人没有被定罪，就没有人有罪，在这个国家可以被保释，但某些罪行（例如冒犯君主罪）和情况（例如逃亡危险）除外。 如果您承认了自己的罪行并被下级法院定罪并提出上诉，您甚至可以获得保释。 看到最近黄衫军领袖宋迪已经认罪，被判42年有期徒刑，现在向最高法院上诉，还想保释。 法官决定保释请求。 就 Sondhi 而言，结果是否定的，但他无疑会再试一次。
法律也规定了处罚，在许多情况下与荷兰法律制度有很大不同。 一个众所周知的例子是对拥有和转售毒品的处罚。 不管你喜不喜欢。 不同的国家，不同的习俗。 判处最高刑罚或对罪犯从宽处理由法官决定。 这就是法官的解释和同情发挥作用的地方。 而且 (b) 对所有人来说似乎都不一样。