巴育总理心情大好
十一月1 2014
总理兼军政府领导人巴育·占奥差 (Prayut Chan-o-cha) 和他的妻子不必硬着头皮，因为他们的资产达 128 亿泰铢，而他们的债务却微不足道，只有 654.745 泰铢。这从内阁成员向国家反腐败委员会（NACC）提交的财务状况声明中可以明显看出。
NACC昨天公布了法定要求的数据，这无疑会引起各种猜测。巴育立即转入防守。 “我准备捍卫我的财富来源。具体内容我记不清了，但一切都可以调查核实。 [……]我没有隐藏的议程。”
概览显示整个内阁几乎没有债务。最富有的部长是副总理Pridiyathorn Devakula。他的净资产为1,38亿泰铢，没有债务。 “最穷”的部长是教育部长，前海军司令。他的资产价值9,8万泰铢，负债2,9万泰铢。
该报特别关注两位部长。 2012年79月，国防部长辞去阿披实内阁国防部长职务时，放弃了87,37万泰铢的财产；现在他拥有8万泰铢，大约多了37,79万泰铢。提到资产为258,9万泰铢的内政部长，是因为他在去年XNUMX月借了XNUMX亿泰铢的贷款，但我不知道其相关性。
（来源： “曼谷邮报”, 1 年 2014 月 XNUMX 日）
我实在不明白为什么有些人会对大臣们的财富如此大惊小怪。最后，他们都完全支持由精英阶层传播、呈现给人民、每个泰国人都必须遵守的经济理念，即所谓的“自足经济”、“充足经济”。 “够了，够了，他们向人们喊道。 “自给自足经济”甚至在2007年宪法中被提及为基本经济原则，也是泰国学生必须熟记的十二项核心价值观中的第十项。
上述名单上的人会向政府国库存入多少钱来满足“充足经济”？
相反，以欧元计算，我认为这还不错。乍一看，这似乎与我根本无关。无论如何，事实证明，这些人可以处理金钱。
经济哲学与拥有金钱或资产无关，而是基于每个人都应该更多地照顾自己并减少（或减少）外部来源的依赖的原则。
我在之前的帖子中已经解释过，商界、政党和高层官员之间的联系非常密切和紧密。因此，政治家从定义上来说是富有的，就像高级公务员一样，除了少数人之外。上周，一些前国会议员抱怨说，自政变以来，他们的政党（为泰党）不再向他们支付每月额外的 100.000 万泰铢（除了他们作为国会议员的工资之外），而且他们面临着经济困难（因为他们的社会地位）。 '义务'）。在赞助的情况下照常继续）。考虑到这一额外收入每年就意味着 1,2 万泰铢，而且有些家庭还有 2 至 3 名国会议员，就不难理解他们为何如此富有了。
据我所知，受欢迎的政客被以不少于 10 万泰铢的价格收买（就像欧洲的足球运动员一样）。
有趣的名单，但与真正的泰国首富相比，“花生”......他拥有的金额相当于上面榜单前十名的总和......
请参阅《福布斯》链接了解此人是谁。
http://www.forbes.com/sites/investopedia/2011/04/29/the-worlds-richest-royals/
Prayuth...这不是最近在《曼谷邮报》上抱怨自己一天只挣400泰铢的那位先生吗？