泰国目前还没有高铁运营,但制定计划对政府来说是一件好事。 例如,他们现在要与马来西亚商讨建设曼谷至吉隆坡的高铁。

这个想法最初来自马来西亚交通部长,但泰国听取了意见。 泰国专家认为,这条线路可以与飞机竞争,他们预计会有足够的乘客。 曼谷和吉隆坡之间的旅行时间估计为 5 至 6 小时。

泰国铁路(SRT)现在必须与马来西亚人进行谈判,两国交通部长将举行会议,将这个话题作为议程的主要项目。

第一条要建造的高速列车是曼谷-华欣路线(165 公里)。 将审查该线路是否可以延伸至吉隆坡,或者是否必须建造一条 1.400 公里的新直达线路。 探索性会谈后,聘请专家进行可行性研究。 日本和中国有兴趣建设这条线路。

马来西亚还希望在吉隆坡和新加坡之间修建高速铁路。 三个国家可以用泰国的线路连接。 未来还将增加老挝和中国。

资料来源:曼谷邮报

11 回应“曼谷-吉隆坡高铁计划”

  1. 说起来

    您已经乘坐飞机旅行了 3 个多小时。 在文章中他们谈论了 5 到 6 个小时,是的是的!
    HSL 阿姆斯特丹到巴黎的距离超过 500 公里,大约需要 3 1/2 小时。 好吧,我会帮助泰国当局计算:1400 公里,在一个高效的国家需要 10 个小时。 在泰国,乘坐高速列车需要更长的时间。 做梦是被允许的,传播积极的信息在泰国总是有效的。

    • 基斯 说起来

      请大家再算一算:BKK-KL 的飞行时间不到 2 小时,而不是 3 小时。 与阿姆斯特丹-巴黎的比较很奇怪; 只有 160 公里/小时的 HSL 不是真正的高速列车,在日本和中国,高速列车的速度大约是它的两倍(“日本和中国有兴趣建设这条线路”)——确实需要 5 到 6 个小时。 由于交通问题,进出 BKK 有时会出现问题,而且吉隆坡机场距离市中心较远,因此总行程时间不会相差太多。

      • 说起来

        是的,在吉隆坡是 1 小时后,但从马来西亚、泰国、亚洲航空等起飞的飞行时间约为 2 小时 15 分钟。

        日本的主要火车路线是从东京到大阪,距离 2 至少需要 1 2/515 小时,这与从阿姆斯特丹到巴黎的距离相当。 然而,从曼谷到吉隆坡的距离仍然是 1400 公里,然后沿途还有更多的停靠点,然后在可比较的最佳条件下,一个人仍在路上行驶 7 1/2 小时。 但这是泰国,情况有所不同,所以只需增加几个小时,您将在路上 10 小时到达。

    • 乔斯 说起来

      嗨,格尔,

      这些计划已经存在了一段时间,并得到了中国的推动。 中国最终想把这条线路延伸到澳大利亚。
      中国还计划将老挝分支机构扩展到印度、阿拉伯半岛(然后是非洲),并最终扩展到欧洲。

      此外,还有中国计划建造通往加拿大的高铁!

      如果中国有办法,你不应该想到 HSL,因为那实际上是一条中速线路。 作为首发,中国正专注于一种子弹头列车变体。
      泰国和马来西亚还没有那么远,所以暂时走中速线。
      .

    • 埃里克 说起来

      @Ger,这仅取决于您停止的频率以及实际上是 HSL 的部分。 你说的路线,从布鲁塞尔南到巴黎北的最后一段长300公里,车程1小时20分钟(最后一段到巴黎至少需要20-25分钟),所以其他2小时大约是前 200 公里。 仅在华欣和素叻他尼停靠,例如,这对我来说似乎真的可行,特别是考虑到赛道上的先进技术和越来越快的设备,超过 300 公里/小时的平均速度正在成为规则而不是例外。

  2. 丹尼尔·M。 说起来

    如果你想实现那些(梦想的)旅行时间,一条全新的线路是不可避免的。 因此,这条线必须经过南部省份,然后容易受到攻击……嗯……

    与此同时,欧洲也建成了高铁网络,目前还在扩建中。 这些高速列车是成功的......对于“短”距离,例如(阿姆斯特丹?-)布鲁塞尔 – 巴黎,巴黎 – 法兰克福(?),布鲁塞尔/巴黎 – 伦敦或法国、西班牙和西班牙最大城市之间的连接意大利。

    我相信很多人乘坐高铁的距离大约在 300 公里到 1000 公里之间(粗略估计)。 对于较短的距离,人们乘坐普通(国际)火车。 在泰国,大多数人乘坐公共汽车出行。

    但对于更远的距离,比如从阿姆斯特丹或布鲁塞尔到巴塞罗那、马德里、米兰或罗马(仅举几例),大多数人还是乘坐飞机! 飞机在这里不仅因为旅行时间而胜过火车,而且因为票价! 在欧洲飞越更远的距离比乘火车旅行便宜得多!

    我担心这种情况也将适用于亚洲。

    人们将继续乘坐公共汽车进行较短的距离,而乘坐飞机进行较长的距离。

    泰国政府首先必须投资建设完善的国内铁路网络,然后也可以(部分)用于高速列车。 顺带一提,这个国内网络也是连接大部分城市高铁所必需的。 如果人们必须长途跋涉(乘公共汽车)才能乘坐高铁,那有什么意义呢? 另外,曼谷的3大巴士站都离曼谷总站很近! 孔敬巴士站距离孔敬火车站也有一段距离。 我怀疑大多数泰国城市都是这种情况。 我相信这也是政府需要思考和解决的问题;

    而且你还必须让泰国人发现火车并学会乘火车旅行......

    哇,还有很长的路要走,还有很多障碍要清除!

  3. 法兰西姆斯特丹 说起来

    计算:

    泰国类似线路的建设成本估计为每公里500亿泰铢,即12.5万欧元。 因此,1400 公里需要 700 亿泰铢,即 17.5 亿欧元。
    要获得 1% 的投资回报率,每年必须赚取 175 亿欧元的利润,即每天 500.000 万欧元。 仅在营业额方面就产生了这一点,每天必须有 50 名旅客,每个方向 10.000 名旅客,单程价格为 5.000 欧元(比廉价航班略贵)。
    现在从曼谷到吉隆坡每天大约有23个航班,每架200人,每天4600人,显然可以满足需求。
    即使你让所有现在乘飞机旅行的人都上火车,你仍然会缺少乘客。 然后我什至没有包括火车、人员、电力和维护的成本,我计算中的全部营业额都流向了虚拟投资者,他对 1% 的回报率感到满意。

    • 说起来

      结论是,火车因此比飞机更贵,而且要多花大约 7 个小时。

      而知情人士都知道,另一条高铁曼谷至老挝万象的高铁尚未完工,因为贷款金额的费用没有达成协议,约为3%。 所以 1% 的回报实际上应该是 3% 左右,借贷费用。

      文章说了一些泰国“专家”认为可行的事情。 我建议部长首先让这些泰国人在国外学习商业经济学课程:乘飞机将他们送到吉隆坡或新加坡。

  4. T 说起来

    永远不会盈利,最大的输家是大自然,为了这样一个声望很高的项目,必须将必要的平方公里丛林砍掉一半。
    换句话说,不做只会让你花很多钱,而且你已经可以花2000 bth的马虎票买到BKK-Kl的往返机票。 当我听说从芭堤雅到华欣乘船旅行需要支付大约 1000 bth 时,我不想知道火车票要花多少钱。

  5. 法兰西姆斯特丹 说起来

    是的,我认为那些专家想加入进行可行性研究的委员会。 在我通过互联网粗略地获取计算数据的过程中,我已经发现这样一个不同路线的委员会,包括环境报告,认为它已经需要四年了。 你是如何让自己工作的?
    从长远来看,电力而非化石燃料的快速陆地连接当然是一种选择。 那么你应该更多地考虑这种低压气动邮车,时速可达 1000 公里。
    现在开始使用或多或少的传统火车的高速网络,这个概念已有近 200 年的历史,铁轨上的一只大象意味着一场灾难,同时它也是无利可图的,在我看来绝望。

  6. 粗鲁 说起来

    他们会考虑旅行时间、移民和海关吗?
    当那列火车越过边界时,你将不得不检查某个地方。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站