海军收到泰国政府的礼物,潜艇还是买了。 第一个已经获得许可,并且两个已经达成原则上的协议。 这些潜艇是在中国建造的。

《曼谷邮报》对这种浪费金钱的行为做出了严厉的评价。泰国海军的唯一原因是一些邻国也拥有潜艇。该报认为,这种说法没有道理;当然不必像该地区其他国家那样做。

该报指出,该地区不存在军备竞赛,不存在战争威胁。因此,40亿泰铢的支出是站不住脚的。泰国湾也太浅,无法有效部署潜艇。

因此,军政府似乎主要是一意孤行,很少关注民众。

为海军购买这些昂贵的船只只会被人们视为军队的玩具,特别是因为购买没有可信的理由。

资料来源:曼谷邮报

13 条回复“曼谷邮报:‘昂贵的潜艇只是军方的玩具’”

  1. 罗伯·E 说起来

    说不存在战争威胁是胡说八道。设计、建造一艘潜艇并培训操作人员需要数年时间
    如果只有在战争威胁出现时才开始做这一切,那就太晚了。看看在第二次世界大战期间被德国人蹂躏的荷兰人。

    • 罗泰迈 说起来

      如果潜艇在莱茵河上被“淹没”,或者在艾瑟尔河上被“淹没”,它们应该驶向哪里?

    • 约翰·清莱 说起来

      在我看来,泰国有很多更好的事情可以做,在潜艇上的不必要的支出。实际上,只有急需的教育改进(仅举几例)更为重要。即使真正的战争威胁尚未出现,但考虑到可能的侵略者,我无法想象这些潜艇将成为泰国的决定性因素。如果实际人数占优势,泰国多一些武器最多只能让敌人多坚持一会儿,最终以更多的死亡和破坏而投降。在我看来,如果有人认真地认为 1940 年拥有更多武器的荷兰不会被更强大的德国优势力量所蹂躏,那么他就有些迷失了现实。

  2. 图恩 说起来

    只能使用7年。现任军政府还会经历这种情况吗?选举即将来临,不是吗?或者 ………。

  3. 方勇 说起来

    我认为在中国他们将在几年内建成它。
    假设这个字体也是中国人使用的,那么这个设计就可以直接从抽屉里拉出来。
    我同意这是浪费钱,我们还有一艘航空母舰,大部分时间都在梭桃邑度过。偶尔在灾难期间使用。
    但是,是的,如果一个人得到了新东西,其他人也想要一个新玩具。

  4. 彼得 说起来

    那么问题是,你用它做什么?他们在海湾地区无能为力。
    然后训练和维护(泰国人的维护能力当然不强)就是很多例子

  5. 汉斯 说起来

    人们想要订购的潜艇已经设计完成(中国S26T柴电潜艇)。培训人员将是一个问题,因为泰国海军根本没有经验。荷兰海军为许多北约国家提供指挥官培训,这非常困难。因此,使用这些船安全航行有时可能会成为一个问题。

  6. 法兰西姆斯特丹 说起来

    从军事战略的角度来看,盘点可能的敌人拥有的东西并以此为基础制定愿望清单并不是完全不寻常的。
    如果他们在浅水区使用潜艇,它们的使用寿命会更长,所以这只是一个优势(在沿海水域使用出乎意料的高使用率只是让我们的海象级潜艇多了10年的寿命)。
    对于一个海岸线如此漫长的国家来说,拥有几艘潜艇并不奇怪。
    而且,这也说明了中泰关系有多好。这本身就很有价值,而且这笔交易肯定不会损害经济和政治关系。
    最后,泰国的国防预算约为国内生产总值的 1.5%,这当然不算极端,特别是对于军政府而言。
    《曼谷邮报》当然已经准备好故事,“军队的玩具”也被放进了民众的嘴里。
    嗯,有人告诉我,潜艇里没那么有趣,而且只有少数人可以上船,所以这有点牵强。
    《曼谷邮报》正日益成为一份报纸,您无需事先了解即可准确预测人们对某些问题的反应。
    这对任何人都没有好处。

  7. 威廉 说起来

    我的经验是中国制造的都是垃圾。
    与其训练人员操作潜艇,不如先训练技术人员让潜艇继续服役。

  8. 彼得 V。 说起来

    我确信它们是防水的,但我怀疑它们会漏钱......

  9. 肺艾迪 说起来

    它们在中国有非常特殊的设计,专门为泰国潜艇制造。真的完全适应了非常浅的泰国湾……。它们是履带式潜艇,因此可以穿越海底而不是航行。

  10. 膝上套装 说起来

    支出项目40亿,产地中国。一+一=2!这里的许多人变得非常富有(呃)
    成为!这会在购买决策中发挥作用吗?

  11. 科林杨 说起来

    一个荷兰人。当时商人也向泰国出售潜水艇,但结果这些潜艇无法使用,因为这里太浅了。现在又浪费了一大笔钱!


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站