OM：撤回与Koh Tao谋杀无关的供词
23月2014
涛岛谋杀案两名嫌疑人撤回供述，对检察机关的立场没有影响。检察机关更看重证人的陈述和证据，而不是认罪，无论是否撤回。
第 8 区检察办公室主任 Thawatchai Siangjaew 表示，对两名缅甸移民工人提出指控的决定将主要基于法医数据和医生的陈述。
昨天，检察机关收到泰国律师理事会（LCT）的请愿书，报告撤回认罪。
据缅甸人称，他们受到酷刑，因此才认罪。两人否认谋杀了两名英国人。
然而，警方发言人巴乌特·塔旺西里 (Prawut Thawornsiri) 仍然坚称，他们没有受到酷刑或被迫认罪。据他介绍，来自不同组织的三名医生在调查过程中没有发现虐待迹象。
另一方面，国家人权委员会（NHRC）敦促重新进行体检以发现虐待迹象。惩教署署长表示，这需要法院命令。他说，缅甸大使馆、缅甸国家委员会和国家人权委员会的代表可以探视监狱中的两名嫌疑人。 “这证明我们没有什么可隐瞒的。”
昨天，父母抵达泰国（上图和主页）。其中一名嫌疑人的父亲感谢缅甸政府和泰国组织使他们能够抵达，推动公正的调查和审判。他呼吁泰国当局就此案做出正确决定。 “我儿子是个好孩子。”
目前，检察机关正在等待警方的最终报告。检察机关在提交初步报告后要求警方提供更多信息。这已经完成了 90%。
（来源： 曼谷邮报， 23 年 2014 月 XNUMX 日）
这将是一场表演审判。
全世界都在关注，检察机关将展示调查的出色程度。法官做出了“公平”的决定：他们被定罪，但宽大处理请求已经准备好，几个月后这些男孩就回家了。因此，除了真相之外，没有人会丢脸。
但是……荷兰不是也有不少人因为视野狭隘、审讯时受到胁迫、证人不专业而被错误关押吗？近年来根据最高法院的命令审查了多少程序？
埃里克，
事情就是这样。大家都乐于保住面子。可能还会有一笔款项被送往缅甸。
是的，荷兰有时也会出问题（Puttense 谋杀案、Anja de B 等）。所以这里（泰国）有时会出问题......
关键是他们现在仍然可以改变主意。或者纠正错误如果他们真的有罪——那就谴责他们——但我认为他们没有罪。然后认识到这一点并弥补你的错误——即使面临巨大的面子损失。
不要审判无辜者！三思而后行。
戴纳,
理论上你是对的。但是的，现实往往更加难以驾驭。和…。丢脸，尤其是如果肇事者是泰国人的话。对旅游业等不利。而且肯定不会出现无辜者第一次被定罪的情况。
如果确实已经伸出援手，那么英国也会做出回应。毕竟，仍有两名英国人惨遭杀害。
但问题仍然在于泰国人。他们已经不允许联邦调查局的美国专家进入。奇怪，因为泰国经常和美国在军事领域合作……