荷兰人拒绝宗教
大多数荷兰人第一次不认为自己是一个宗教团体。 2017 年，49 岁及以上人口中只有不到一半（15%）属于宗教团体。 一年前，这个数字仍然是一半，而到了 2012 年，一半以上（54%）属于宗教团体。 荷兰统计局的社会凝聚力和福祉研究的新数据表明了这一点。
2017 年，24 岁或以上的荷兰人口中有 15% 是罗马天主教徒。 此外，15% 的人是新教徒：6% 的人说他们是荷兰改革宗人士，3% 的人说他们是改革宗人士，6% 的人说他们属于荷兰新教教会 (PKN)。 此外，去年有 5% 的人是穆斯林，6% 的人表示他们属于“其他”宗教团体，例如犹太教或佛教。
自 2012 年以来，参加宗教集会的人数几乎没有下降
随着时间的推移，宗教活动的参与率有所下降，尽管近年来下降速度有所放缓。 1971 年，37% 的人口仍然定期（至少每月一次）参加宗教仪式，1 年这一比例下降至 2012%，17 年去教堂的比例进一步下降至 2017%。
去年，15% 的 10 岁以上的人每周参加一次宗教会议，3% 的人每月参加 2 至 3 次，同样比例的人每月参加一次宗教会议。 此外，1% 的人每月去的次数少于一次。 超过四分之三的人口（7%）很少或从未参加过宗教仪式。
自2012年以来，教堂出席人数略有下降，这完全是天主教徒造成的。 新教徒和穆斯林去教堂或清真寺的次数都没有减少。
女性更虔诚、更参与
2017年，分别有46%和52%的男性和女性属于宗教团体。 17% 的女性定期参加服务，14% 的男性定期参加服务。 迄今为止，18 至 25 岁的年轻人参与宗教活动最少：三分之一属于宗教团体。 去年，13% 的年轻人表示他们定期参加宗教仪式。
老年人最有宗教信仰，也最参与其中。 在 75 岁以上的人中，71% 的人表示自己有宗教信仰，34% 的人定期参加仪式。
受过高等教育的人宗教信仰最少
低教育程度和宗教信仰是相辅相成的。 在仅受过初等教育的群体中，64% 属于宗教团体，20% 经常去教堂。 学者中这一比例为 37% 和 12%。
宗教是为了用谎言和恐吓手段来压迫人民的。 它们还被用来煽动人民互相对抗，因为只要人民互相斗争，统治者就不会受到影响。 幸运的是，越来越多的人开始意识到这一点。 我们都是所谓民主的奴隶，或者随便你怎么称呼它。 无论到哪里，你都必须捐出大部分赚来的钱，当你去商店时，你可以再次纳税。 缴纳财产税。 护理费等。 只有当人们不再接受这一点时，我们才有真正的自由，并且我们不需要宗教。 谁告诉我们如何生活。
事实上，据说有一个宗教越来越大，但由于政治正确的原因而保持沉默
告诉谁？ 佛教徒？ 有时您会听说这在荷兰人中更受欢迎。 但根据荷兰统计局的数据，多年来这一比例一直约为 0,4%。 那么穆斯林呢？ 多年来4,5%至5%。 那么哪种信仰呢？ 据哥伦比亚广播公司报道，一切都稳定或下降。
或者您是否出于“政治正确的原因”暗示在数字上作弊？ 如果什么都没有泄露出去，那就太神奇了。 不，就信仰而言，我们不必担心这种天气会覆盖我们的国家。 也是好事。 我是左翼人士，但强烈重视个人自由，将信仰强加给别人或类似的东西不符合这一点，如果发生这种情况，那么明确指出人和马。
请参阅以下位置的下载：
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
亲爱的罗布 V。
你很可能从一开始就是对的，如果你吹嘘左派单独带来了个人自由，那么你就是或者你给人留下了我们所谓的左翼流氓的印象，而右派已经中饱私囊了。 前政府领导人也做了一些事情，无论他穿什么夹克，宣扬什么语言。
这是一个不相信左翼言论的工人头脑中的虚构。
我认为同样的趋势也适用于比利时。
但在比利时，出于政治原因，这件事也被保持沉默。
还是出于“政治正确的原因”？ 😉
啊，天哪，我们从本世纪初就一直听说伊斯兰化，但实际上穆斯林人数几乎没有增加。 当然，这不应该被提及，因为这对这些不祥的政客来说并不方便。
实际研究的是哪一组？
有时人们谈论 15 岁或以上的荷兰人，然后又谈论荷兰人口。
如果只拿荷兰人的话，和上次差别不大。 人们不会那么快地转变为没有宗教或另一种宗教。
如果你考虑荷兰的所有居民，你可能会得到不同的数字。
数字，你可以用它们证明一切或一无所有。
但穆斯林人数没有增加。 （我代表比利时发言）。
当然。 它也不会来自现在突然成为穆斯林的比利时人。
数字？ 我真的不需要温度计就知道阳光下比阴凉处暖和。
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
伊斯兰教也是该国发展最快的宗教，皮尤研究中心的一项研究预测，到 10,2 年，穆斯林人数将增加到占比利时人口的 2030%。 [6] 根据皮尤研究中心最近的一项研究，根据移民数量，到 2050 年，穆斯林在比利时人口中的比例可能为 11,1%（零移民）、15,1%（中度移民）或 18,2%（高移民）。 [9]
比利时 2016 年的一些数据
年份 穆斯林人数 百分比
1970年 90,000[3] 0,9%
1990年 266,000[6] 2,7%
2000年 364,000[3] 3,6%
2016年 862,600[7] 7,6%
奇怪的是比利时没有官方数据！ 要知道，由于出生率较高，PEW 数据有点偏高。 事实上，土耳其、摩洛哥等国妇女的孩子数量与荷兰本土妇女的孩子数量大致相同。 但许多人认为和计算穆斯林的婴儿数量过高。
以下是欧洲的 PEW 数据，另请参阅计算中使用的高（过高）出生率：
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
更多信息请参见： https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
或者参见 Flip 的图片，其中计算了穆斯林占整个荷兰人口的百分比：
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
注意：Flip 网站上有更多关于婴儿海啸的废话
中央统计局（CBS）只是使用一种测量/计量方法，否则数据当然会变得完全不可靠。 但媒体有时想要简化定义，有时根本不理解它们。 例如，在媒体中，“具有荷兰国籍的人”经常被简化为“荷兰居民”。
我对宗教和比利时一无所知。 但“凭感觉”很难估计这些类型的发展。 例如，申根签证被拒的数量让人感觉“很高”，但当你看到这些数字时，你会发现它几乎没有什么值得大书特书的。 测量就是了解。 正如 Hans Rosling 教授（两年前与 Arjen Lubach 一起）所说，这与人和数字有关。 要了解人和事态发展，您需要统计数据。 像“统计数据是最大的谎言”这样的评论是那些不喜欢事实或趋势的人的无稽之谈。 它们在任何地方都不会出错，但通过哥伦比亚广播公司、欧盟统计局等的数据，你至少可以很好地了解事情的进展情况。
根据 EuroBar（欧盟统计局下属）的数据，2015 年比利时穆斯林人数为 5,2%：
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
再次作为提醒。
我很感激您称我的国家为比利时，而不是嘲笑或轻蔑地称为比利时斯坦。
我也不会对你们的国家这样做。
同时您可以读取数字。
它们主要基于伊斯兰教在比利时发展的真正原因，那就是移民，而不是出生。
就像我说的，你不需要温度计就知道水沸腾了。
好吧，罗尼，比利时，我开个愚蠢的玩笑，在伊斯兰化中把 -stan 放在你的名字后面。
但 PEW 存在三种情况。 另外，1 个没有移民（不会发生），1 个有正常移民（这已经很困难，因为它不稳定，在本世纪初，更多具有穆斯林背景的人在几年内保持平衡），2014 个有庇护16-XNUMX 年高峰（极不可能发生的情况）。
但对于所有 3 种情况，出生都会发挥作用，直到 2050 年穆斯林才会有孩子。 不管那个穆斯林是不是蚊子。 PEW 的出生率太高：“穆斯林超过更替水平（即维持人口规模所需的出生率），而非穆斯林没有足够的孩子来保持人口稳定。”。 事实并非如此。 穆斯林妇女的孩子数量几乎不比自营职业者多，而我们所有人的替代率都低于 2,1 个孩子（只有摩洛哥多一点）：
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
所以你用一个太高的数字来计算，你甚至没有考虑到各地趋势都在下降的事实。 这意味着到 2050 年，您的最终收入将高于合理水平。
你也可以在我的另一个关于伊斯兰化的链接中阅读关于PEW的内容，“例如，在PEW研究的计算模型中，几乎所有伊朗荷兰人都是穆斯林，而我们从哥伦比亚广播公司的民意调查中知道，这是不正确的。” 这就是为什么该网站上写道：“关于 2050 年穆斯林在荷兰人口中所占比例的预测很容易被认为是理所当然的。 未来几年，穆斯林的比例很可能会增加，但这种增加的速度取决于许多因素。
因此，任何预测都应该持保留态度。 PEW Research 的预测也是如此，它基于不正确的假设。”
所以这就是为什么我说，它非常稳定，也许会增加一点，但没有什么令人担忧的。 如果情况对我们不利，也许我们会从现在的 5% 上升到 10%。 不妨保持5-6%。 我们不知道。 但当然不会有世界末日的情景，即荷兰或比利时的 1/3 或一半都处于伊斯兰教的枷锁之下。
衡量就是了解，感知信徒的数量（反正我在街上看到的）就像人们根据在某处听到或看到的内容提到签证和移民问题一样明智。 所以废话很多。
只是你忽略了实际的数字，它们似乎不仅仅证实了预测。
比利时
年份 穆斯林人数 百分比
1970年 90,000[3] 0,9%
1990年 266,000[6] 2,7%
2000年 364,000[3] 3,6%
2016年 862,600[7] 7,6%
我就这样吧。
顺便说一句，比利时穆斯林的确切人数尚不清楚，因为比利时禁止宗教人口普查。
无论你想找出什么数据并把它们当作真理，它们都证明了和其他数据一样多的无稽之谈。 还有那些据称证明没有增长的人。
但值得注意的是……
荷兰的穆斯林人数再次被统计，大家都很高兴：伊斯兰化没有什么问题！
然而，伊斯兰化首先是“自我伊斯兰化”。 它将继续有增无减，不是因为它必须这样做，而是因为它可以这样做。
此外，数字并不能说明什么，政治往往只是作为一个形象来让民众保持安静，各种媒体也乐于合作。
这正是问题所在，因为这些并不是硬性数字，因为自 1994 年以来，政府不再登记居民的宗教信仰
这项研究是基于毫无意义的调查问卷，而不是你可以在几秒钟内从政府数据库中检索到的东西。
确实，去祈祷室的人越来越少，但这并不意味着许多人不再是信徒，他们确实是。
你知道测量的是什么吗？ 参观清真寺的人数几乎没有变化，穆斯林的数量也几乎没有变化。 根据参观石头结构来衡量信徒是非常愚蠢的，你可以完全相信，但永远不会或几乎不会进入宗教建筑。
哥伦比亚广播公司写道：
“与整个时期相比，2017 年定期去教堂的人数减少了 0,8 个百分点。 这一下降完全归因于天主教徒，下降了 1,7 个百分点。 在穆斯林中，清真寺的出席率保持不变，而在新教群体中，定期参加礼拜的比例略有增加。” “42% 的穆斯林每月至少去一次清真寺”。
就信徒人数或参观清真寺而言，并不是很令人兴奋。 但你很难再说“荷兰的伊斯兰化”是无稽之谈，然后你立即就会得到类似的、自我憎恨的、远离我们的标签……这是不（政治上？）正确的说我们不会被淹没在本世纪末将统治的穆斯林浪潮之下……
一些数字：
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
我本人对信徒较少（无论何种宗教）感到高兴，这通常是一种枷锁，但我捍卫每个人信仰或不信仰的权利。 这取决于个人，个人的权利。 然后喜欢依靠测量而不是小腹。
明白你的意思，罗布·V.，就像当一个人批评伊斯兰教或表达不同的观点时，你也会发现这是无稽之谈，一个人很快就会被视为法西斯主义者、种族主义者、右翼托基人等。
应该允许批评，也应该允许开玩笑。 再说一次，无论哪种信仰（或非信徒），但对于基督徒来说，这在很长一段时间内都没有做过，对于伊斯兰教等来说，这仍然是困难的（温和地说）。 在某些圈子里，如果你不想禁止皮特，你就会被贴上法西斯分子的标签……
当我 23 岁第一次来到亚洲时，尤其是在印度尼西亚，经常有人问我有什么宗教信仰。 在那些日子（1980 年），有信仰总比没有信仰好。
经过六个月的旅行，我回到了荷兰。
在那里我完成了课程并申请了工作，最终来到了德国汉莎航空。 填写必要材料时，还询问了我的宗教信仰，所以我如实填写了。
一个月后，当我收到第一份工资时，我震惊地发现我的工资因为“Kirchensteuer”而被扣除了85德国马克。
我觉得这有点太过分了。 经过询问，我发现摆脱这种情况的唯一方法就是离开教堂。 所以我做了。 然后我必须去Groß Gerau，在那里我必须向那里的教堂提出正式申请才能被允许离开教堂。 与我交谈的那个人警告我，我可以在教堂结婚或举行基督教葬礼，这一点比任何时候都晚。 我还被给予了三个月的时间来考虑，在此期间教堂税当然是被扣缴的。
那时我25岁。 我母亲很担心，但一位荷兰牧师朋友向她保证：我还在荷兰，他也认为德国国家不可能根据宗教向你征税。
所以从那时起我就成了一个“异教徒”，我的生活也没有受到任何负面影响。
我们在荷兰正朝着正确的方向前进。 一定的现实感对荷兰人有利。 我一生都是异教徒，无意改变这一点。 以拍摄经文（圣经、古兰经等）为基础生活不适合我。 我认为童话时代已经过时了，尽管世界上到处都是令人印象深刻的建筑，但它们仍然是人类建造的，没有上帝参与。 我知道有些人需要被引导并隐藏在信仰背后。 应该明确的是，人才在荷兰。 在世界其他地方，我们看到受信仰启发的令人不安的场景有所增加。 看看印度尼西亚和巴基斯坦，仅举几例。 不，十字军时代可能已经是旧闻了，我们将来会遇到更多麻烦，因为这个地球上的许多人都出了问题。
幸运的是，在荷兰以及泰国，我们在这方面拥有完全的自由。 例如，与印度尼西亚不同的是，您的身份证件必须注明“允许”的宗教之一（我认为有 5 种）。 人们因公开承认自己是无神论者而最终入狱。