学生抗议军政府:大量暴力和逮捕

通过社论
Geplaatst在 短消息
标签: , ,
24月2015

NCPO 发言人 Winthai Suvaree 上校表示,周五在曼谷抗议 22 年 2014 月 XNUMX 日军事政变的学生群体必须停止,否则他们可能会面临严厉的惩罚。

在曼谷艺术文化中心外的示威活动中,共有三十八名学生被捕。 社交媒体上流传镇压和平示威学生的视频

有些人被泰瑟枪击中或被头发拖拽。 许多人的生殖器遭到踢打。 记者们也受到了影响,其中包括《曼谷邮报》的一名摄影师。 一名外国自由记者甚至在拍摄时被击中。

Winthai 昨天否认当局使用武力,并威胁对传播虚假信息的人采取法律行动。

巴育总理表示,他无意利用第 44 条来对付学生,并理解他们对政治感兴趣。 但示威是根本不被允许的。

人权律师组织不明白为什么泰国政府对手无寸铁的示威者使用如此多的暴力:“对示威者的严厉手段和任意拘留在民众中造成了恐惧。”

示威者被无罪释放,但被要求签署一份声明,承诺不参与任何政治活动。

对“学生抗议军政府:大量暴力和逮捕”的 14 条回应

  1. 法国妮可 说起来

    无权示威。
    镇压示威活动。
    针对记者的暴力行为(包括《曼谷邮报》)
    外国记者/电影制片人被车撞了。
    使用泰瑟枪(电击武器)
    故意踢示威者的生殖器
    泰国政府否认使用武力。
    社交媒体的情况恰恰相反。

    被捕学生被无罪释放,但只有在签署不参与政治活动后才被释放!

    威胁对传播“虚假信息”的人采取法律行动。 但散布虚假信息的是巴育及其同伙。 真相每天都在被政府践踏。

    巴育同意不使用第 44 条。 没有必要。 他有足够的资源来镇压任何反对派。

    我的建议是:“巴育,坚持下去。 不要让一些学生或记者愚弄了你。 甚至联合国也没有。 甚至许多外国政府也没有这样做。 不是人权组织提出的。 继续认为你是对的。 泰国万岁”。

    全面独裁的所有要素都已具备。 没有言论自由。 没有新闻自由。 没有示威的权利。 任意逮捕。 政治正义。 没有权力分立。 所有权力都集中在一只手上。 太多人都是盲人,包括外国人。 泰国万岁。

    目前的情况表明,泰国正在缓慢但肯定地滑落。 但是,一位前希腊哲学家曾经说过:“每个国家都有自己的领导人。”

    • 蒂诺奎斯 说起来

      说得好,弗兰斯·尼科! 一开始,巴育受到几乎所有外国人和许多泰国人的欢迎。 我向你们保证,第一年后,许多人的眼中的天平已经掉下来了。
      巴育自掘坟墓。 昨天,Thai Rath 报纸刊登了一个大标题,其中引用了巴育的话:“泰国人没有充分利用他们的大脑。” 这是对军政府批评的回应。 泰国人唯一被允许做的就是跪下。

      泰国,主人和奴隶的土地
      最优秀的人献出了生命的地方
      在一场惨败的战斗中
      为了自由和正义
      他们什么时候才能埋掉锁链?

  2. 路易斯·廷纳 说起来

    我发现非常有趣的是,一些泰国博客读者不断重复巴育上任以来泰国的发展有多么美好。 我们只是被这个政权愚弄了。 走向独裁。

  3. 基斯1 说起来

    是的,一瞥面纱已经被揭开。
    巴育是多么美妙啊。 据许多人说。 泰国变得多么安静
    许多外国人表示,巴育表示,这是泰国的胜利
    他们会开始明白巴育的事情不会有好结果吗
    因此只有 3 个回复
    我们都将承受后果。
    很快泰国将不再是你梦想的国家。 不再是你如此想居住的国家
    然后你会再次听到它们,那些你现在听不到的声音

    法国妮可
    我不知道每个国家是否都得到了他们应得的
    人们想要一些不同的东西。 他们竭尽全力,却总是被暴力压制
    这成为一项几乎不可能完成的任务。
    40年前,我目睹了一场民众起义,造成许多人死亡。
    发生了什么变化。 没有什么
    人是盲目的,没有看见。 这很适合他们。 他们确实从中受益
    泰国是如此美好和安静。
    留意即将发生的事情

    • 法国妮可 说起来

      “每个国家都有自己的领导人”背后的基本思想是,一个国家必须自行决定谁是其领导人。 如果人民不需要领导人,那么人民就必须赶走那个不受欢迎的“领导人”。 不是心甘情愿,而是恶意。 但如果一个民族不这样做,那就是该民族的选择。 有很多例子。

      当然,一个民族不会简单地起来反抗一个(自封的)“领导人”。 为了实现这一目标,大量的水必须首先流经湄南河。 如果这种情况真的发生,很容易导致内战。 这方面的例子也有很多。 那么湄南河很可能被鲜血染红。 但这是否会成为一场天鹅绒革命,取决于人民。

      我仍然认为,泰国的问题只能由一位受到所有居民尊重、顾及所有泰国人福祉、不分个人的民选领导人和平解决。 带来和解的领导者。 泰国没有其他道路。 政治矛盾和腐败太大了。 另一句希腊谚语是:“人民没有面包和马戏”,人民就满足了。 嗯,首先是消除贫困,并为行政人员(警察和公务员)提供正常工资。 然后对富人征收合理的税收以消除贫困。 我相信这样的领导人将获得使泰国重回正轨所需的一切支持。 这是否会发生以及是否能够和平地完成,只有未来才能告诉我们。 我们决不能放弃希望。 但一个通过武器获得权力的“领导者”并不是一个能够得到人民支持的领导者。

  4. 马里诺古森斯 说起来

    对我来说,巴育可以长期执政。泰国人本身并不重视民主,唯一困扰他们的是不能再玩裙带政治了。正如佛陀曾经说过的,我们周围的一切都是一面镜子我们自己想法的形象。

    如果人们对自己的人民施暴,民主的价值何在?

    感谢巴育,有纪律。如果你不想听,你就必须去感受。

    我在曼谷的家人是一半红一半黄。讨论还在继续。

    我仍然支持一位强有力的领导人,因为如果没有他,曼谷迟早会再次陷入战火。

    • 法国妮可 说起来

      一个好的领导者的权威来自于信任。
      巴育的权威来自武器和暴力。

  5. 所以我 说起来

    如果你回顾 70 世纪 XNUMX 年代以来的政治历史,你确实可以说人民拥有他们应得的领导人,请参阅 @Frans Nico 的回复。
    还要问问自己,为什么 80 世纪 XNUMX 年代的繁荣未能持续下去。
    还可以看看民选总理(不仅是在本世纪)如何能够履行其职责。 再次引用@Frans Nico的话:流经湄南河需要多少水? 他继续说道,这样的例子有很多,但我说:主要是干旱,借口是半个世纪以来人们还没有意识到这一点。

    如果你关注泰国新闻,你会注意到近期存在以下问题:
    1- CITES 发出打击(走私)象牙贸易的警告;
    2- 由于泰国总体上在打击人口贩运方面做得太少,因此被降级为美国 TIP 报告的第 3 级名单;
    3- 印度尼西亚水域的非法渔民和渔船问题;
    4- 由于泰国不完全符合航空安全要求而采取的国际航空检查措施;
    5-在与马来西亚边境沿线发现难民营和死亡坟墓,泰国各级官员直接参与建立这些难民营,以及泰国近年来处理巨大罗兴亚人问题的方式和现在;
    6、各部委高级官员因涉嫌腐败被调任闲置职务; 最后但并非最不重要:
    7- 修道院德高望重的成员涉及毒品、财务管理不善和浪费生活方式的丑闻。

    在上个月《国家报》的一篇文章中,我读到泰国政府正忙于抚平泰国受损的形象。 巴育经常发脾气,面对否认、冷漠以及军队、警察和公务员部门卷入各种丑闻。

    但这一切问题都是巴育一年的产物吗? 它们是前任内阁的遗产吗? 或者说,自古以来,正是对立法和法规,尤其是对其执行的漠不关心,才让社会保持了良好的发展? 从高到低以及反之亦然有什么参与其中? 个人利益、权力、金钱、封建主义、精英主义现状,最重要的是:各个层面上多种形式的机会主义。 也在民间!

    另一个问题:如果没有所有国际监督,第 1 点到第 5 点是否会被考虑在内? 他们是否继续将目光移开,掩盖它,不提及它? 或者问题已经得到解决了吗? 如果是这样,为什么不早点呢? 为什么只有在国际警告之后才能发现问题?

    如果你看第6点和第7点,你可以说这只是冰山一角。
    警察、军队和政府参与的丑闻怎么会不断重演? 年复一年:昨天、今天、明天。 对这一切的愤怒在哪里,责任又在哪里? 应该吸取哪些教训才能实现更好的改变?

    你可以通过各种方式进行政治和经济改革措施,试图将泰国社会的结构塑造得更好,但同时你必须在心态上在各个领域和部门下功夫,(关于人们如何当心态改变时,一个人也会得到一个应得的领导者,因为这就是表达。 如果心态没有改变,一切都会保持不变,包括领导类型和流淌的河流。

    • 蒂诺奎斯 说起来

      所以我,
      主题是学生抗议。 他们是那些想要独立、批判性思考并带来心态改变的人。 许多其他人也希望如此,但目前不能或不敢表达自己的想法。 我认为,这15年来,观念发生了重大变化。 人们想要更多的控制权。
      巴育是一个守旧派的人。 他代表了古老的观念:感恩、服从和顺从。 他保护和支持旧精英。 他不能容忍批评或不同的观点。
      只要巴育及其追随者掌权,泰国就不会发生什么好转。 改革进程无论初衷多么善意,都只是一个面具,其背后隐藏着对赤裸裸的权力的追求。

      • 所以我 说起来

        当然,这涉及到上周五的学生抗议,当然,所使用的暴力是值得高度谴责和遗憾的。 但我们不要把事情夸大了:这是关于一小群学生的,而不是关于学生抗议的。 为此,我以去年三月在邻国缅甸发生的事件为例,该事件引起了全世界的关注和学生抗议的支持。 并且结束得很猛烈。 或者14月XNUMX日香港学生长达数周的抗议活动,值得我们学习!

        尽管泰国在其近代史上发生过许多可耻和血腥镇压的学生抗议活动,但我怀念对警察行动的愤怒,也怀念泰国社会各阶层对学生的声援。 不仅仅是老精英。 这些情绪怎么能如此不受影响? 还对船民的待遇感到愤怒? 虽然这不是主题。 这些都是心理问题。 我担心什么。 正如一些人指责我们养老金领取者那样,不仅仅是欧元和浴室的价值。 但这也不是主题。

        • 蒂诺奎斯 说起来

          关于泰国当前的政治社会经济形势,我听到最多的是:“tong od thon”。 “舌头”是必须的,“od thon”是忍受、忍受、容忍。 他们是这样解释的:“我们就像一个女人,经常被丈夫打,却又跑不掉。” 这就是为什么我们必须忍受它。 当我问“但是你为什么不能逃跑?”时,他们用手做出了射击的动作。
          多久? 我也不知道。

        • 法国妮可 说起来

          亲爱的索伊,我同意蒂诺的观点。 正是恐惧使人们不敢反抗。 这也是巴育镇压反对派的全部目的。 上世纪的朝鲜、缅甸和东欧也是如此。 但到了某个时刻,推翻政权的意愿就会占上风,人们就会放下恐惧。

          回到学生抗议。 我们在荷兰也有这种情况,尽管它主要不是关于政治,而是关于大学的参与。 我们可能还记得七十年代 Maagdenhuis 被占领的情景。 最终,变化太小,今年又重演了。 相比之下,不满情绪开始时很小,但可能会发展成大规模抗议。 你不能将一次小型示威视为不重要的事情而忽视。 这是不满的第一个表达。 你不能把它做得比实际更大。

          我非常尊重那些经常第一个反抗的学生,即使是从小事开始。 我们必须学会倾听那些没有旧思想负担、对当今社会有新鲜看法的年轻人的声音。

          • 所以我 说起来

            希望版主允许我做出这样的回应,但考虑到这个话题,我认为这是合适的。
            1- 我不赞成将 NL 或 EU 的赛事和成就与 TH 的情况进行一对一的比较或坚持。 总是软绵绵的! 背景、情况和发展总是不同的。
            2- 当我们致力于 2015 世纪 XNUMX 年代的民主化进程(包括高等教育)时,我就在那里。 XNUMX 年 Maagdenhuis 的情况必须改变的迹象并没有给 TH 公民带来多少时间上的勇气。
            3-曼谷的学生抗议活动气氛非常严峻,政治色彩非常浓厚。 “Maagdenhuis”在一种极其有趣的氛围中进行,后来在普罗沃、白色自行车计划和 Kralingse Bos 中表达了自己的观点。
            4-数字的力量:然后考虑我之前举的两个例子,特别是因为其中一个涉及邻国,我认为该国尚未完全摆脱军事和镇压倾向。 另一个:它不也是针对某个庞大的政治集团吗?

  6. 查尔斯爵士 说起来

    只要巴育保持啤酒吧和 a-gogos 完好无损,“按摩”店不接触​​啤酒,欧元与泰铢的比率不会变得太不利,那么就没有什么可担心的。 😉


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站