塔纳通,未来前进党 (FWP) 领导人(照片:Nattaro Ohe / Shutterstock.com)

看来泰国现在离真正的民主还很远 军政府 竭尽全力消灭政治对手。流行的那一款 塔纳通·朱安格鲁安基t,党魁 未来前进党周六,警方告诉他,他被指控犯有煽动叛乱、协助嫌疑人逃避逮捕以及参加禁止集会等罪名。

如果罪名成立,他可能会被判处数年监禁。由于煽动叛乱指控,塔纳通也将接受军事法庭的审判。

这些指控与24年2015月XNUMX日的一起事件有关。主要由学生组成的新民主运动团体在曼谷艺术文化中心举行了反对军政府的示威活动,塔纳通也参加了该活动。当警察到达时,一些人乘坐一辆小型货车逃跑,后来证明这辆货车属于塔纳通的母亲。塔纳通表示,他只是载了一名在拉玛四世路上步行回家的学生。

未来前进党(FFP)在24月6,2日的选举中出人意料地成为泰国主要政党,拥有XNUMX万张选票,成为该国第三大政党。军政府不喜欢这样的事情,因为塔纳通强烈反对军队。例如,他提议废除征兵制度,大幅削减国防开支,并减少数量奇多的将军。他还想修改军政府为保留参议院权力而制定的宪法。

一些政治专家认为,如果特别受年轻人、学生和学者欢迎的塔纳通被送进监狱,泰国的骚乱将会卷土重来。

资料来源:曼谷邮报

对“军政府希望让受欢迎的塔纳通从政治舞台上消失”的 17 条回应

  1. 罗布·V。 说起来

    包括荷兰在内的各国大使馆都前来支持坦索恩。军政府表示,对涉嫌煽动叛乱、五人以上集会和示威等罪名的指控绝对没有政治动机。

    其他“未来前进”成员(Piyabutr)、活动人士和一名记者也受到攻击。例如,据说《Voice TV》和《Bow》的一名主持人败坏了选举委员会的名誉。

    其他消息:经过长期审议,选举委员会决定使用有利于军政府并导致“亲民主联盟”失去多数席位的分配钥匙。例如,Future Forwars可能会失去8个席位,这将使1个席位的政党受益。拥有众多政党的议会并不会让组建稳定的联盟变得更容易。

    资源及更多:
    https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
    https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
    http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
    http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/

    • 罗布·V。 说起来

      FFP 秘书长皮亚布特被指控藐视法庭和违反计算机犯罪法。 FFP还被指控想要废除君主制,尽管自去年以来112披萨法实际上并没有被NCPO滥用。 《计算机犯罪法》似乎是将军们用来对付持有错误观点的人的新玩具。在泰国,对法官/法院的(经证实的)批评足以在您的邮箱中找到蔑视泰国出色法治的指控。

      https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
      http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332

      • 克里斯 说起来

        哦,好吧……如果你没有受到任何指控,你实际上就不属于这里。所有政治名人都走在他之前......
        知道自 2014 年以来《冒犯君主法》的适用程度很低,我就不会那么害怕了。幸运的是(或不是?)法官对公众舆论和其他重要人士的意见很敏感。

      • 罗布·V。 说起来

        (宪法)法学者、法政大学讲师皮亚布特 (Piyabutr) 在 13 月初发布了一段视频,批评选举委员会解散 TRC 党。皮亚布特认为,政党很重要,因为它们使观点相似的人们能够通过民主宪政国家的原则共同影响政府政策。但过去17年来,法律被(滥用)用作政治工具,这导致人们对“独立机构”和宪法法院的行为产生怀疑。在选举前 XNUMX 天解散政党会影响选举的进行。它剥夺了政党斗争/竞争的机会,并破坏了该政党选民的意图。它还损害了人们对自由和公正选举的信心。

        但根据NCPO的说法,他的这种言论将构成藐视法庭(批评是蔑视,女士们先生们,所以要小心)。通过计算机上传“破坏国家安全或恐吓公众”的言论也使他受到《计算机犯罪法》的起诉。

        还有其他人对皮亚布特提出投诉,据称他想要推翻“以君主为国家元首的民主制度”。他们提到了他作为大学讲师时所写的学术著作和书籍。

        在《曼谷邮报》的一篇评论文章中,该报警告称,将会出现相互诉讼、进一步分歧和信任下降的海啸。选举委员会早在选举之前就已经引起了人们的关注,但这一切只会让更多民众好奇选举委员会之类到底在做什么。

        但大家不用担心,根据选举委员 Sawang Boonmee 的说法,所有投诉都是毫无根据的,泰国的选举程序是世界上最安全、最能抵抗欺诈的选举程序之一。但如果人们有确凿的虐待证据,则要求他们提供,选举委员会将认真考虑。

        https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
        http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375

  2. 图恩 说起来

    这就是它的工作原理。如果某人比现任者更受欢迎,你会调查他的过去,然后 - 近四年后(!) - 起诉他煽动叛乱和参与明显禁止的示威活动。

    就这样,你一点点地消灭了你的对手。谁是下一个?哦,是的,他信的政党以第一大党的身份结束了选举。所以党的高层应该小心。

  3. 弗里茨 说起来

    有些人仍然相信并认为泰国存在(一定程度的)民主。与此同时,在我看来,相反的情况是显而易见的。现任政权从“民主路线图”开始,将其呈现给外国,这给予了一些赞誉,但制定了自己认为合适的宪法、参议院和司法机构。由于选举并没有展现出它所认为的组织方式,政府变得更加镇压。 FFP 现在是被咬的狗这一事实充分说明了政府认为泰国应该是什么样子。在过去的六个月里,我游历了泰国,看看我是否愿意在那里度过我的晚年。如果 6 月 9 日确实像现在迹象表明的那样严重,我将重新考虑我的意图。

  4. BERT 说起来

    为什么美国和欧盟没有发表评论?
    显然他们对正在发生的事情感到满意

    • 罗布·V。 说起来

      据 NCPO 称,欧盟已经有“太多”评论。大使馆工作人员将被召集开会,因为显然他们不了解泰国业务并且正在扰乱业务:

      “政府周二表示将邀请一组外国外交官进行会谈(……)外交部长唐·普拉穆威奈(Don Pramudwinai)表示,外交官的行为相当于“干涉”泰国的司法系统。 (..)
      [这种事情]不可能发生[在这里],”

      看:
      http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/

      • 克里斯 说起来

        PVV 在众议院就英国法律活动家汤米·罗宾逊被捕一事提出质询。他们应该对英国的情况感到满意,还是吉尔特不应该干涉在一个他没有业务的国家进行逮捕?

        https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
        https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/

      • 罗布·V。 说起来

        这些外交官代表澳大利亚、比利时、加拿大、芬兰、法国、德国、荷兰、英国、美国、欧盟(有自己的欧盟大使馆)和联合国。以总是抱怨人权而闻名的国家。那些外国人根本不关心泰国人的做事方式,他们不了解这个国家……(讽刺)

        https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn

  5. 罗布·V。 说起来

    一名 NCPO 上校表示,将塔纳通送上军事法庭是正确的,他没有什么好害怕的。人们担心偏见或不公平审判的评论是错误的。

    与此同时,对选举委员会的批评继续增加,民主党人现在也对替代方案的应用发表评论。民主党人、前选举委员会成员 Somchai Srisuthiyakorn 对此进行了演示(模拟课程)。颂猜等人认为,选举委员会违反了《宪法》第 91 条。此前曾表示,一个席位的选举门槛为71万张选票,但新公式仅为约35万张选票。

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
    https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/

  6. 强尼BG 说起来

    游戏需要解释多少次?

    最好的男人永远不会最终入狱,因为任何人都不感兴趣。

    • 纪念 说起来

      游戏?约翰尼什么游戏?
      您能澄清一下吗?

  7. 罗布·V。 说起来

    由军事法庭而不是民事法庭审理。有什么区别?简而言之,这意味着犯罪嫌疑人的权利较少。没有上诉的可能性。根据 NCPO,军事法庭采取了一些重要行动。所以Thanthorn根本不用担心...

    https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
    https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court

  8. 克里斯 说起来

    这篇帖子的标题是:“军政府希望让受欢迎的塔纳通从政治舞台上消失。”
    我认为这只是事实的一部分,而不是最重要的部分。
    军政府还没有愚蠢到认为随着塔纳托恩(和皮布特)可能消失,社会民主主义思想和6,2万选民支持FFP的梦想也将消失。以我的拙见,其基本策略是通过诽谤并可能定罪FFP的领导人来引发骚乱和示威(这在上法庭时已经可以做到),以便让公众(尽管他们很害怕)对新的骚乱感到恐惧,参见最近的 NIDA 民意调查;商界也对此表示关注)很快得出结论,FFP 与红衫军和黄衫军一样是麻烦制造者,政客们显然没有从过去吸取任何教训。这样一来,FFP 将失去其在泰国成年民众中的良好形象;这些成年人必须让他们的孩子(大量投票给FFP)相信FFP只是麻烦制造者,是披着橙色羊皮的红狼。

    • 罗布·V。 说起来

      在我看来,目标很简单:通过各种方式削弱 FFP 来中和它。恐吓、篡改席位、可能通过暴力、红牌、橙牌等取消资格。声称FFP对君主制构成威胁,他们是他信的朋友或荡妇。将社会民主主义思想描述为极左翼、不道德的。坚持泰式民主和慈父般的领导人的泰式民主的重要性。等等。一切都是为了让黑手党般的人物继续掌权。如果不可能,那就不可能。问题是,人们是否会接受这一点并重新站队,还是会看穿它并采取行动。

      • 克里斯 说起来

        泰国的一切都不像人们想象的那样。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站