体质案例：寒冷是空气中的妥协

专栏作家 Veera Prateepchaikul 在《曼谷邮报》上提出了一个很好的妥协方案，并得到了他的使唤（参见 9 月 XNUMX 日： 宪法法院从专栏作家那里得到很好的妥协).

但昨天，宪法法院在这一有争议的宪法案件中更进一步。 由于2007年宪法是全民投票通过的，因此必须先就是否可以成立公民议会修改宪法进行全民公投。

无论如何，随着这句话的出现，空气中的寒冷就消失了。 支持者和反对者都宣称取得了胜利。 政府党 泰国人 将与其联盟伙伴考虑是否可以继续1月XNUMX日被宪法法院叫停的第三届议会待遇。 政府党鞭乌多姆德·拉塔纳萨蒂恩 (Udomdej Rattanasathien) 表示：“如果要举行公投，三读可能会暂停，等待公投。”

前总理他信的法律顾问诺帕顿·帕塔玛 (Noppadon Pattama) 认为这一判决令两个阵营都感到失望。 但是，他说：“无论你喜欢与否，它都具有法律约束力。”

众议院议长 Somsak Kiatsuranont 感到“困惑”。 他认为判决留下了解释的空间。 这就是为什么他派了一个法律团队来研究这项裁决。

宪法法院就四个问题做出了裁决。

1. 它确认它有管辖权审理此案，该案不是由总检察长提起的。
2. 它驳斥了反对者的说法，即当前的程序是试图结束君主立宪制。
3. 它没有就 Pheu 可能解散做出裁决 泰国人.
4. 它深入探讨了宪法第291条是否提供了重写整个宪法的可能性的问题。 【答案比较复杂，为了方便我就省略了。】

.

苯丙胺 泰国人 希望通过宪法第291条修正案成立公民议会，其任务是修订2007年宪法（由2006年军政府组建的政府制定）。 目前正在休会的议会将于八月再次举行会议。 目前，该修正案已分两期讨论并获得通过。