宪法法院和腐败委员会反击
和平与秩序管理中心 (Capo) 在不太可能发生的内阁必须下台的情况下与国王接触的声明遭到宪法法院和国家反腐败委员会的严重反对。 Capo 试图干涉这两个独立机构的工作，因此受到了批评。
法院昨天发表声明反驳了 Capo（负责执行适用于曼谷的紧急状态法的机构）关于 Thawil 案超出其限制的指控（见： 红衫军集会取消； 卡波希望国王干预). 法院写道，Capo 推测未来和隐蔽的威胁。 万一卡波的行为干扰了法院的工作，法院将考虑对中心采取法律行动。
周三，法院将决定是否给英拉延期两周来准备她的辩护。 法院正在评估她调任时任国家安全委员会秘书长 Thawil Pliensri 是否违反宪法。 间接地，她会帮助她的姐夫担任国家警察局长的职务。 如果被判有罪，她将不得不辞职，可能还有内阁或一些内阁成员。
国家反腐败委员会 (NACC) 也谴责了卡波的声明。 NACC 正在调查英拉作为国家大米政策委员会主席的角色。 据称她未能解决大米抵押系统中的腐败问题。 在此程序中，如果 NACC 认定英拉有罪，参议院将决定英拉是否应该辞职。 她必须立即停止工作。
选举委员会主席素帕猜颂查伦也对卡波说了几句好话。 他说，卡波无权命令选举委员会匆忙呼吁举行新的选举。
反对党领袖阿披实要求英拉考虑解散警察局，因为它没有适当履行职责。
英拉总理表示，如果法院迫使她辞职，该国不会走向政治真空。 副总理可以代替她。
（来源： “曼谷邮报”, 19 年 2014 月 XNUMX 日)
图片主页： 卡波与高级官员会面。 前左，半框，Capo 首席执行官 Chalerm Yubamrung。
背景资料
曼谷邮报预计四月混乱
英拉总理试图在大米案中争取时间
政府屏住呼吸：今天要落幕了吗？
宪法法院作出裁决后，泰国政治紧张局势加剧
为泰党：不会有中立总理，内阁不会让步
发音 Suthep 错误； 政府希望军队做出回应
改变只能通过自由选举发生，最后一次被素贴和他的民主党破坏，必须首先完成。 因此，没有一种轿跑车可以对抗所选的现任总理。
从封建或寡头结构到民主形式的变化在世界上任何国家都不会通过选举，而是通过革命：人民对与人民命运无关的统治精英的反抗人口……
克里斯，这是一个非常大胆的声明。 让我们看一下在经历了几十年的军事寡头独裁之后，民主通过选举取得了坚实基础的国家名单：
- 辣椒
– 阿根廷
– 玻利维亚
– 厄瓜多尔
– 巴拉圭
–乌拉圭
- 哥伦比亚
- 巴西
– 秘鲁
简而言之，几乎整个南美大陆现在都是民主的，没有革命。
回到绘图板，克里斯😉
亲爱的科尔
如果你不歪曲它，这就不是一个大胆的声明，就像你所做的那样。 我不是在谈论民主在几十年的压迫之后扎根的国家。 我说的是通过选举废除或消除镇压。 首先，必须为精英“争取”真正自由选举的条件，无论他们是平民还是军人。 南美洲充满了这种斗争。 我认为这也应该首先发生在泰国。 在封建或寡头统治下的选举解决不了任何问题。
亲爱的克里斯，那么你最好去掉“革命”这个词，因为“革命是以暴力的方式对政治制度进行根本性的改变”。 任何拉丁美洲国家都不是这种情况。 在尼加拉瓜，1979 年发生了一场桑地诺革命，当时独裁者索摩查被赶下台。 不幸的是，今天尼加拉瓜仍然是西半球第二个最贫穷的国家（仅次于海地），因此桑地诺的目标都惨遭失败。 仍然有一小部分富有的精英，只是他们现在被称为桑地诺主义者。
http://nl.wikipedia.org/wiki/Revolutie
革命不一定是暴力的。
主持人：请不要跑题讨论南美。
历史上有很多民众起义取得成果的例子。
例如，法国大革命及其 Trias Politica，民主由此得以真正发挥作用。 美国革命是这种法国新思想的结果。
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica
在荷兰，在欧洲起义威胁波及我国的压力下，起草了 1848 年宪法。
俄国革命后，1917年的荷兰精英们不知道要以多快的速度推行普选和妇女选举权。
Momenteel voldoet Thailand, net als veel Zuid Amerikaanse landen, niet aan de (Trias Politica) normen waaraan een democratie zou moeten voldoen.