阿披实改革计划陷入黑洞
看守内阁必须辞职，以便为“中立”临时政府发起改革运动铺平道路。 这是该党领导人阿披实的主要提议，他在过去一周与关键人物举行了会谈，试图打破政治僵局。
周六，阿披实推出了他的九点计划，但正如所预料的那样，该计划立即被扔进了垃圾桶：UDD 和两位部长不喜欢它。 前政府党为泰党宣布要首先研究该计划。 她将于周二做出回应。 英拉总理已注意到此事，但不愿发表评论。
阿披实说，他的计划旨在防止更多人丧生和可能发生的军事政变，而不是让国王卷入冲突。 他认为最重要的改革的实施将需要一年半的时间。 选举应在六个月后举行，而不是选举委员会和政府暂时同意的七月。
阿披实表示，各方都受益于他的计划。 政府将为未来的选举制定明确的先决条件，并能够在选举前的竞选活动中不受对手的干扰。
抗议运动也受益于该计划，因为它将有一个中立的政府。 只有它所希望的（指定的）改革委员会是以不同的方式组成的。 阿披实的结论是：整个国家都会从他的提议中受益，因为将会有选举和改革，而不是政变，而且不会有人死亡。
不切实际、不民主、违宪
外交部长素拉蓬·托维奇猜古 (Surapong Tovichakchaikul) 称组建中立临时政府的提议“不切实际”且“不民主”。 据他说，人们永远不会接受它。
教育部长 Chaturon Chaisaeng 同样不屑一顾。 要求英拉辞职并允许参议长选择中立总理的要求是“违宪”且“损害民主原则”。
UDD 主席 Jatuporn Prompan 称该计划“违背基本民主”且“不可能实施”。
对于抗议运动来说，无论阿披实与政府的谈判结果如何，阿披实的计划都不是停止集会的理由。
发言人阿卡纳特·普罗姆潘承认，阿披实的一些建议与抗议运动的建议一致。 但是，他说：责任在于政党。 他们必须进行讨论并努力达成协议。 “如果政府不同意，国家改革就不太可能。”
（来源：网站 “曼谷邮报”, 5 年 2014 月 XNUMX 日）
阿披实等人错误地没有将为泰党永远不会接受英拉内阁完全退出的考虑和计划纳入其中。 从政治舞台上消失，甚至比她已经做的还要多，即宣布自己即将卸任。
为泰党没有花更多时间做出反应，没有提前拒绝阿披实的计划，也没有根据是非曲直来判断阿披实的考虑，这是错误的。
双方阵营的僵局由此进一步加剧。 两个阵营继续互相争吵，并且两个阵营都阻止泰国努力解决政治冲突。
如果您谈论改革，请了解分享权力的含义。 事实上，各方都想获得权力垄断，这是泰国关系中永远的惯例，这是最大的绊脚石。 人们仍然基于寡头原则。 只要这些“心态”不能被抛到脑后，就不可能达成共识。
他信现在是、现在仍然是一名商人，他只是希望以某种方式拿回被扣押的钱。 这是通过将家庭成员部署到对他有用的重要职位来实现的。 在泰国，这与民主政治无关，而只是与权力有关（据我所知）。
同意索伊的观点，即两个阵营并不急于达成联合解决方案。 我有点担心可能会发生政变，因为目前没有任何迹象表明对彼此观点的理解，不幸的是我可以说。 有志者事竟成，但这里的情况并非如此。
如果泰国不首先解决各地和整个商业界（包括农民）中相互交织的巨大腐败和毒品犯罪（我自己也经历过），那么泰国将永远不会发生任何事情。 拥有武器也属于这种情况，因为这确实会失控，公共场合酗酒也是如此。 泰国人不会为他们的行为承担任何责任，尤其是当他们喝醉的时候，我昨天在我家门前经历过这种情况，当时我的妻子正在打牌，我的丈夫正在佛陀聚会上尽情狂欢。 两人因损失的钱发生争执。 老公喝醉了回家拿枪。 幸运的是，仅限于空中三枪，妻子和三个孩子（3至13岁）暂时没有受伤。
首先要采取强硬手段，让他们连想都不敢想。
如果泰国能做到这一点，这个国家就能恢复。 现在，他们正在将所有大公司赶出该国，前往地理位置优越的缅甸，而且他们再也不会回来了。
这有时可能是泰国的丧钟，但是的，他们自己做到了。
法院让英拉政府靠边站。 英拉政府腐败的大量证据已经被发现，足以宣布内阁下台并等待法院裁决。
所有英拉的支持者都纵容这些腐败案件。
如果人们不再对法院的裁决有任何理解，就像许多红衫军领导人和支持者的情况一样，那么他们将永远不会同意任何解决方案（没有腐败）是合乎逻辑的。
我认为阿卜哈西特的计划是一个非常好的计划，我实际上很好奇哪些博客读者也认为这是一个非常好的计划。
丹尼的问候
我完全同意丹尼，我也认为这可以成为泰国走向正常政治局势的一步。
@ubon1：从定义上来说，阿披实的计划不能成为泰国政治局势正常化的一步，即使只是因为该计划没有考虑到对方的不满。 如果不邀请对方对话，任何计划都是不好的。 看看他们的回应： http://www.bangkokpost.com/news/politics/408262/govt-tipped-to-reject-abhisit-plan.
在 5 月 XNUMX 日《曼谷邮报》的一篇专栏文章中（http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/408051/the-big-issue-tick-tock），指出国家反腐败委员会迄今为止尚未发现任何腐败证据。
丹尼显然在 NACC 拥有非常好的消息来源来反驳这一观点。
阿披实的计划根本没有机会：即使是好牧人素贴也忽视了它。 该计划看起来更像是牛津男孩（拥有英国国籍）重返政坛的绝望尝试。
@ Bunnag luukey 你写道，根据你引用的文章的作者的说法，NACC 迄今为止没有发现腐败的证据。 这是对括号内这句话的非常自由的解释：尽管到目前为止，它还没有发现任何实际的腐败行为。 它并没有说委员会没有发现腐败的证据或证据。 作者怎么会知道呢？ 他写的所有内容都已经从新闻报道中得知； 他没有自己的资源。
NACC 表示已掌握证据，并已决定起诉 XNUMX 人，其中包括两名前部长。