学术界对行动领袖素贴的攻击

通过社论
Geplaatst在 来自泰国的消息, 精选
标签: ,
十二月5 2013

这是对民主的侮辱,是可能引发内战的定时炸弹,是乌托邦,行不通。 学术界对行动领袖素贴·托苏班以人民委员会取代现任政府并要求国王任命临时总理的想法几乎没有赞赏。

素贴现在再次扩大了他的动作曲目。 在接受采访时 “曼谷邮报” 他说他想要一场“人民的和平政变”。 “与军事政变的不同之处在于,军队只需要几个小时就能夺取政权,但人民手无寸铁,所以需要更长的时间。”

人民议会应由两百名成员组成,其中一些是从各行各业直接选举产生的,另一些是任命的。 不欢迎政治家或政党成员。 人民党和临时内阁将被允许继续执政最多 1 至 1,5 年。 当被问及这次人民政变意味着什么时,他说他将关闭官僚机构。 “如果官僚机构不起作用,英拉政府就会结束。”

素贴已收到逮捕令,他表示,只有完成任务后,他才会自首:从根本上铲除“他信政权”。 抗议活动将于明天恢复,并持续到周一。

学术界的大多数人对他的计划反应消极。 一些评论:

  • Nakharin Mektrairat(农业大学):唯一的选择是英拉解散众议院。 然后政府就成为看守者,肩负着实行改革的任务。
  • Kowit Wongsurawat(皇家研究所道德与政治科学院):解散众议院并任命各方都能接受的总理。
  • Prapas Pintoptaeng(朱拉隆功大学):泰国应该向南美洲学习,那里人民委员会的失败。 一些社会团体利用它来夺取权力。 素贴的想法最终只会导致暴力。 此前曾有人提议由国王任命首相,但当时国王本人拒绝了。
  • Worachet Pakeerut(法政部):最终政府将屈服于压力并辞职,但国家的问题仍然没有解决。
  • Kevin Hewison(澳大利亚默多克大学):素贴的要求只有在军方、司法部门或王室的支持下才能实现。 “这将成为压迫性的裙带关系,而不是新的政治。”

外交部长Surapong Tovichakchaikul 称素贴的计划违反宪法。 “这个提议是他凭空想象出来的。 他病了,应该去看医生。 也许他压力太大了,现在的思维已经变得不正常了。

(来源: “曼谷邮报”, 5 年 2013 月 XNUMX 日)

9条回应“学术界攻击行动领袖素贴”

  1. 蒂诺奎斯 说起来

    Nitirat组织(法政大学)领导人Worachet Pakeerut也表示,如果素贴得逞,可能会导致“内战”。 在北方,你经常听到人们说“曼谷”不关心他们,只考虑他们自己。 一些人开玩笑地补充说,如果北方脱离泰国可能会更好。 这表明人们在“曼谷”和“省”之间感受到的差距有多么深。 素贴只会让这种分歧变得更深,甚至可能无法弥合。

    • 简贝特 说起来

      先生也是如此。 蒂诺·奎斯。
      我在泰国北部也越来越频繁地听到这种评论。
      曼谷和周边地区对北部发生的事情并不那么感兴趣。
      感谢他信政权,事情终于发生了。
      清迈及周边地区新建绕道。
      我仍然记得夜间野生动物园和花卉展览。
      但仅此而已。
      例如,清迈没有任何政府或政府机构的总部。
      然后
      例如,泰国银行或电话公司、保险公司的总部。
      或者大型展览,例如汽车和家居
      只是我们北方这里主要是几所大学
      还有旅游业。
      农业。
      这就是为什么我很长时间以来一直听说泰国分为南北两部分。
      但我们在历史上已经在一些国家看到过这种情况,包括美国
      例如,新兰纳帝国的想法。
      在我住的地方,他们有时会问我,你会说勇吗?
      勇是一种来自北方的语言,我居住的地方,尽管你甚至可以说流利的泰语。
      你真的不懂这种语言。
      例如,您可以将其与荷兰的弗里斯兰语进行比较。
      我希望它永远不会达到我在这里写下的重点。
      但泰国存在巨大分歧,让每个人回到同一政治轨道上是一项艰巨的任务。

      问候 Jantje。

  2. 约翰德克尔 说起来

    我听不懂他在说什么,但他的肢体语言已经足够告诉我了。 他是一个非常危险的小个子。

    • 蒙特卡罗 说起来

      主持人:您的评论不符合我们的家规。

  3. 克里斯 说起来

    “这是对民主的侮辱,是可能引发内战的定时炸弹,行不通。”
    如果你愿意的话,你也可以这样描述英拉政府目前的局势。 锅叫水壶是我听到示威者喊叫的。
    在目前的僵局中,我认为不应该提前排除任何解决方案。 对于本届政府的同情者或学者来说,引用宪法当然是不明智的。 他信的粉丝们自己也很乐意违反这一规定,以带回他们的领导人。 在这个国家,宪法常常遭到蔑视(或被废除或修改),以打破现有的矛盾或僵局。
    只要各方不能就这个国家的问题到底是什么、根源是什么达成一致,任何关于解决方案的讨论都注定会失败。 而在不久的将来所选择的解决方案将再次成为不同阵营和政党之间竞争的主题。

  4. 帕特里克 说起来

    越来越明显的是,危险的素贴只考虑自己的权力……他拒绝所有讨论的呼吁……无论你怎么看,每次“民主”选举都会导致相同的结果……当反对派开始回应,建设性的对话被避免,因为人们不按自己的方式行事……世界再次陷入混乱。已经下达逮捕他的命令……这应该是很久以前就应该做的地球上的其他暴君认为,通过民粹主义的呼喊,一个人可以变得受欢迎,并动员几千人为了自己的荣誉和荣耀......他们不关心他们危及经济和国家荣誉的事实。

    • 荷兰汉斯 说起来

      现任政府认为,可以通过起诉“反对者”来妖魔化他们。
      同时希望修改宪法以消除自己队伍的任何罪责。

      围绕着旧铁……。

  5. 伟大的马丁 说起来

    我无法理解一个被通缉的人每天晚上如何穿过街道
    显像管正在运行。 难以理解电视摄像机如何对他进行无微不至的迫害。 奇怪,泰国逮捕队做不到这一点? 通过电视直播你能清楚地看到他在哪里吗?
    答案很简单:“某人”不希望他被捕并能够说出他认为可以想象的事情。

    上流社会的僧侣和郑昭也是如此。 每个人都深信不疑,也知道为什么要逮捕他们。 但泰国政府一次又一次地等待这两个人发现自己在国外,然后采取行动(为时已晚)。 在一个司法系统甚至看起来腐败的国家,民主是为更好的罪犯服务的吗?

    • 蒂诺奎斯 说起来

      亲爱的顶级马丁,
      这个国家还有正义吗? 如果一个穷光蛋偷了 20.000 泰铢,他会被判入狱五年,当然是在招供之后。 另一人在被指控犯有谋杀或叛国罪后获释。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站