时隔9年，泰国再次执行死刑

不幸的是，我没有拥有自己的孩子的快乐，但我确实有一个非常可爱的继女，幸运的是她从未接触过法律。
但我认为，如果真的发生了，我也会赞成死刑，即使是对我的其他家庭成员，如果罪名已得到不可撤销的证明，并且已经确定任何错误都已被排除。
事实上，如果我楼上的房间出了问题，犯下了如此死罪，我仍然会赞成死刑。

我认为，如果是你的孩子，你自然会希望看到较轻的惩罚，无论惩罚是什么

罗伊，
假设刑事犯罪毫无疑问，从 26 岁起一直待在泰国监狱直到死亡，这对您来说是一个有吸引力的想法吗？这与荷兰监狱有很大不同，在荷兰监狱里，体育运动、房间里的电视和其他奢侈品都很常见。
在这种情况下我会知道。

这就是为什么我认为无期徒刑是比死刑更合适的惩罚（更多的报应）。

当然，这再次被证明是事实。这样做的另一个好处是，如果后来用新技术证明某人不是肇事者，那么他仍然可以在获得赔偿后获释。

对于死刑，那些家人和熟人可能会和你有同样的想法。

如果我的孩子犯下如此严重的罪行，我是否赞成死刑？
我的回答是肯定的，因为他对社会极其危险。
看看安妮·法伯，她也不是他的第一个受害者。

这似乎有点像一个问题：如果你不想成为捐赠者，你就不应该接受器官
但这对我来说似乎是一个不必要的问题，你当然不想要它，因为人们对生活有不同的看法。

别忘了用石头砸死。国家还能从中赚到钱吗？

我在本文其他地方的回应中进行的一项研究实际上表明，处决比无期徒刑更昂贵。但这当然会因国家和囚犯生活的紧缩或“奢侈”程度而异。

我可以询问拘留或处决某人的费用，就像我可以计算移民、老年人或普通公民的费用一样。当然，你是否采取某些行动是另一回事......

让我想起了《杀死穷人》的草图：
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg

答：先生，我们已经通过计算机运行了每一个可行的模型，看来这次经济衰退没有简单的解决方案。 （……）
老板：你试过杀死所有穷人吗？
助理：先生，恕我直言，我们之前有过这样的谈话。
B：我只是说，你试过吗？
A：不，当然，我们还没有尝试过。我们不打算尝试。
B：我不是说做，我只是说通过计算机运行一下，看看是否有效。
答：能不能成功不是问题。
B：所以你认为它可能有效，这已经很成熟了。
（..）
B：我不应该让你把这件事贯穿始终，事实证明，如果结果是积极的，你现在就应该开始工作了。在这里，我和朋友们一起胡思乱想，我没有意识到，有任何冷酷的实用主义会阻止你向 Lidl 注入资金。

我认为这个严肃的话题可能需要一些短途旅行，也许它会引起读者的思考。

凶手并非不可能，甚至很可能是受到了毒品的影响。
对于任何一个理性思考的人来说，24刀的刺伤听起来不太可能。
有一种无法控制的愤怒。

这与谋杀和贩毒之间的比较有何关系？
如果凶手没有使用毒品（这就是我的假设），那么凶手可能就不会犯下谋杀罪。

这里的村庄毒品泛滥，我看到年轻人是如何被吸引进去的。
说这是他们自己的错太容易了。
对年轻人来说诱惑很大，而且他们没有钱。

未成年人首次受审最多 8 片的处罚是少年拘留 1 个月。
（最多 8 片视为个人使用。）
我去过一次，说实话，除了不自由之外，他们比在家里过得还好。
食物很棒，工作人员专业、严格，但也很友好。
女孩们的日子更难过，因为很少有女孩在监狱里，因此也没有什么朋友可以倾诉。

当然，我不知道其他机构的情况如何。