荷兰正在与泰国谈判税收协定
荷兰政府一直在与其他国家就（新）税收协定进行谈判。 外交部每季度发布的概览列出了目前正在进行谈判的国家。
条约谈判可能会持续数年。 2019 年，荷兰预计将（进一步）专门与以下国家进行谈判：安道尔、澳大利亚、比利时、巴西、智利、哥伦比亚、库拉索、法国、印度、科索沃、摩洛哥、乌干达、奥地利、巴基斯坦、葡萄牙、斯里兰卡、 泰国 和韩国。
谈判的目标是新的或修改的 税收协定. 这样的条约包含的协议应防止公司或公民一方面缴纳双重税款，另一方面不缴纳任何税款。 这是通过在荷兰和其他有关国家之间划分征税权并在税收协定中加入反滥用条款以限制无意不征税和滥用的风险来实现的。
荷兰 7 年 2017 月 90 日签署了针对国际避税的多边文书 (MLI)。 通过该条约，荷兰可以立即将反滥用条款纳入与大量国家的税收条约。 目前，似乎有近 XNUMX 个国家正在批准该条约。 这个数字在未来几年可能会进一步增加。 该条约使各国能够快速有效地调整相互税收协定以打击避税行为，而无需进行新的谈判。 该条约还包含一些措施，以更快地解决有关税收协定解释的冲突。 重要的是，不仅荷兰，而且其他条约国也批准该条约。
6 月 2019 日，众议院讨论了 MLI。 预计 MLI 将在参议院审议后于 XNUMX 年获得批准。 批准 MLI 后，将审查荷兰与哪些国家签订了 MLI 无法修改的条约，以及哪些国家没有正在进行的条约谈判。 在这些国家，随后将研究如何根据 BEPS 防止条约滥用的最低标准将反滥用条款纳入税收协定。
拥有对当前或拟议谈判可能重要的税务信息的企业家和公民，请以书面形式联系财政部（国际事务和消费税局，国际事务部，PO Box 20201, 2500 EE The Hague） .)。 然后，该部可以在谈判中包含该信息。 考虑到未来几年可能进行的谈判，我们也欢迎与上述国家以外的国家提供有关双重征税问题的信息。
资料来源：财政部
不可能发生在世界某个地方有一个荷兰人不纳税的情况，这对所有被迫穿上荷兰税务机关的束缚的好人来说是不公平的。
不是说居住国有权征税吗，这里是泰国！！！
为什么 NL 干涉泰国内部政治和税收？？？
在 NL 税务机关内部，这是一团糟，而不是在内部解决这些问题。 他们担心那些住在国外的人。 我不反对纳税。 但荷兰的规则随波逐流，税收国家所谓的正义令人痛心。 非常大的公司不支付一分钱，但国外的养老金领取者将而且必须支付！！！
多管闲事啊！！！
这不是多管闲事，这只是争吵（嫉妒）某人在某个地方不纳税。 因此，荷兰政府的目标是征收普通的嫉妒税。
根据欧盟规定，居住在欧盟以外并在荷兰纳税的人也享有与荷兰居民相同的权利——包括工资税抵免、抵押贷款扣除等。
我也没有听到任何人谈论那个
不幸的是（？）风筝不会飞：所得税属于成员国的国家权限，不受欧盟层面的监管。
哦，是吗？
这些优惠税法和欧盟规则的目的是什么？
为了富人还是为了穷人？
阅读这样的评论总是很有趣。 如果你完全远离荷兰，你就不会被它打扰。 如果没有，您只是受某些法律的约束。 对我来说似乎很公平。
一个问题。
如果住在这里，这会对 AOW 收入产生影响吗？
例如
正如您从上面所读到的，它是关于谈判的。 这将导致什么后果只会在以后变得清楚，但我预计在国家养老金和国家养老金的可征税性方面不会有任何根本性的改变。
我也预计政府养老金和 AOW 福利不会有任何重大变化，尽管新条约中将包含有关社会保障福利（包括 AOW 福利）的条款。 现在两国都可以对此征税。
部分没什么新意。 多年来，荷兰一直在与包括泰国在内的许多国家就相互条约进行谈判。
请参阅该部 2014 年同一概述中的以下文字。
除了外交部发布的概述外，荷兰还将在 2015 年与伊拉克、莫桑比克和塞内加尔进行新的讨论。 此外，荷兰将继续与比利时、加拿大、德国、法国和泰国展开讨论。 谈判的目的是制定新的或修订的税收协定。 此类条约包括一方面应防止公司或公民缴纳双重税，另一方面应防止公司或公民不纳税的协议。 这是通过在荷兰和其他国家之间划分征税权来实现的。除了外交部发布的概述外，荷兰还将在2015年与伊拉克、莫桑比克和塞内加尔进行新的讨论。 此外，荷兰将继续与比利时、加拿大、德国、法国和泰国展开讨论。 谈判的目的是制定新的或修订的税收协定。 此类条约包括一方面应防止公司或公民缴纳双重税，另一方面应防止公司或公民不纳税的协议。 这是通过在荷兰和其他相关国家之间划分税收权利来实现的。
谈判已进行多年，但不是泰国政府的优先事项。
由于几年前发生了一起严重事故，泰国税务机关无法做出任何安排。 然后荷兰税务机关拒绝给予我豁免。 而一名泰国税务官员根本不理解这个“条约”。
因此，我放弃了战斗（暂时），因此在荷兰纳税。 我不想遵循荷兰的新要求，也不想惹上泰国税务机关的麻烦。
我的豁免一开始被拒绝了
经过漫长的斗争，中央委员会在右翼统治
所以我会说永不放弃
对于比利时，对于拥有 800.000 或 400.000 泰铢的签证账户的外籍人士来说，这可能很重要，因为比利时的纳税申报表必须表明一个人是否在国外有账户，如果有，必须在比利时缴纳税款兴趣
我不知道荷兰的立法。
泰国已经扣除了该利息的税。顺便说一句，如果您从比利时注销，您将收到不同的纳税申报表，您不再需要向国家银行报告中心申报外国账户。
下面，特意填一段话来解释报税
“注意：如果您是非居民（即您在比利时提交非居民声明），
您不受将您的外国账户传达给的义务的约束
中心联络点。”
http://financien.belgium.be/nl/particulieren/belastingaangifte/aangifte2016/...
亲爱的太平绅士，
你在这里写的是完全错误的。 作为在比利时注销的人，您可以作为“居住在国外的比利时人”提交纳税申报表。 该申报是在九月份进行的，申报表中甚至没有包含“外国账户”这一标题。 阅读下面签名者制作的文件，“财务”部分，您会在那里找到所有信息。 然后您必须在比利时注销，如果您离开比利时超过 1 年，这是一项法律义务。 如果不是，那么您当然必须提交常规申报，并且您必须在那里申报外国账户。 在您必须为利息支付额外税款之前，您在国外的账户中必须有略多于 400.000/800.000 泰铢的资金，因为您已经在泰国自动为这笔利息纳税。 他们已经从源头上隐瞒了。
我预计荷兰将专注于在支付国征收所有类型的养老金。 但是探戈需要两个人……
我觉得很奇怪的是，当谈到税收话题时，通常是荷兰人提出话题，我怀疑这是由于与我们比利时人不同的养老金制度和相关安排造成的，我在这里很少看到关于我们比利时人的话题。 我想是因为我们的养老金安排不同，并且总是在付款国纳税。我们也不会因居住在国外或同居而获得任何减免。相反，我们在结婚时可能会收到25％的附加费。另一方面，我们在泰国生活没有任何税收减免。可以谋生，我们的养老金不取决于我们居住在哪个国家，也没有控制组织来检查我们如何以及与谁生活，显然是我们的“微型” “国家毕竟没那么糟糕。”
总是觉得奇怪，这里的荷兰人不辞辛劳地获取税号……这只能是因为这为那些聪明的北方邻居提供了优势
在荷兰，您在您居住的国家/地区纳税。
那么您将不再需要在荷兰纳税。
不包括一些政府养老金
现在越来越多的70后/80后客工退休了。
并返回您的出生国。
或永久居住在泰国的荷兰人
没有区别。
荷兰越来越多地关注美国的系统。
钱必须回到原来的地方。
您认为为什么国家养老金年龄会以更快的速度引入？
不只是借口我们活得更长。
亲爱的大卫，
你的推理是正确的。 实际意图是：除了国家养老金外，荷兰无需纳税，因为荷兰人总是为此征税，而不是对养老金征税。 由于在泰国必须缴纳的最低税额有相当高的免税额，并且有各种折扣因素，因此荷兰人通常只需要在泰国申报他们的养老金而不是 AOW，（已经征税在荷兰）最终低于最低税收金额，然后允许他们舔两个锅：荷兰不征税，泰国不征税。 事实上，他们的健康保险在移民到泰国后就会过期，这也是比利时人抱怨的一个爱好。 比利时人，虽然身在国外，但还是在税前缴纳了社保，因此也保留了医疗保险，毕竟自己付了钱，连受益都没有，已经源头扣留了。
这就是为什么你们，我们比利时人，听不到任何抱怨。
显然是一个不同的系统，当然，我们比利时人在基因上倾向于对任何与税收有关的东西过敏（笑），所以我们当然不会乞求税号。
我们宁愿被这些服务遗忘，也很高兴看到我们在泰国的养老金购买价值 x2 升级到 2.5
自从我住在这里以来，我的血压从大约 14 升至 11...好吧，这里的邮箱几乎是空的...并且没有药物哈哈
我完全同意你的看法。 我刚刚了解到，美国人无论在哪里居住或工作，都必须在美国纳税。 America Lievens 荷兰也在朝着这个方向前进。
如果他们还适用于全球范围内的“权利”，例如健康保险。
如有必要，最高 NL 价格。
会很公平
对于“狼”来说，没有什么比在围栏内追羊更美妙的了。
政府具有生物体的所有特征。 它生活在自己的动态中并存在，因为它“吃掉并掠夺”进入视野的一切。 这种生物甚至具有自然特性，例如生长、分裂、细胞分裂和不惜一切代价生存。 它铲平一切它认为对其自身存在构成威胁的事物。 没有人能真正掌控它，因为它的仆人（政客、政府部门、司法部门、警察和军队）被动地确保持续且几乎不受干扰地供应越来越多的食物，而不用担心它的真实情况。存在的本质。 很快你就可以再次对生物的某些部分进行投票。 基本上是同意你的经济死刑的一种形式。 我宁愿看到这个生物变小而不是变大......
Taxman 写道，“我宁愿看到这种生物变小而不是变大……”
哈哈哈，听起来不错，但你真正的野心当然是进入这个生物的角色，自己剪羊毛并吃掉尽可能多的羊。
你披着羊皮穿得像狼🙂如果狼能做到这一点，羊的情况就更糟了。 幸运的是，荷兰 (r) 政府限制了你的饮食和贪婪🙂
顺便说一句，您的野心支持（有意识地？）对达尔文主义的误解解释。 但由于它符合您的个人利益，所以这当然不是问题。
正如财政部的出版物所表明的那样，条约谈判可能需要数年时间。 我希望在与法国（这是一个非常古老的条约，29 年 12 月 1974 日）和比利时（31 年 12 月 2002 日）的谈判中肯定会出现这种情况。 就泰国而言（从 09-06-1976 开始），可以轻松预计 2 到 5 年的交货时间。 但要做到这一点，谈判现在必须真正开始，而不是像迄今为止的情况那样，多年来只出现在概览中，没有实际谈判，只有磋商（更正式的准备阶段）。
在这18个国家中，我发现了一个了不起的“新人”，那就是韩国。 其他“新来者”是安道尔、智利和哥伦比亚。
自 1 年代以来，荷兰的政策重点是尽可能将对私人养老金和年金支付的征税带回荷兰。 这当然也适用于社会保障福利，包括国家养老金。 后者最近与 2019 年 XNUMX 月 XNUMX 日生效的与赞比亚的新条约有关。
与我在许多回复中看到的相反，荷兰的这一目标也是完全可以理解的。 在您的养老金或年金支付的应计阶段，您通过支付较少的所得税享受荷兰的税收优惠。 然后，荷兰希望在分配阶段对此征税是完全合乎逻辑的。
如果我们看看泰国，荷兰以养老金或年金支付的税收便利形式承担了负担，而泰国现在则享受着好处。 因此，在许多条约中，您会遇到缔约国之间征税权的一种划分。 这种征税权的划分通常由一项条约规定形成，根据该规定，居住国有权对来自荷兰的某些收入征税，前提是该收入总额不超过一定数额。
例如，百慕大、格鲁吉亚、葡萄牙和乌干达适用 10.000 欧元收入限额的国家/地区。 德国的限额为 15.000 欧元，而比利时和英国的限额甚至为 25.000 欧元。
当然，谈判这样的边界会占用大部分时间。
在与泰国进行的谈判中，（部分）返回荷兰对私人养老金和年金支付的征税肯定会列在议事日程上。
此外，巴基斯坦、斯里兰卡和泰国的三项条约中没有关于社会保障福利的条约规定，因此目前除其他外，对 AOW 福利存在双重征税，即荷兰作为来源国和（在这种情况下）泰国作为居住国，将被讨论。
关于后者，看我18月23日晚上17点XNUMX分在读者投稿中写的：《荷兰境外AOW受益人AOW养老金信息》：
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/aow/informatie-over-aow-pensioen-voor-aow-gerechtigden-buiten-nederland/
亲爱的，
一方面，我确实理解 NL 想要对各种退休金征收工资税。
毕竟是以前在NL免税，以后要征税的养老金。
NL 现在错过了，因为人们已经永久移居泰国，例如，并获得豁免。
另一方面，例如，如果一个人永久居住在泰国，则可以使用泰国各种由税收资助的设施。
我的意见是，例如，如果你永久居住在泰国，你应该在那里纳税，因为你“收获”了那里设施的好处。
如果您在荷兰纳税，您将不会得到任何回报，因为您永久居住在泰国，而且如果条约发生变化，泰国不允许对养老金征税。
这是一件复杂的事情，但我喜欢听别人的意见。
亲爱的维姆，
一方面，您也看到了将荷兰作为来源国征税的理由。 另一方面，您指出泰国人现在使用公共设施作为居住国这一事实。
在较新的条约中，通常通过在缔约国之间划分征税权来解决这一难题。 我昨天在评论中指出了这一点。
我将通过以下示例向您展示事情是如何安排的。
荷兰和比利时缔结的避免双重征税条约的基础是居住国对养老金、年金和社会保障福利征税。
但是，如果居住国出现以下情况，则纳税义务将由来源国收回：
a. 将少于 90% 的收入用于纳税，并且
b. 日历年收入部分的总额超过 25.000 欧元。
因此，必须满足两个条件才能让来源国收回征税性！
我希望在与泰国缔结的新条约中加入类似的条款。 第一个条件会给泰国带来必要的痛苦，因为泰国不对享受当年实际没有贡献给泰国的收入征税。 但在许多情况下，第二个条件（应税收入至少为 25.000 欧元的要求）也消除了这种痛苦。
这是纯粹的贪婪！ 一旦您从 NL 注销，他们就会立即取消您的健康保险。 其实有点奇怪，因为泰国这里的医疗费用比荷兰低。 而且您不再支付额外费用。 如上所述，在发生的医疗费用永远不会高于荷兰公司报销的情况下，可以继续进行。
海牙将很快确定在泰国这里必须缴纳的税款要少得多。 然后下一步是：然后 BV Netherlands 将额外征收 NL 税的水平。
因此，您有义务在荷兰支付路灯、道路建设/维护等费用，而无需使用。
归根结底，荷兰认为泰国税务机关没有尽职尽责。 这里的税务机关被剥夺了以他们希望的方式征税的自由。
想象一下，El General 打电话给 M. Rutte 先生（来自炮塔的那个）并说/要求居住在 NL 的泰国人必须根据泰国税收规定向 NL 纳税。 我认为在那种情况下，荷兰会发生天翻地覆的变化。
一段时间以来，我一直在听那些关于重新谈判税收协定的故事。 但是没有具体的事情发生。 我还认为，除了重新谈判之外，泰国政府还有其他想法。 毕竟，对于泰国来说，它背后的重要性并不重要或相当不重要。
Heerlen 永远不会从我这里知道我在泰国交了多少税。
关于抓取的更多信息。 BV Nederland 是非正式护理的大力支持者。 这比维护养老院便宜得多。 如果您作为单身人士领取国家养老金，并且您将可以为未来提供非正式护理的人带入您的家中，您将立即受到惩罚！ 您的单个 AOW（大约 E 1.100 p/m）将返回到 E 750 p/m（四舍五入的金额）。 那么争论是：你的室友应该去上班，以吸收每月大约 350 欧元的折扣（= 义务！）。 毕竟，荷兰也是如此…… 只有在那里，你的“室友”最终也会收到 AOW 养老金（称为权利）。
仅：假设最低工资为 TBH 350 p/d，这意味着收入为 TBH 12.250，因此整个月都在工作。 目的是填充 BV Nederland 的温室。 很少/没有时间进行非正式护理。 当然，他/她必须继续工作直到荷兰合伙人去世。
还有，因为她没有资格获得 AOW，因为她不住在荷兰。
结论：有义务（补充减少AOW，提供非正式护理）但没有权利（伴侣去世后没有AOW）。 向正在考虑与您同住的人解释（“为什么我必须工作以支付全部或大部分工资给 NL？”）。
BV Nederland 以这种方式强迫您返回荷兰，您的顾虑所产生的费用由社区承担。 这可能高于国家养老金的“储蓄”。
换句话说，海牙的思想真的很好。 但我们已经知道了。
引述：如果你一个人享受国家养老金，把可以提供非正式照料的人带回家，你会立即受到惩罚！
这让我有些疑惑。
如果您将来请人提供非正式护理，您未来的非正式护理人员现在会做什么？
只住在你的房子里，没有别的吗？
我是否可以假设，如果您将某人带入您的家中，您也与他们有关系，并且某人不仅仅是不支付房租的寄宿生？
荷兰的一个可能的伴侣以后也会领取国家养老金这一事实与您的情况无关。
在这种情况下，您应该选择与您的伴侣一起住在荷兰。
如果你想让“未来的非正式照顾者”住在你泰国的房子里，并且还想为此付费，你不应该想从荷兰政府那里收回这些费用。
AOW 的规则很明确。
每个人都领取个人国家养老金。
如果你一个人住，除了你的国家养老金之外，你还会得到一笔补助金，因为一个人住比合租房子要贵得多。
如果你们开始同居，您的津贴将失效，因为家庭开支可以由两个人承担。
其中一个人是不会领取国家养老金的泰国人，这一事实并不是荷兰政府的错。
这是你自己选择的。
如果你的——伴侣——让我们称之为小钱，你将不得不自己养活你的伴侣，如果你花钱很节俭，你的伴侣可能不必工作，并且会有时间进行非正式护理。
顺便说一下，你可以通过结婚取悦你的伴侣。
运气好的话，你的伴侣会在你死后领取寡妇抚恤金，而不必挨饿。
我不知道这方面的规则，但我相信你能找到答案。
引用：结论：有义务（补充 AOW 折扣，提供非正式护理）
在我看来，增加您的收入和提供非正式护理似乎是您伴侣的义务。
至少如果你没有结婚就不会。
路德，
我认为你错过了我所说的重点。 首先，很想讨论未来的非正式护理人员目前做什么（谋生）。
出发点是：及时安排您的非正式护理，因为如果您只在需要时才开始寻找它，它可能在泰国这里（不再）有效。
因此，您将不得不返回荷兰并申请各种支持计划、住房等。
我想知道这是否比“保存”的 E 350 每月更多或更少。
而且您也知道，这位未来的非正式护理人员必须至少贡献实际非正式护理时所赚工资的 50% 到 70%，才能享受 BV Nederland 的折扣。
此外，我没有从荷兰政府那里收回任何“费用”。
我的问题本质上是：你如何向潜在的非正式看护者解释这一点？
1. BV Nederland 期望她贡献 TBH 12.500 p/m
2.她应该提供非正式的照顾和
3.得不到任何回报（没有国家养老金等）。
我仍然可以解释上面第 3 点的内容，但是结合第 1 点和第 2 点的内容将非常困难。
当然，在后台也发挥了作用，BV Netherlands 就像小鸡一样在从荷兰注销时立即取消您的健康保险，这意味着 - 特别是在我们大多数人离开泰国的年龄 -您被迫为这里的“着火的房子”投保。 有相应的保费。 这就是我所说的一种抓取形式。 就像AOW折扣一样。
最后。 完全不用担心我。 如果我以后需要非正式护理，我会去荷兰和我女儿一起住。 保留我的单身国家养老金，申请各种补贴，医疗保险等。
谁在这里经济上得心应手？
引用：“如果你在荷兰纳税，你将不会得到任何回报，因为你永久居住在泰国，如果条约发生变化，泰国不允许对养老金征税。”
正如您自己之前写的那样，您过去曾节省过税款。
因此，尽管您现在支付的税款没有得到任何好处，但您过去已经收到过。
将其视为分期付款或偿还贷款。
事实上，泰国和荷兰都有权获得您的部分收入。
但这些部分有多大是他们必须协商的事情。
他们多年来一直这样做。
这是绝对正确的，Ruud。
看看我之前写的关于税收权利分配的内容，然后是（回应 Wim 的信息）荷兰和比利时之间缔结的条约中如何安排的例子。
与泰国缔结的新条约很可能也包含这样的规定。
如果公司养老金是次要条件怎么办，我的意思是养老金是由我自己没有缴纳的公司累积的。 我当时的收入与我的职业市场相符，这意味着如果我不想在申请另一家公司工作时遭受经济损失，我总是必须将未来的养老金权利添加到我的收入中。 简而言之，我从未有过扣除，因此没有税收优惠。
公司可能已经获得了公司必须建立的储备金的税收优惠，以履行其未来支付养老金的义务。
简而言之，由于该保留，该公司获得了税收优惠，现在我必须为该优惠纳税。
简而言之，我看到了理由，没有对养老金缴款缴税，在这种情况下不是，我忘记了这种养老金应计的名称，无论如何都不是平均工资制度。
顺便说一句，我知道我必须为此纳税，因为您可以将其视为尚未纳税的次级收入支付。
您已经建立了非缴费型养老金，您确实从中获得了税收优惠：它是为您建立的，无需为您的那部分收入缴纳一分钱的税。
这种养老金称为非缴费型养老金，这意味着员工无需支付任何费用。 最后，为该员工未缴税的员工建立了权责发生制。 因此，对于那些作为雇员确实通过从工资中扣除而获得免税养老金的人来说也是如此。 此外，收入是通过投资的保费赚取的，因此积累了更多的资本，只有在开始支付养老金时才为此纳税。