荷兰司法与安全部长 Grapperhaus 将于本周前往泰国,讨论引渡布拉班特咖啡店老板 Johan van Laarhoven 的可能性。

Van Laarhoven 于 2015 年在泰国因洗钱罪被判处 103 年徒刑,其中必须服刑 20 年。荷兰人的泰国妻子也被判处12年监禁。他通过软毒品贩运赚取了洗钱。范拉尔霍文(Van Laarhoven)在布拉班特省经营四家咖啡店。

格拉珀豪斯在致众议院的一封信中写道,他将于周五受到泰国总理巴育和泰国司法部长的接见。

据 NRC 称,布雷达检察院对 Grapperhaus 的举措并不满意。他们认为部长不应该干涉正在进行的刑事案件。特别是因为范拉尔霍文对他的判决提出了上诉。那么关于引渡的谈判就没有用了。

阅读全文 NOS 网站上的消息

79 条回复“格拉珀豪斯部长前往泰国支持范拉霍芬”

  1. 粗鲁 说起来

    泰国监狱里是否还有更多荷兰人入狱,他会努力这样做,还是只是在寻找范拉霍文?

    当然还有一些臭味。

    • 蒂诺奎斯 说起来

      就是那个问题。他必须为每个人挺身而出。 2017年,泰国牢房里关押着13名荷兰人。我不知道今年的任何数字。

    • 狮子座 说起来

      路德你指的是什么气味?据监察员称,荷兰检察机关草率地向泰国同事提出了法律援助请求,范拉尔霍文因此被拘留。这不适用于泰国监狱中的其他荷兰囚犯。我很好奇下周五的会议结果。泰国法官最终判定范拉尔霍文在泰国犯有洗钱罪。巴育无疑有权力推翻这一裁决。但巴育出于什么原因也想这样做呢?这并没有完全促进泰国司法机构独立运作的表象。

    • 安妮 说起来

      那味道肯定是有的,在我看来,当时有两个官员去了泰国(当时屏幕上很明显)与那里的高级官员交谈并喝了一杯好酒,照片就是这样的当时,这些先生们错了。在荷兰,我已经和 Van Laarhoven 先生发生了碰撞,现在看到了他们报复他的机会,所以我现在可以看到了,很奇怪这是怎么发生的

      • 雅克 说起来

        亲爱的安妮女士,官员出国获取涉嫌(严重)刑事犯罪的荷兰人的信息是很常见的。这可以是法律援助请求的一部分。这种情况经常发生。我认为你能从这样一张照片中读到这一切真是太好了,但它是否正确。对此我仍然心存疑虑。

    • 西娅 说起来

      是的,荷兰也担心泰国监狱中的荷兰人。
      我还记得荷兰有一个中国人离开那里,他不会说一句荷兰语,但有荷兰护照。
      我对此没有进一步的意见,但范拉尔霍芬受到了荷兰的可耻对待。
      犯了大错,却从不担心不属于监狱的范拉尔霍文。
      我知道范拉尔霍文从哪里赚钱,但这并不重要。
      荷兰犯了法律错误,但弥补已为时已晚

  2. 利恩 说起来

    这对于纳税人来说可能有些昂贵,但其他荷兰人可能会感到震惊

  3. 本·詹森斯 说起来

    很奇怪一个部长会这样做。难不成是他的熟人?

    • Patrick(英国) 说起来

      这里还发生了更多事情。当时值班的检察官、这起令人厌恶的事件的幕后主使是卢卡斯·范代尔夫特。他被赶了出来。与此同时,他的上级也不得不收拾行李。部长可能正试图收拾残局,以免进一步丢面子。

  4. 乔普 说起来

    我可以想象,布雷达检察机关对部长的来访并不满意。难道那个男人就没有什么更好的事可做吗?在我看来,格拉珀豪斯部长可以更有效地利用他的时间,而不是千里迢迢前往泰国协助罪犯;这就是其他人的目的。
    我还认为泰国人对外国人干涉他们的刑事司法系统感到不满。

  5. 基斯詹森 说起来

    奇怪的情况。只有在所有案件都得到解决后才能引渡。既然他已经上诉了,那这是不可能的。
    是的,有几个荷兰人被困在泰国。

  6. 高下 说起来

    格拉珀豪斯勋爵在荷兰一切井然有序。荷兰正在成为毒品国家
    成为世界第一。然后他来这里是说应该释放那个人。
    当涉及到毒品犯罪时,他甚至受到巴育的接待!

    • 科内利斯 说起来

      如果你真以为他是来告诉你这个人应该被释放的话,恐怕你还没有明白多少。

  7. 科内利斯 说起来

    政府也从来没有做得好:严厉批评公诉机关的行为后果,并且明显不愿意采取任何行动,而现在部长自己采取行动,这也不好。噗噗…………。

  8. 西斯基瑟鲁 说起来

    为什么这么急?无法向任何人解释这一点吗?

    • 正确的 说起来

      哈斯特?
      还是晚了几年?
      该男子已被困泰国多年。由于荷兰检察机关的行动。我认为后者现在已经被客观地确定了。由我们自己的国家监察员负责。

      • 正确的 说起来

        在此处下载国家监察员报告: https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/rapport/20190014%20%20R%20%20201708510%20%2011-3-2019.pdf

        我认为格拉珀豪斯将代表众议院前往泰国。损害控制?

      • 粗鲁 说起来

        他因触犯泰国法律而入狱多年。
        泰国政府对他感兴趣的事实(可能是由于荷兰官员的行为)并没有改变这一点。
        他因在泰国犯下的罪行而被定罪。
        他也可以选择不犯下这一罪行。

  9. 北碧府 说起来

    我完全同意你的观点。
    总会犯错误,是的,存在灰色地带和漏洞,但如果你被抓住了,也不要抱怨。
    令人难以置信的是,你作为一个罪犯竟然能做出如此多的事情。确实,它有一种非常不健康的气味。
    让我们向您展示它的全部内容:
    五年前,荷兰司法部门向泰国发出法律援助请求后,布拉班特省四家咖啡店的创始人范·拉尔霍文(Van Laarhoven)被泰国警方逮捕。 Van Laarhoven 自 2008 年以来一直居住在泰国芭堤雅。当荷兰检察院要求提供自 2011 年以来在荷兰进行的调查的信息时,他和他的泰国妻子一起被捕。约翰·范·拉尔霍文 (Johan van Laarhoven)、他的兄弟弗兰斯 (Frans) 以及布拉班特省一家连锁咖啡店的多名员工在荷兰涉嫌洗钱、大规模逃税和加入犯罪组织。据检察机关称,嫌疑人通过诈骗赚取了约20万欧元。这笔钱大部分投资于泰国。

    • 鲁德布 说起来

      正如你所说,范拉尔霍文在泰国没有犯下任何刑事犯罪,因此:泰国绝对没有法律依据对他定罪。事实上,布雷达检察院向泰国政府提供了想法。无论如何,范拉尔霍文带进泰国的东西已经被“拿走了”。这是双赢的局面吗?范拉尔霍文入狱,泰国变得更富有一点?

  10. 威廉 说起来

    范拉尔霍文不是已经被判洗钱罪了吗?换句话说,不申报大量资金的进口。正式与他所谓的毒品收入无关。格拉彭豪斯想对此做什么?让他(也)担心别人。

  11. 理查德 说起来

    无论如何,男孩子,

    我们在这里谈论的是一个可怜的毒贩,这个可怜的人只是通过贩卖毒品来致富。

    与此同时,他创造了更多就业机会。
    不要忘记,多亏了他,医疗保健和戒毒诊所赢得了更多的客户。
    作为一个荷兰人,你应该为此感到自豪,因此想把他带回荷兰作为圣诞老人。

    • 弗雷德 说起来

      您对烟酒种植者以及糖生产商和制药业有同样的看法吗?

    • 狮子座 说起来

      不管怎样,理查德
      在我看来,“可怜的毒贩”这个资格并不适用于范·拉尔霍文。他是多家咖啡店的老板,这在荷兰并不构成刑事犯罪。这也没有对他造成任何伤害,作为一个聪明的商人,他通过出售连锁店赚了数百万美元。他在荷兰涉嫌逃税的事实与他的商品由软毒品组成无关。软性药物,现在也可以通过医生的处方从药店购买,用于治疗多种疾病。过去,医生有时会建议每天睡前喝一杯。现在看来,酒精对健康根本没有好处,尤其是过量饮酒时。在这方面,戒毒康复诊所已经存在了几十年,荷兰因过度饮酒而造成的医疗费用高达数十亿美元。然而,酒精随处可见,超市里的酒货架爆满,而且通过广告大力宣传酒精的使用。 Ahold 旗下的 Gall & Gall 的董事们不会很穷,但没有人会抱怨这一点,而 Van Laarhoven 却不断被指责收入丰厚。顺便问一下,Sinterklaas 最初来自土耳其,这和泰国的 Van Laarhoven 有什么关系呢?

    • 西娅 说起来

      他在荷兰出售软性毒品,这在荷兰是完全合法的。
      你在这里偶然发现了软毒盒

    • 哥拉特 说起来

      越来越多的国家正在将软毒品合法化。最近,加拿大的种植、使用和销售被解密。墨西哥也遵循这一规定,因为不允许这样做是违宪的。美国两个州已经发布了它。在欧洲的一些国家,这并不被视为犯罪。乌拉圭是第一个允许这样做的国家。即使在泰国,现在也允许医用大麻。
      所以作为黑袜支持者,不要说荷兰的软性毒品销售、交易和使用有任何犯罪行为。只有逃税,并且正在作为案件提起诉讼,(司法)甚至正在那里达成和解(需支付 20 万)。

      • 雅克 说起来

        亲爱的 Ger-Korat,您正在比较苹果和橙子。药用制造与宽容政策的应用具有不同的性质,宽容政策的供应必须通过后门交付,并且仅允许通过前门购买少量供个人使用的药品。荷兰仍然禁止为该目标群体种植和交易这些植物。事实上,除了医生的处方外,还有很多人使用它来治疗疾病,这一事实超出了我的想象,但这不是重点。但也许健康人使用药物也是一种疾病,谁知道呢。人们做更多奇怪的事情。在这种情况下,存在逃税(在此类公司中更为常见)以及洗钱非法所得。所以犯罪事实。
        我知道宽容政策对一些人来说相当令人困惑,但我不会假装软性毒品的使用不会造成社会问题。

        • 哥拉特 说起来

          亲爱的雅克,我的观点是,即使在严格的泰国,在毒品方面,种植也已经被允许用于药用目的。这在荷兰甚至是不允许的,甚至不允许用于个人药用!荷兰在这方面多年来已被其他国家左右超越,看看允许种植的西班牙。

          什么不会给社会带来问题?想想司法系统本身的各种滥用行为,例如检察官 M. van N. 的撒谎和腐败,或者最近对阿姆斯特丹警察局长或警察中央工作委员会主席的定罪。别碰我道德说教,因为许多必须判断的人本身就是严重犯罪者,而我只谈论荷兰。 50年前引入宽容政策是因为人们认识到禁止使用会适得其反。

          • 雅克 说起来

            亲爱的 Ger-Korat,现在许多国家允许使用这种东西,这与涉及的巨额资金有关。从中可以收获很多。毫无疑问,一小部分病人可以从这种药物中受益。我并不反对为了这些目的而种植。你到处都会遇到无法抗拒诱惑的人。仅举几个例子,大批人来到泰国就是因为妓女数量众多。

            我认识这两位警察,即使在好的时候,他们的错误行为也被新闻广泛报道。就专员而言,我对此持保留态度,因为发生的事情比已知的要多得多。至于当时的劳资委员会主席弗兰克·G,他在餐厅吃饭上的花费显然过于慷慨,超出了他的预算。对此他也无法给出任何好的解释。我不会为他们中的任何一个辩护,因为有烟就有火。他们已经受到了惩罚。然而,他们多年来为社会做了很好的工作,除了这个犯罪故事之外,我不知道范拉尔霍文的情况如何。每个人都有善有恶,这是事实,但我不想把这些情况混为一谈。

            有相当多的吸毒者(成瘾者)群体,我不能否认这一点,就像 20 年代的酒精饮料之争一样,这也导致很多人生病,毒品是一个重要因素。人们认为不应该这样做100%被禁止。因此就有了宽容政策。

            为了保证安全和宜居,正义是必要的。没有人想要不法分子,但他们是我们社会的一部分,并承担由此带来的所有后果。

  12. 理查德杰 说起来

    《人民报》今天写道:

    “去年三月,国家监察员裁定范拉尔霍文可能被逮捕,因为荷兰在引渡请求中犯了错误。监察员表示,该请求中的信息的制定方式使得公诉机关本可以预期泰国当局会逮捕当时居住在泰国的毒贩。

    部长有事要弥补……

    • 克里斯 说起来

      我不太明白这一点。我认为,引渡请求讲述了范拉尔霍文的真相、他在荷兰的合法咖啡店活动以及他在荷兰涉嫌的刑事犯罪。根据事实真相,泰国政府认为在这里逮捕他的理由是:通过贩毒获得洗钱。
      现在 Grappenhaus 有什么可以弥补的吗?他们应该在引渡请求中写下谎言吗?

      • 正确的 说起来

        很多假设。
        您知道法律援助请求的正文吗?

        荷兰总是表现得无可挑剔?
        我想说,看看胡里奥·波赫(西班牙和阿根廷)的案例。

      • 强尼BG 说起来

        不幸的是,这种假设是错误的,因为翻译成英语更加困难。当您知道从泰语翻译成英语时,泰语翻译的分量更大,这很奇怪。
        换句话说,不正确的英语翻译比荷兰语翻译的影响更大。

        那个恶作剧者会尝试纠正错误,但请放心;在香蕉王国里,那些对这场闹剧负有责任的人从未受到惩罚。

        • 正确的 说起来

          事实上,经过认证的翻译人员做到了。

    • 雅克 说起来

      我有一种感觉,最好的监察员对他在这里的牌太敏感了。提供建议是他的工作,但司法部门当然无意通过警方起草的法律援助请求将范拉尔霍芬绳之以法。这不是请求法律援助的目的。这也不利于荷兰的事业。
      泰国当局不仅检查是否可以在泰国找到所要求的有关 Van Laarhoven 的信息,还进行了自己的调查。可能是因为有人怀疑黑钱正在被洗钱。当人们参观他的首都别墅并开始进行各种询问时,他们很快发现范拉尔霍文也违反了泰国法律。那么采取行动是一种选择。您稍后可以说,通过向泰国当局请求法律援助来请求数据时应该更加谨慎,这是事后的教训。在这方面,我认为格拉彭豪斯部长愿意解释一些事情,看看从长远来看他是否不能被引渡。我认为按照荷兰的标准,这个惩罚是不成比例的,但它适用于泰国,所以他只能凑合着用。我不是范拉尔霍文的粉丝,这个男人和他的妻子都应该受到谴责。他当然应该受到惩罚,在荷兰也是如此。我知道,这最终取决于法官而不是我,但我们会看看会发生什么。恐怕范拉尔霍文在荷兰的律师届时会将其变成一场闹剧,引入大量废话,进而可能会从刑期中扣除。所有这一切,如果涉及到这一点,因为我们还不知道。这种减少并不能公正地对待所犯罪行和刑罚。严厉的惩罚当然是适当的。毫无疑问,部长和荷兰大使馆必须始终维护荷兰国民的利益。但它有一个限制,我们会在适当的时候发现这一点。

      • 鲁德布 说起来

        你完全错了。在第二个例子中,NL 暗示 TH 自己开始调查,由于 Van Laarhoven 靠毒品收入过活,这一事实显然不足以将他驱逐出境,但足以采取行动。了解一下自己,首先阅读 Van Laarhoven 案件的历史,然后阅读监察员的报告。

        • 雅克 说起来

          亲爱的RuudB,我过去曾起草过必要的法律援助请求,并通过司法当局提交,我或多或少知道它是如何运作的。我不知道它详细说了什么,因为这取决于人们想知道什么,但你也不知道。这样我们就各有各的解释,存在意见分歧。然而,在法律援助请求中使用了“嫌疑人”一词,这可能会引起问题。我在新闻中读到了这个。我谢谢你,杜鹃。怎么可能用这个词。您是否必须由此得出结论,他们将进行自己的调查,这将阻碍引渡请求?不会要求泰国当局进行调查,然后自行提起诉讼。那是我自己的倡议。在没有嫌疑人的情况下,您不会提出此类法律援助请求。除其他外,这是为了了解范拉尔霍文在泰国的生活。他如何花他的钱,这是否与他向荷兰税务机关申报的收入相符等等。可能购买的商品和通过犯罪在国外获得的金钱也可以申报。此类研究已得到广泛部署。收集和积累犯罪信息是警察最擅长的工作,自从范拉尔霍文已经休息后,他在泰国的生活变得更加重要和有趣。他自己犯了很多错误,给自己带来了这个麻烦。有时候,成为罪犯并没有什么回报。

          • 鲁德布 说起来

            根据检察院的信息,在向泰国提出的请求中,使用了“嫌疑人”一词,这促使泰国检察院自行采取行动。检察机关、国家监察员办公室和民法总署均表示,这并非本意,因此范拉尔霍文被错误监禁了至少 20 年。所以NL试图弥补这一点是正确的。其余的都无关紧要。作为一名前警察,你应该知道什么是否认!

            • 雅克 说起来

              毫无疑问,法律援助请求只是为了尽可能多地获取有关泰国范拉尔霍文的信息。这就是请求的目的。而且很明显,这件事涉及犯罪嫌疑人,否则警方和司法部门根本不会展开调查。在荷兰,人们对他已经有了很多了解,请听我说。泰国当局喜欢自己进球并与外国人一起处理案件,这一事实并未得到充分估计。你可以说这是天真或无知,但结果对荷兰来说是错误的,荷兰希望范拉尔霍文入狱。也许它仍然会起作用,但我认为它不会很快发生。范拉尔霍文在泰国并没有受到不公正的监禁,他和他的妻子和家人自己在泰国犯下了刑事罪行。我想说,他以此为职业或习惯。但也许你会认可“你不知道什么是无害的”这句话。根据 TM30 表格,应对在泰国定居的外国人进行标准的警方检查和良好行为评估。然后,追踪和逮捕罪犯或根据所犯罪行实施“入境禁令”将他们驱逐出境的机会就会大得多。对于 Van Laarhoven 来说,至少有 40 年被排除在泰国之外。如果他意外地再次非法进入泰国,一旦罪名成立,他将不得不服完剩余的刑期。

              • 鲁德布 说起来

                亲爱的雅克,你的说法很清楚,当然不是我的。正如我所说:OM、MinJus 和 NatOmMan 都报告说已经犯了错误。其余的都无关紧要。每个人都可以在场外幻想他们想要的任何东西。

  13. 吉尔特 说起来

    荷兰派遣部长这一事实足以说明,荷兰犯了一个很大的错误。
    现在,尽快从拉尔霍芬前往荷兰,在那里他可以对荷兰政府和那些坑害他的检察院老鼠提起诉讼。

  14. 说起来

    嫌疑人愿意花20万减刑!
    国家监察员发布了一份关于检察机关和民意调查的批评报告。正义的。
    我已经可以看到当时的气氛:嫌疑人到荷兰,律师起诉荷兰州,嫌疑人立即释放并获得巨额赔偿,因为这对他来说太悲伤了。

    • 粗鲁 说起来

      对于富人来说,能够减刑对我来说似乎很棒。
      泰国也存在这种制度,但只有富人才有钱减刑。

      穷人没有“付款后出狱”的机会卡。

  15. 丹尼斯 说起来

    根据监察员的裁决,格拉彭豪斯部长可能(应该?)尝试让范拉尔霍文(早些时候)释放或尝试让范拉尔霍文在荷兰服刑。这可能相当于立即释放。泰国人不在乎,所以如果他们帮荷兰一个忙,他们就会放走范拉尔霍文。

    郑重声明,我们中的一些人已经忘记、不知道或不想知道:范拉尔霍文并不无辜!他在泰国因洗钱罪被定罪(我认为这是正确的),而他也确实这么做了。没办法夹在中间。

    荷兰有宽容政策,每个城市允许 1 家或更多(或没有)咖啡店出售有限数量的大麻。例如500克。问题是,当一天的供应售完后,咖啡店并没有停止营业。但因为这是不被允许的,所以它是“在柜台下”进行的,收益是“黑”的。毕竟,您无法合法地将非法获得的收益存入您的账户。即使你不是爱因斯坦,也能明白,每天摄入 500 克(可能在多个地点),你永远、永远不可能成为像 Van Laarhoven 这样的千万富翁。范拉尔霍文先生也没有赢得州彩票,所以这件事有些可疑。

    范拉尔霍文随后带着他的“黑色”数百万美元前往泰国,并用这些钱进行投资和建造房屋。这就是在荷兰和泰国对犯罪资金进行洗钱!他的信念是有道理的。范拉尔霍文和(荷兰)检察院都非常清楚正在发生的事情,但荷兰检察院很难获得确凿的证据(已售出超过当天的供应量)。范拉尔霍文的故事并非无懈可击,这一事实无关紧要。在我们的刑法(荷兰语)中,公诉机关必须提供证据(在这种情况下,犯罪活动是贩毒;如果适用税法,则适用的原则是范拉尔霍文必须证明他从哪里得到钱。但是Van Laarhoven 当时已经在泰国)。

    为了清楚起见;监察员与刑法无关。接到投诉后,监察员裁定荷兰检察机关的行为不正确。这并不能判断范拉尔霍文(van Laarhoven)是否清白,因此我们不应该得出这样的结论。随着监察员的裁决和时间的流逝,海牙人民现在想必已经“够了”。所以部长去了泰国。嗯,就是这样。在我看来,范拉尔霍文只是犯了贩毒罪,并错误地将犯罪所得的钱花在了泰国。然后你就必须承受后果。

    • 哥拉特 说起来

      亲爱的丹尼斯,我有一个评论。任何地方都没有说要出售的杂草供应量是每天 500 克。我在政府网站上看到,交易库存不得超过500克。这意味着,如果库存少于 500 克,则最多可以补充 500 克,并且每天可以根据需要多次补充。我有时读到这就是问题所在,咖啡店老板因为销售良好而保留了一些,以确保软性毒品不断可用且不存在供应短缺。关键是他们被允许出售,但供应量以及谁来做这件事并没有完全明确的定义。对于软毒品来说,这是一个灰色地带。那些种植大麻的人将再次受到惩罚。

      我还认为很多人呼吁洗钱是狭隘的。谁喜欢纳税?如果有机会减少工资,大多数人都会接受,但大多数人现在或曾经是工资奴隶,而不必面对这个问题。我个人认为很多事情
      餐饮业必须处理这个问题,例如荷兰的按摩沙龙。例如,只要隐瞒营业额或在市场私下购买商品,就不再可能像税务机关在餐馆等机构那样根据利润来控制销售。最终,未纳税的钱被花掉了,有些人称之为洗钱。是的,如果他们用这笔钱买炸丸子三明治或带着它去度假,情况也是如此。

      关于咖啡店的条件,请参阅中央政府关于交易库存的链接:
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

      • 雅克 说起来

        你为范拉霍文的犯罪行为辩护,你引用了我们都熟悉的餐饮业和按摩院的例子,这些行业不属于我们每个人都必须遵守法律的民主宪政国家。
        那500克的交易库存并不是无缘无故设立的。毒贩必须遵守这一点,他或她不应该因此而变得暴富。这就是交易者所追求的:钱、钱、更多的钱。一个健康的社会对他们来说将是一场噩梦。

  16. 简贝特 说起来

    作为泰国优秀而勤奋的养老金领取者,由于洗钱的风险,我们不再被允许在 ABNAMRO 国家银行拥有银行账户。
    范拉尔霍文没问题,部长亲自来泰国为一个可疑的人安排事情。
    因此,荷兰政府实行双重标准。
    犯罪是有代价的。
    例如,如果一个同胞因为被陷害而无辜地被关进泰国监狱,不要认为你可以指望从荷兰得到任何帮助。

    简·贝特。

  17. 抢劫 说起来

    也许我会从荷兰得到更好的信息,因为这里那些“整洁”的外国人的许多​​反应毫无意义。众议院介入应对这位从未被定罪的咖啡店老板权利受到侵犯的丑闻,并因检察院的行为而指示部长介入,并非没有道理。安妮在这里写下当时在泰国的两名公务员并非没有道理。如果在腐败的泰国,洗钱者,我不会感到惊讶
    数百万美元消失在泰国乃至荷兰高级官员的口袋里。荷兰公务员因该案被解雇并非没有道理,而且从未有人因洗钱罪被定罪。这个案子有很多味道。

    • 乔普 说起来

      这并不意味着范拉尔霍文是无辜的!根据泰国法律,他被正确定罪,所以请不要在荷兰表现得虚伪。

  18. 埃里克 说起来

    这次高层访问可能意味着2018年20月就已预期的翻案裁决终于到来。然后,“用毒品赚来的钱进行投资”的 XNUMX 年期限可能仍然有效,L 可以根据条约返回荷兰。他的泰国妻子能否随行取决于国王或部长的赦免;这也将列入 Grapperhaus 的议程。

    那么这件臭事就会绝迹,因为国家监察员的判断是明确无误的。 Van L 将在针对其在泰国资产被扣押的上诉中败诉,但这是“他自己的错”,因为用他所有的钱,他本可以买到比“随意去泰国”更好的建议。

    我们不要忘记,范·L在荷兰最多只是一个嫌疑人,因为据我所知,针对他的传票已经被撤回。他的妻子在荷兰也没有受到任何怀疑。

  19. 什么时候 说起来

    事实上,格拉珀豪斯部长没有更好的事情可做,
    我认为他们随后安排他从荷兰被捕。
    但是部长会很忙,他可以访问很多国家,如果你从上个月看的话
    1 德国
    1 比利时
    2 匈牙利
    这成了新闻

  20. 奥拉夫·贝拉尔特 说起来

    将提出价值 20.000.000 欧元的和解提案
    泰国人对他们有一点了解,不会对此拒绝。只要注意!

  21. 强尼BG 说起来

    完全正确,那么那些胆小鬼就不应该躲在联合国规则背后,同时认识到公共卫生的重要性,从而容忍它。
    这才是真正的荷兰。
    国民服役驱逐犹太人,税务机关对那些在战争期间帮助许多人生存的人毫无同情心,政府鼓励我们使用肉类、牛奶和糖,因为据说它们非常健康,但由于先进我们现在知道,荷兰政府过去并不可靠,现在仍然不可靠。
    您如何辩解荷兰语请求消息已被错误地翻译成英语?

    查一下议会问题,你会发现研究请求必须非常谨慎地处理,沙特阿拉伯的一名同性恋嫌疑人被单独留下,而范拉尔霍文(Van Laarhoven)非常沮丧地打扰他。对于否认者来说,不存在狭隘视野这样的东西。

  22. Alex 说起来

    我无法理解一位部长亲自到泰国谈论“拉尔霍文案”。无论谈话的主题是什么。
    我们谈论的是一个毒贩,一个洗钱罪犯!而不是关于一个无辜地入狱的人......
    当时,荷兰仅提交了法律援助请求。
    泰国警方不遗余力地进行了自己的调查并发现了洗钱行为,这一事实是拉尔霍文自己的过错,因为他在泰国的奢侈生活方式。这不是荷兰或检察院的错!
    光是家族想要以20万欧元买下他的股份就已经足够了!

  23. 鲁德布 说起来

    对格拉珀豪斯部长提议访问泰国当局的反应是不成比例的。奇怪的是,因为荷兰在这件事上犯了严重的错误。结果:判处 105 年徒刑,其中 20 年必须服刑。为了在荷兰实现这一目标,还有很多工作要做。当然,范拉尔霍文是毒贩、洗钱者、逃税者等等。但让我们作为泰国的外国人首先表现得正常。剩下的事情将由泰国人完成。没有人愿意在泰国牢房里虚度多年。范拉尔霍文当时打赌自己在泰国会安全。由于心怀不满的检察官的行为,事实并非如此。如果未来几年范拉尔霍文在荷兰被监禁,那么事情就到此为止了。
    试想一下:如果你在泰国遇到麻烦,人们忘记了你怎么办?

    • 说起来

      家庭和昂贵的律师为媒体和政府做出了相当大的努力。
      当然可以。尽管不是每个人都有这些入口和所需的资金。
      并不是每个有需要的同胞(这名嫌疑人想与荷兰政府达成数百万美元的和解),政府都会飞往国外。这给我留下了以下印象:
      乔治·奥威尔 – 动物农场:“所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等”。

  24. 威廉 说起来

    如果我没记错的话,范拉尔霍文过去曾从不同国家收到大量资金,这些资金存入泰国的银行账户。
    他无法向泰国法官解释这笔钱的用途。
    因此犯有洗毒钱罪,这在泰国是会受到惩罚的。
    故事结局。
    我想知道“恶作剧部长”是否只适用于范拉尔霍文还是也适用于他的妻子……和/范拉尔霍文是否关心他的妻子。
    我在媒体上看到过一些关于他妻子的文章……

  25. 埃杜 说起来

    这名男子在泰国没有做错任何事,他是被荷兰司法系统传闻定罪的。他没有伤害任何人。泰国发生的事情影响了公民。让他们专注于此。我指的是旅游胜地的国际黑手党、腐败和其他影响公民和游客的欺诈行为。没有罪过的人会扔出第一块石头。

    • 克里斯 说起来

      您还可以推断,如果法官判定您有罪,那么您也对犯下该罪行的社会有罪。
      没关系,你仍然可以是无辜的,但你无法证明这一点。
      到目前为止,泰国法官已裁定范拉尔霍文有罪,因此他有罪。就是这么简单。

      • 鲁德布 说起来

        毫无意义的争论。这么多人因为法官的判决而被关进监狱,但有罪吗?幸运的是,在荷兰我们可以通过最高法院提交复审请求。许多人随后被证明是无辜的。

  26. 伯特 说起来

    我没有真正调查过这个案子,但我似乎记得在突袭他在TH的房子时发现了违禁武器和毒品。这些罪行在 TH 都将受到惩罚。
    之前发生的事情在荷兰可能不太好,但也并非完全没有道理。

  27. 大卫H. 说起来

    再次强调NL的事实。范拉尔霍文在泰国的犯罪行为被曝光,他因此被定罪,而不是具体的咖啡馆事件,但这并不能让他在泰国人中享有良好的声誉。

    在没有申报的情况下转移资金,通过第三方购买土地和房屋,因为外国人不允许拥有泰国土地财产。还发现了一把武器,也许是一个泰国人的名字,但肯定也检查过,上面有谁的指纹?
    简而言之,我认为他不需要在泰国牢房里度过20年,但他也不是一个无辜的懦夫。

    令我困扰的是,当这种情况发生在一个富人身上时,荷兰所有​​媒体和政界朋友突然都采取了行动。 ,泰国监狱里无疑还有其他有罪和可能无辜的人,但没有被考虑在内,
    我们一次又一次认识自己!

    就我个人而言,我认为泰国人会认为这是对他们法律程序的干扰,这肯定不会给 JVL 带来任何优势。

    • 埃里克 说起来

      David H,部长级磋商非同小可!为此已经做了很多准备工作,这是向前迈出的重要一步。如果泰方表示“不”或强烈不满,格拉珀豪斯就不会离开。

      rtlnieuws.nl 今天发表了对 Ben Bot 的采访,他证实了部长此行的重要性。否则他们就什么也不做,在泰国等待法官;之后,根据条约,Van L 可以在六个月内到达荷兰。

  28. 正确的 说起来

    对于那些想了解荷兰报纸新闻的人,这里是今天 NRC 文章的链接 https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/20/grapperhaus-naar-thailand-in-zaak-coffeeshophouder-ongenoegen-bij-om-a3970628#/next/2019/08/21/

  29. 简贝特 说起来

    荷兰何时派财政部长前往泰国与泰国财政部长会晤?
    他们能谈谈对我们的 AOW 和 ABP 养老金缴纳双重税吗?
    这对许多荷兰退休人员来说更好。
    恐怕这永远不会发生,这并不像范拉尔霍文的情况那么重要。

    简·贝特。

  30. 昆卡雷尔 说起来

    看到 TB Van Laarhoven 的许多人认为他是一名严重罪犯,在泰国受到应有的惩罚,我们感到很悲伤。我很难想象会有人希望别人住在泰国地牢里,特别是因为只有一个尚未证实的逃税案件。

    如果荷兰政府首先逮捕我们银行的朋友,这将是一个好的开始,而不是陷害一个老病人和他的妻子。
    银行是这个星球上最大的罪犯,他们抢劫了数十亿美元,并使我们多年来陷入衰退。我没有看到任何人被逮捕,只有相当于他们赃物百分之几的罚款。

    第一个汽车制造商(德国)现在终于被捕了,第一个恋童红衣主教(澳大利亚),所以有一点行动,但进展缓慢,很清楚为什么,我认为,精英!好老家伙网络,现在已经有一些人为了维持和平而牺牲了。

    我想说一下大麻(我自己不使用),到目前为止,还没有已知的一例吸食大麻后死亡的案例,即使长期使用也没有受害者,这绝对不等于吸大麻。正如这里的一些读者可能认为的那样,瘾君子或海洛因瘾君子。
    所以我不明白博客上有些人对 Van Laarhoven 的仇恨。世间已有如此多的仇恨和苦难,为何还要如此恶毒?

    顺便说一句,Die Grapperhaus也是一个非常不可靠的话题,任何关注新闻的人都知道我的意思,与举报事件和针对记者的行动有关。哦,好吧,谁还能相信呢?我宁愿和 Van Laarhoven 一起喝啤酒,也不愿和 Grapperhaus 先生一起喝啤酒。

    昆卡雷尔

    • 埃里克 说起来

      Khun Karel,我几乎想和你一起去喝啤酒,但不幸的是,当谈到 Van L 时,你没有抓住要点。

      Van L 在荷兰通过销售大麻赚取合法收入。也赚了大钱,但至今仍无法证明发生了欺诈行为。

      但他却用毒品利润在泰国购买了房产。在泰国,这被称为毒品洗钱。洗钱并不意味着这些钱是黑钱。范戴尔说,洗钱是“合法投资和投资(黑钱)”。在泰国,投资毒品所得的钱会被视为犯罪行为。即使它是在另一个国家合法赚取的。

      泰国至少有两名法官这么说,并且这是国际上公认的;荷兰还立法惩罚居住在荷兰国外的恋童癖者。不要忘记山姆大叔的“国家安全”……我希望泰国撤销原判的法官有不同的想法,但这很可能是徒劳的……

      第一场诉讼进行得极其笨拙。法官没有回答简单的问题,但你想要一个律师来到荷兰并说“我带着《曼谷邮报》,这样法官就可以看到我实际上来过这里......” 。笨拙到了极点,而范·L却能请得起最好的律师。

      Van L本来也可以请最好的顾问,但他选择了去泰国。事后诸葛亮……但事后诸葛亮太容易了。

      不幸的是,你认为为了支持你的故事(是的,实际上是哪个故事......),你应该给银行一张红牌,也给 Grapperhaus 一张红牌。还有红衣主教。银行和pedos,有点便宜,Khun Karel。

      Grapperhaus 是一名部长,正如 Ben Bot 今天所写的那样,部长只有在有事情需要谈判时才会飞往泰国。因此,双方官员已经预谋了一些事情,很快,在相互寒暄和新闻发布会之后,双方将签署一项协议,其中除了一大堆废话之外,还指出,范·L和他的妻子将结束并表示他们有条件可以去NL。然后,Van L 对他在泰国被扣押的数百万美元的所有索赔可能会失效,他可以在荷兰为自己辩护,以应对尚未提出的指控......

      20 年后,那位失败的范代尔夫特公务员将悄悄地收到他“当之无愧”的绶带,40 年后没有人会知道范 L 是谁。我们可以担心,但L也只是历史上的一个斑点。但这个地方属于圩田,而不是泰国猪圈。

  31. 查尔斯爵士 说起来

    总而言之,讽刺的是,格拉彭豪斯这位希望荷兰减少节日以减少毒品使用的部长,却亲自前往泰国解救一名毒枭出狱……😉

    • 科内利斯 说起来

      你可能错过了,但我们民选的众议院敦促部长采取行动,之后他同意承诺调往荷兰
      在人身上玩起来又好又容易。

      • 查尔斯爵士 说起来

        亲爱的科内利斯,否则请在任何字典中查找“讽刺”一词,并且供您参考,随附的眨眼笑脸也有特定的用途。

  32. 基斯詹森 说起来

    还是很惊讶格拉珀豪斯亲自来了。
    无论如何,大使本来可以做到这一点。这是否意味着大使馆在这件事上没有任何作用?鉴于此处写下的所有反应,我们相信范拉尔霍文受到了不公正的拘留。
    但要询问监狱里的囚犯是否有罪。大多数人会回答说他们是无辜的并且被错误地监禁。

  33. 马丁 说起来

    如果泰国人明智的话,他们就会拘留这个人。几年前,他们让某人去荷兰。这个人已经被关了9年了。我不知道句子的长度。但他的惩罚还没有结束。当他到达荷兰后,他被允许直接回家,因为他在泰国被定罪的刑期在荷兰要低得多,比9年还短。我认为这对泰国人没有任何尊重。这件事上了荷兰的新闻。以免人们大喊:“源头在哪里?”我建议你用谷歌搜索一下。

  34. Alex 说起来

    越来越令人惊讶的是,我看到了如此多的回复并阅读了其中的大部分......
    不然世界就会终结!
    只因为泰国监狱里关着一名毒犯、诈骗犯、逃税犯和洗钱犯。然后我们派一位部长来解决这个问题?极好的。

    因范拉尔霍文涉嫌多起黑幕,曾向泰国提出法律援助请求。因此,嫌疑人这个词在这里是完全合适的。
    我想这个街区的大多数读者和作家从未收到过法律援助请求?为什么?因为我们不被怀疑有不正当交易……

    泰国警方自己采取行动并对其进行检查,这是泰国的决定。这并非没有道理。在他的家中发现了毒品、武器和昂贵的汽车,他无法证明他如何将这些钱带到泰国。于是就被非法带到了泰国,并在这里洗了钱。这在泰国是一项重大犯罪,与他如何赚取数百万美元无关,但与他如何将所有资金非法带到这里并进行洗钱有关。
    随后他在泰国被定罪!确实如此!

    我无法理解这件事竟然发展到如此地步。
    谁烧屁股就得坐在水泡上。就是这样。
    泰国监狱关押着近20名荷兰人。会不会这么大惊小怪,我们会不会为此派部长或国务秘书去泰国?所以不行!
    他们可能会在泰国牢房里腐烂......
    范拉尔霍文将自己置于受害者的角色,得到了媒体以及他的许多朋友和同情者的支持,也在这个博客上......
    我们为他破例,派出了一位最高政府官员......!

    我非常惊讶地读到了这个博客上的许多回复,我发现自己摸不着头脑
    当然,整个访问完全是为部长准备的,他甚至与泰国总理有约也不是没有原因的!但他们也知道,他永远不需要在荷兰服刑 20 年。因此,问题仍然是泰国政府将如何应对。
    但我坚信NL不会派部长空手而归……
    对于坚持这一点的荷兰政府和众议院来说,这将是一个巨大的颜面损失……并且显然毫不犹豫地为这次部长级访问拨款数千欧元以释放在泰国犯下严重罪行的人。

    • 乔普 说起来

      感谢亚历克斯的回复。这是一种非常脚踏实地和现实的方法。
      那些为范·L.先生感到难过并声援那些(虚伪且歇斯底里的)反对他所遭受的所谓不公正行为的人应该好好审视一下自己,并努力辨别是非(生气) )。
      格拉珀豪斯部长前往泰国为一名普通罪犯竭尽全力,与他想博取某些圈子的好感有很大关系。
      认为Van L.先生天真善良的人不属于我的朋友圈。
      荷兰政府可以更好地将精力和注意力投入到体面的荷兰人因泰国签证规则和银行阻止他们在泰国持有账户而遇到的问题上。

      • Alex 说起来

        谢谢乔普的回复。
        我也不想在我的朋友圈里算上某些歪曲事实、“用火与剑”捍卫VL的人。
        从未提交过引渡请求,但提出了法律援助请求,只有在有人被怀疑的情况下才会发生……这就是多么清楚!

    • 埃里克 说起来

      亚历克斯,你的文件知识很薄弱。

      只要阅读第一起诉讼的判决书,法官就能够准确地查明到底有多少金额、何时以及如何通过正常的银行转账转入泰国。这没什么神秘的。

      你提到昂贵的汽车是刑事犯罪,但我在泰国法律中没有读到这一点。房子里有毒品和武器:泰国媒体已经报道了这一点,你认为这是理所当然的。 Van L 并未因此被定罪,但他的妻子可能被定罪。

      您通过了监察员的严厉判决;你认为部长的访问是理所当然的。嗯,这可不是一件小事!我今天在电视上看到了格拉珀豪斯在与泰国最高层会面后的表现,他的声明很明确:不是几年,也可能不是几个月。这意味着荷兰检察机关的错误处理终于可以得到纠正。

      但是......荷兰有 400 多家咖啡店出售大麻。如果业主或受薪雇员将他们赚到的钱投资在泰国,我们还会有另一个这样的案例。我希望 BuZa 能够将其放在其网站上作为警告。不仅仅是泰国……

      • 昆卡雷尔 说起来

        埃里克(Erik)的文件知识没有任何问题,但不幸的是,不欢迎您与亚历克斯(Alex)和乔普(Joop)一起喝咖啡。 🙁
        我想有些咖啡店老板甚至不敢再去泰国度假了。
        我碰巧认识一个以前开过咖啡店的人,连他都不敢去泰国。在你意识到之前,你已经是这些国家的老板了。正如我们所说,“安全总比后悔好”。

  35. 可可 说起来

    整个事件的一个优点是,它向泰国政府发出了一个(明确的?)信号:在民主国家,民选政府必须按照议会多数人的决定行事。并且政府接受公正组织的判断。
    有一个缺点,但也有一个优点。

    但我不明白为什么格拉珀豪斯部长也受到巴育总理的接见。吕特就是这样。未出席本次会议。那么你不妨受到如今真正掌控一切的男人(X)的接待。

  36. 正确的 说起来

    Grapperhaus 可以展示他在曼谷能取得的成就
    洗钱

    评论区
    本文的一个版本也出现在 23 年 2019 月 XNUMX 日的 NRC Handelsblad 上

    格拉珀豪斯部长(CDA,司法)正在曼谷执行外交任务,这显然令布雷达检察院感到沮丧。他希望获得允许一名荷兰囚犯继续在荷兰服刑的许可。原因是国家监察员发布了一份严厉的报告,内容涉及这位布拉班特咖啡店老板和他的泰国妻子如何被荷兰推入泰国司法系统的手中。后果是不成比例的,检察机关的解释“不可信”。而且整个过程“粗心大意”。检察院在自己的调查中简要地陷害了两人,但调查进展不足。这对夫妇分别被判处 103 年和 18 年徒刑,其中必须分别服刑 20 年和 12 年。

    海牙最高政治层面关心荷兰在国外被拘留者的命运,这本身就是一件好事。它可以更频繁地这样做——格拉珀豪斯正在通过这次任务开创先例,而这起案件的核心是荷兰的司法错误。此外,格拉珀豪斯的使命满足了众议院的明确愿望。

    然而,布雷达案件官员认为这是“政客”对个别刑事案件的干涉。毕竟,主要嫌疑人和荷兰境内的其他人仍然涉嫌洗钱、逃税和加入犯罪组织。 Grapperhaus 可能会面临与他们达成高达 20 万欧元的和解。并完全出于人道主义原因而丧失检察机关所拥有的影响力——拘留他们。部长是否会袖手旁观,直至收到 20 万美元。那么问题是:国​​家是否真的可以利用通过操纵而获得的外国监狱刑罚来收买这里的起诉?这是犯规行为,然后是勒索。这使得检察院之前的失误变得更糟,因为国家现在希望从之前应受谴责的行为中获利。

    这也是关于部长和检察院之间的关系。检察机关是否属于独立司法机构的一部分,而部长仅在预算方面有发言权?或者是一个民主控制下的特别执行组织,并有一名可以发出一般指示的部长。法律上也允许干预个别案件,并有各种旨在防止政治干预的法律保障。这种力量确实存在,但很少或从未使用过。因此,格拉珀豪斯的使命在宪法和政治上都很微妙。

    这种不满来自工作场所,布雷达检察官办公室,该办公室在骚乱发生后迅速宣布,尽管“一些媒体声称如此”,但它一点也不“不满”。总检察长主席也保持沉默,表明这个问题很快就被压制了。关于检察机关是否或可能独立的争论总是很有趣,但它需要一个比这更好的理由。 Grapperhaus在这里实力更强,而且也依法运作。在监察员做出了敏锐的判断之后,检察机关本可以期待更加温和的态度。因此,这件事是仓促完成的。 Grapperhaus 现在可以展示他在曼谷能够取得的成就。

    来源: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/grapperhaus-mag-laten-zien-wat-hij-in-bangkok-kan-bereiken-a3970883


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站