洛蕾塔·施里弗 (Loretta Schrijver) 前往泰国,对泰国大象、猩猩、鳄鱼和老虎的恶劣生存环境感到震惊。这涉及到旅游游乐园,这些动物经常被用来进行商业表演。

因此,她呼吁游客不要前往此类景点或表演,因为野生动物被滥用来娱乐度假者。

洛蕾塔是应世界动物保护协会团队邀请前往泰国的。

在此阅读完整报告:www.rtlnieuws.nl/boulevard/entertainment/loretta

23 条回复“Loretta Schrijver 警告不要在泰国与老虎自拍”

  1. 汗彼得 说起来

    初衷是好的,但是这样做有什么价值呢?荷兰旅行社几年前就从他们的游览项目中取消了骑大象等活动。在这些类型的景点中你很难找到荷兰人和比利时人,但我们知道这样的事情是不道德且应受谴责的。
    另一个故事是巴士上满是喜欢参观此类景点的中国人和俄罗斯人。我怀疑他们是否关心 Loretta Schrijver。不管怎样,洛雷塔不会错过一次由世界动物保护协会全额支付的泰国公关之旅。毕竟,泰国的阳光照耀着每个人。
    我是一名动物爱好者,多年来一直为动物保护组织做志愿者工作,但我对此类行为持保留态度,因为你也吸引了完全错误的目标群体。

    • 烫发 说起来

      不,在中国租熊猫……把牧场改成停车位,花大钱请整个荷兰……但没人明白……

      • 亨德里克·S。 说起来

        但这些大熊猫在偶尔接受麻醉后,不会被注射药物来与游客合影。他们还可以负担更多的空间(我个人认为动物园里的大多数空间都太小),至少他们脖子上没有链子。

        荷兰的普通长尾小鹦鹉实际上在笼子里的生活并不好,更不用说金鱼/老鼠/仓鼠等......。 😉

      • 亨克@ 说起来

        事实上,你没有听到任何人谈论这个,这涉及到在繁忙时间 25 欧元的门票价值数百万欧元。

  2. 利奥博辛克 说起来

    我对任何可能为这些动物带来更好条件的行动表示赞赏。像 Loretta Schrijver 这样的动作也是如此。我认为她没有为这次旅行提供经济捐助与此无关。

    • 法国妮可 说起来

      ANP 新闻报道中没有提及 Loretta Schrijvers 没有为她的旅行做出任何贡献。此外,据称 Loretta Schrijver 上周与世界动物保护协会的团队一起前往泰国。它没有说她前往泰国参加世界动物保护协会。这也可能是一次私人旅行。

      顺便说一句,她的故事似乎主要受到她随行的世界动物保护团队的启发。她声称她用隐藏的相机秘密拍摄图像的说法对我来说似乎不太合理。可以在任何地方自由录音。洛雷塔所做的无非是宣传世界动物保护协会的“大局观”活动。我怀疑洛雷塔的“贡献”是否有助于改善动物福利。

    • DAMY 说起来

      如果BNer参与此类事情,这无助于泰国人做他们想做的事。

  3. 镍钴 说起来

    没关系,抗议或指出都不够。
    即使在荷兰和比利时的目标群体中,也不是每个人都知道这些动物所遭受的痛苦。
    镍钴

    • 汗彼得 说起来

      如果有人不明白大象和老虎生来不是为了招待泰国的游客,也不应该被圈养,那么你可以放心地怀疑这个人的智力。

      • 查尔斯爵士 说起来

        然而,现在这些人也可以花 600 欧元左右预订一张门票。对于 Sjonnies 和 Anitas 来说,这与腋下夹着卫生纸的露营地和老套的宾果游戏之夜有所不同。
        把这样的照片挂在废品墙上不是很好吗? 😉

      • 格里特 说起来

        还有荷兰的鸡、猪和牛???

        • 法国妮可 说起来

          那么我们高级(米其林星级)餐厅的活煮螃蟹怎么样?或者是活宰的鳗鱼和按仪式宰杀的绵羊和山羊?还有我们拍死的蚊子???

        • 说起来

          格里特,哈,哈,你就在我前面。我还想问,山羊和绵羊呢?你看过马戏表演吗?或者 Artis A'dam 或 Blijdorp R'dam 等动物园?你有狗或猫吗?也是动物。

  4. 汉克豪尔 说起来

    泰国长期以来一直使用大象在森林中工作。后来它们被机器取代。
    这些动物并非来自野外。当它们变得多余时,它们被用于游客等。
    喂养这些动物要花很多钱,所以必须想办法赚钱。这 。首先,它们部分用于在曼谷和芭堤雅的街道上行走,以便游客可以购买香蕉并喂给动物。
    幸运的是,这种做法已被废除。
    这些动物受到正常对待,它们不是野生动物。
    但像施蒂弗斯夫人这样的人并不知道她在说什么。

    • 卡罗琳 说起来

      我不同意,一头大象背上最多能扛100公斤(头和脖子最有力),这样的脚手架至少重50公斤,再加上几个吃得过饱的游客。我不称之为正常治疗。

    • 说起来

      大象只是吃大自然中的绿色植物,无偿、无偿。只要看看野外的大象就知道了。例如,这同样适用于泰国奶牛,它们只是在路边吃草。饲养成本昂贵的说法是错误的。象夫从中受益。我经常在伊桑看到人们拿着大象乞讨,泰国人也是如此。
      如果你见过他们用锋利的钩子驯服小象,你就会意识到饲养大象是多么错误的行为。

      • 查尔斯爵士 说起来

        事实上,这主要是为了打破幼象的意志,让它们完全服从的初步阶段,其中包括踢和打,是的,还包括用带有尖钩的铁棒。 YouTube 上流传着一些令人厌恶的视频。

        此外,新生儿立即被从母亲身边带走,是的,你知道,这种情况也发生在荷兰的养牛业中,想想那里屠宰场的虐待行为,没有人会想否认,这也必须受到打击,但为什么一些评论者总是再次将目光移开并辩解“是的,但这也发生在我们身上”。这是否会让泰国发生的事情变得不那么糟糕,不!

        此外,我从来不明白泰国的象征大象会受到如此可疑的对待,但幸运的是,越来越多的泰国人开始以同样的方式思考“他们的动物”并拒绝参观这些地方。

  5. J.P 说起来

    我认为亨克·豪尔不知道他在写什么。他是否知道驯服大象的方法,却从不好奇老虎为何如此驯服和懒惰?

  6. 乔斯特·J. 说起来

    还解决荷兰动物遭受的苦难。马并不是生来就背着马鞍的,也经过训练可以载人或运输人,长尾小鹦鹉和金丝雀不适合放在客厅里太小的笼子里,(金)鱼不适合放在鱼缸里,仓鼠不要放在带有风车等太小的笼子里。

    在泰国,狗和猫可以在户外自由漫步,不会被套上项圈遛,也不会被教导坐在垃圾箱上。

    • 卡罗琳 说起来

      而且它们也没有绝育,所以有时它们还在哺乳时就会再次怀孕。

  7. 可可 说起来

    大象的背上不适合装脚手架加人。象夫总是坐在“驯服”大象的脖子上。
    在这个博客上,我经常看到骑在大象背上作为一种可能性。
    动物不是来给人类(哺乳动物)表演把戏的。
    我在此要求编辑们不要再在文章中提及这些类型的“景点”,或者更好的是,建议不要这样做,因为它们对动物不友好。

  8. 哥林多前书 说起来

    洛雷塔谈论斯里里塔奇老虎动物园里瘦弱的老虎。去年 30 月 XNUMX 日我去过那里,只看到了吃得饱饱的、受到精心照料的老虎。如果洛雷塔的体重被视为“标准”,……是的,老虎很瘦!

  9. DAMY 说起来

    她拍摄卧底照片,我们真的很想看到它们,因为在照片中她根本不是卧底,看起来她比在荷兰更享受这里的好天气。


发表评论

Thailandblog.nl 使用 cookie

得益于 cookie,我们的网站运行得最好。 通过这种方式,我们可以记住您的设置,为您提供个性化服务,并且您可以帮助我们提高网站质量。 了解更多

是的,我想要一个好的网站