受过高等教育的老年人预期寿命更长，而受教育程度较低的人则没有
近年来，受过高等教育的 65 岁人群的预期寿命有所增加，而受教育程度较低的人群的预期寿命保持不变。 2015年至2018年期间，高学历和低学历人群的预期寿命差异，女性超过4年，男性超过5年。 男性无残疾寿命年数的差异也有所增加。
荷兰统计局 (CBS) 根据最新数据对此进行了报告。
2015年至2018年期间，65岁高学历女性的平均预期寿命接近25岁，比低学历女性多4年多。 2011年至2014年，这一差距甚至小于3年。 对于 65 岁、受过高等教育的男性，2015/2018 年的预期寿命超过 22 岁，受过高等教育和受教育程度较低的男性之间的差异超过 5 岁，而 4/2011 年则超过 2014 岁。
2015/2018 年，62 岁或以上的女性中有 65% 的受教育程度较低，12% 的受教育程度较高。 对于男性，这分别为 39% 和 25%。
2018年荷兰雇员的平均退休年龄为65岁。 受过高等教育的员工比受教育程度较低的员工平均早退休 8 个月。 66 岁及以上的人在 2018 年领取了 AOW 福利。
男性无残疾年数的差异增加
与受过高等教育的人相比，受教育程度低的人在听力、视力或肌肉骨骼系统方面的局限性更大。 这适用于女性和男性。 2015/2018 年，65 岁的人在没有身体限制的情况下的预期寿命差异超过 6 岁。
对于男性，2011/2014 年和 2015/2018 年之间无残疾预期寿命的差异增加了 2 年。 这一增长可归因于受过高等教育的 65 岁男性。 受教育程度较低的男性的无残疾预期寿命几乎保持不变。 在 65/2011 年和 2014/2015 年，2018 岁的低学历男性平均无限制寿命为 12 年。 对于受过高等教育的男性来说，18/2015 年超过 2018 年，17/2011 年接近 2014 年。
65/2015 年，2018 岁高学历和低学历女性的平均寿命分别为 18 岁和 12 岁。 在女性中，受教育程度高和低的人之间的差异在统计上没有显着增加。
受过高等教育的人更健康
健康状况良好的寿命年数也与教育水平有关。 65/2015 年，受过高等教育的 2018 岁女性的平均健康寿命仍为 17 年，而受教育程度较低的女性为 11 岁。在受过高等教育的女性 25 岁以后的近 65 年中，她们的健康寿命为平均还剩下 17 个健康年。 那是 69%。 在过去 11 多年中，受教育程度低的女性平均有 20 年（55%）健康。
在 65/2015 年，受过高等教育的 2018 岁男性平均还能再活近 16 年，而受教育程度低的男性只有 10 年。 对于男性来说，65 岁受过高等教育的人的健康寿命年数占其总预期寿命的 70%。 对于低技能人员，这一比例为 58%。
在 2011/2014 年和 2015/2018 年之间，高学历和低学历人群在健康状况良好方面的预期寿命差异保持不变。
长期以来，教育与长寿之间的联系已在世界各地得到证实。
但这是一种统计关系，不一定是因果关系。
很有可能与收入、职业、生活状况等其他因素有关。
我们只能通过让一些受过高等教育的人以低薪在艾默伊登的高炉旁边生活几年，看看他们的寿命会发生什么来证明这一点。
@蒂诺
转过身来想想伊桑老人们的状态。 我觉得女性也经常达到我的临时目标年龄 80 岁。
这并不像看起来那么难。 丰富会带来伤害，尤其是这个行业呈现给我们所有人的东西，就像体验幸福一样，拥有足够的天然食物是长寿的关键，每天工作 4 小时或激烈竞争消失。
缺点是您的居住环境将只有1平方公里。
同意？ 😉
这是一个关于泰国的博客...这里是泰国 65 岁男性和女性的预期寿命。 （在荷兰，受过高等教育的男性为22年，女性为25年，受教育程度低的男性为18年，女性为21年。）
在泰国，尽管有美食、家人和朋友的支持以及优美的环境，平均水平仍比受教育程度较低的荷兰人低 3 年。 如果您年满 65 岁，那么您在泰国年满 80 岁的机率也比在荷兰高，但要小一些。
我是一个受过高等教育的75岁老人，平均应该能到90岁，太少了我儿子当泰国总理的经历。
泰国：
年龄65
预期寿命男性 15.86 女性 18.78
活了几年
不受行动限制 11.18* (10.92–11.45) 8.26 (7.94–8.59)
行动受限（任何严重程度） 4.67 (4.41–4.94) 10.52* (10.19–10.84)
严重行动受限 1.80 (1.60–2.01) 4.78* (4.45–5.10)
没有那么大的地区差异。 这是各个地区60岁男性的预期寿命。 对于女性来说，那是 4 年多。
曼谷18.71
中环 19.38 [
北 18.82
东北 18.90
南 19.97
东北部 18.90 [3] 12.85 (12.31–13.39) [1] 6.05 (5.51–6.59) [5] 2.06 (1.64–2.48) [3] 32 11
南 19.97 [5]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4854393/
我想说明的是，伊桑还有不少“走来走去”的老家伙，他们经历了种种情况，显然不会老到老去。
无论如何，热带气候更加困难，但 DNA 会适应它。
第一反应还有因果关系的问题，但突然被静态数字抛到脑后了。 男人通常更爱喝酒、吸烟和天真，因此他们极大地影响了数字，从而影响了女性人口。
如果人们想活得更久，否认食品加工中的错误影响是一个问题。 成本爪充满金钱如此不可取..
好吧，我是一个受教育程度低的 82 岁老人，还活着。 小学6个班，职业学校1年。 像海绵一样醉，像烟囱一样抽烟，50 岁就戒掉了。 从 14 岁一直工作到 60 岁。 这怎么可能？
他们是平均数。 有很多人像你一样抽烟，喝得像海绵，但没活到 50 岁。 你很幸运。 好好享受。
确实是蒂娜。 统计关系对因果关系只字不提。 在社会科学研究中，这种关系很难建立。
收入、职业和生活状况等其他因素也不是寿命延长的真正原因。 它是一个复杂的因素，其中不同的、更健康的生活方式（以及相关知识）和更好的供应发挥着各自的作用。
我在想：更好的医疗保健（因为更好的保险，更多的钱和更好的工作使之成为可能），更好的营养（可能是因为更高的收入），更少的压力（富人更好地保护他们的羊）等等假期（因为更多的收入）。
如果你快乐，你就会活得更久。 如果你抱怨和发牢骚，你就会活得更短。
是的，克里斯，完全正确，除了更好的医疗保健。 我相信荷兰（不是泰国！！）受教育程度低和受教育程度高的人接受几乎相同的医疗服务，尽管一组提供葡萄酒和鱼子酱，另一组提供水和棕色三明治。
长寿不是很重要，随着年龄的增长，许多方面的限制决定了你的幸福。
好吧，我认为在 65 岁（足够的时间）快速进行“高等教育”是明智的，你可以在开放大学进行，你会获得很多年。
他们说，当你这样做的时候，戒烟和每天少喝几杯啤酒也有帮助。
“少喝几杯啤酒”表示你至少喝了 6 😉戒烟更好..