医生：“政府和媒体让人们不必要地害怕新冠病毒”

我在 Tubantia 上读到了这篇文章（！）。 出色地。 先生们表示：“……新冠政策太多地基于假设和不确定性……”如果你用这个基准来审视他们自己的主张，就会发现所剩无几。 采取这样的声明：“新冠病毒不会导致过多的受害者……”。 那么，在封锁前病毒爆发的乌登地区，短时间内发生了大量死亡，整个医疗系统立刻完全堵塞。 如果你将这一情况推断到没有封锁的荷兰，一场彻底的灾难就会发生。 你们可以争论处理方法。 但在图班提亚，你不必赋予这种轻如鸿毛的胡言乱语任何权力。 先生们的医疗状况并没有改变这一点。 因为相信我：也有非常愚蠢的医生。 幸运的是，还有更明智的人。

放下一切吧，回归正常生活吧。人本来就脾气暴躁，时间长了可能会打架。我73岁了，也有风险，不过别担心媒体和迪塞尔先生让人害怕。吕特先生仔细地听他讲话。

所有这些故事都很精彩。 蒂诺·奎斯（Tino Kuis）是少数有道理的作家之一。 我在 Facebook 上读到的所有美丽故事，都是由业余病毒学家撰写的，基于一位花了一个下午阅读 Facebook 的熟人，在这里分享他们的知识。

一位写道，死亡人数并不比正常年份多，另一位写道，在外面不可能感染病毒。我们立即招募了数千名业余病毒学家。

瑞典对此有不同的看法。 没有封锁，但从百分比来看，死亡人数要多得多。 一个国家做出这种选择，另一个国家做出另一种选择。 但也有人死亡。 还有年轻人。

我的观点是，大多数政府都是正确的。 要么让一切保持原样，然后接受成千上万的死亡。 这个口号随着我们周围的老人和体弱的兄弟姐妹消失了，但每个人都可以做自己的事情。

事实上，几乎所有国家的几乎所有政府都做出了不同的选择，是的，这不符合业余病毒学家的观点，他们认为地球是平的，世界末日时常发生，一切都是中国之手，美国、圣诞老人、圣诞老人和黑皮特。

冠状病毒，即近几十年来肆虐地球的所有病毒，都将受到抗病毒疫苗的打击，几年后，将出现另一场变异的冠状病毒大流行，这确实是因为很多年。

但不要忘记，从三月份开始，那些没有接受治疗的人已经损失了一万年，想想化疗，手术都被推迟了。 电晕优先。
你关注什么？

正如政府不仅有水利技术人员在发生洪水灾害时提供建议（还有医疗部门、农业专家、物流、经济学家，也许还有军队），在这种大流行的情况下，专家多于专家危机小组本应只包括医生和病毒学家，但他们没有这样做。 我真的不知道为什么。 我所知道的是，在这次新冠疫情中，只咨询了医生/病毒学家，这是一个重大错误。 首先，因为病毒、其控制以及措施的后果仅是从医疗部门的角度来看待的。 其次，因为由于医疗部门本身的不确定性，爆发了对病毒的巨大恐惧（数千人死亡，感染率高），鉴于这里的许多评论，这种恐惧尚未消除。
回到一开始，举一个片面解决问题的灾难性例子。 你是否记得？ 当我们对病毒了解不多时，该策略的目的不是应对病毒（因为我们不知道如何应对），而是减缓感染率，以免医院容量超载，尤其是 ICU。 。 本身（来自医疗部门）是一个不错的想法，但在那段时间里，我确实没有听到有人提出以下后勤性质的问题：
– 我们是否应该并且能够将新冠患者接收到正规医院或单独的地点（空的办公楼、空的营房、活动大厅）？ （中国人建了新医院，这在荷兰是没有必要的）
– 除了常规 ICU 护理之外，荷兰总共有多少个 ICU 可供使用？
– 我们是否要去或应该将新冠患者转移到我们所在地区以外（远的）的重症监护室； 我们什么时候开始这样做？ （如果布雷达已满员，布雷达的患者可以轻松转移到安特卫普；马斯特里赫特的患者可以轻松转移到亚琛或列日；可能存在保险问题，但无论如何我们都会解决）？